<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

Cyberwar

Wikileaks-voorman Julian Assange's arrestatie, mogelijk gemaakt dankzij een gescheurd condoom en een mogelijke CIA-asset, leidt op dit moment tot een heuse cyberwar tussen een legertje ddos-ers en financiële instellingen als de Zwitserse PostFinance bank, Mastercard, Visa en PayPal. De laatste verzette zich *kuch* hevig tegen de druk van de Amerikaanse overheid.

De genoemde instellingen bevroren eerder, al of niet onder druk van de Amerikaanse regering, de donaties aan Wikileaks. Dat donaties aan een racistische organisatie als de Ku Klux Klan geen aanleiding geeft tot dezelfde maatregel, geeft te denken.

Hun websites kwamen onder zware DDOS-aanvallen te liggen, met als gevolg dat ze geheel of gedeeltelijk platgingen. Overigens werd de officiële website van Wikileaks eerder offline gehaald nadat deze op haar beurt werd bestookt door DDOS-aanvallen.

Het ip-adres is echter gewoon bereikbaar gebleven. Om het voor regeringen onmogelijk te maken om de klokkenluiderssite offline te halen wordt Wikileaks nu wereldwijd gemirrord, o.a. door de VPRO.

Overigens zijn er ook bedrijven die ruggegraat tonen, zoals Datacell, die hun klanten oproept om voorlopig niet met PayPal of creditcards te betalen.

Op Twitter wordt wereldwijd verontwaardigd gereageerd op het feit dat de hashtag #wikileaks nooit een trending topic lijkt te worden, ondanks dat de zoekterm een overstelpende hoeveelheid resultaten oplevert. Velen denken nu dat Twitter de trending topics met opzet manipuleert. Hoewel dit door Twitter ontkend wordt staat de microblog-dienst inmiddels op de lijst van aan te vallen doelen.

Mogelijk staat ook Facebook dit lot te wachten, nu de social networksite het account van Anonymous (de naam van de actiegroep) heeft opgeheven.

Als reactie op de vermeende censuur is een groot aantal twitteraars de hackactie Operation Payback, die opereren onder de hashtag #payback , gaan steunen. Niet alleen door deel te nemen aan Operation Payback, maar ook door het downloaden van de "Insurance File", een zwaar beveiligd bestand van zo 1.5 GB waarmee in één keer 251.287 vertrouwelijke diplomatieke berichten openbaar gemaakt worden op internet.

Zodra Assange iets "overkomt," zal de staf van Wikileaks de benodigde key vrijgeven.

Dit zal mogelijk wereldwijd tot enorme diplomatieke onrust leiden.

CIA-ssange?

Er zijn mensen die denken dat Julian Assange gestuurd, gemanipuleerd, opgehitst of gesteund wordt door de CIA of zelfs de Mossad. Met als mogelijk doel het zwaar onder censuur brengen van het internet en haar gebruikers. Onder het mom van "bescherming" tegen "internetterroristen" en kinderporno, bijvoorbeeld. Of copyright-bescherming.

Het lijkt mij dat makers van kinderporno opgepakt en vervolgd dienen te worden, maar dat mag natuurlijk nooit leiden tot een internet-dictatuur door middel van zoiets als de DPI-techniek en permanente internet-taps.

En wat internetterreur betreft: ik vind het opvallend dat, sinds Wikileaks "groot" is geworden, privacy en vertrouwelijkheid opeens een belangrijk issue is geworden voor corporations, politici en andere gezagsdragers. Nu opeens wel..

Er is tevens vrees voor een Patriot Act voor het internet, als gevolg van de Wikileaks-zaak:

Ik geloof niet zo in het scenario dat Assange moedwillig als patsy wordt gebruikt om een internet-dictatuur mogelijk te maken, maar mocht het zover komen dat het eind van het vrije internet dichtbij komt: er wordt in activistenkringen al nagedacht over een "alternatief" vrij internet naast het huidige internet.

Tot slot: over de onthullingen van cablegate, tot nu toe:

De media cherrypicked tot nu toe uit een fractie van de tot nog toe verschenen documenten. Logischerwijs (waarmee ik dat nog niet goedkeur) vanuit een diep ingesleten westers referentiekader.

Laat ik jullie dan even op de onthulling over onze nationale trots Shell wijzen: Shell regeert Nigeria.

Daarnaast: Wikileaks bestaat al langer dan twee weken. Een beetje invloedrijke lobby zorgt heus wel dat er via diplomaten en intel foutieve of misleidende info gelekt wordt, sterker nog, het zou vanuit hun perspectief simpelweg dom zijn om dat niet allang gedaan te hebben. Dus ja, veel info zal hoax zijn. Dat denk ik niet van Wikileaks, en al helemaal niet van het massale digitale verzet dat nu is ontbrand. Paypal, Mastercard, Visa...

Het gaat niet meer alleen om Wikileaks. De geschiedenis herhaalt zich.De huidige cyberwar zal m.i. vooral een katalysator blijken; naast de financiële crisis, haatzaaierij en de gevolgen voor burgers, een extra aanleiding voor het begin van een wereldwijde strijd om nieuwe machtsverhoudingen tussen het volk en het establishment, tussen gewone mensen en bezuinigende, oorlogsvoerende, privacy-en burgerrechtenschendende overheden en corporations. Digitaal en sociaal.

De internationale bankrun mislukte. Maar zal achteraf slechts de inleiding blijken te zijn geweest tot meer, denk ik zo. Veel meer. Ik hoop op een geweldloze evolutie als gevolg.

PS: Mocht het zover komen dat Twitter down gaat vanwege de DDOS-aanval, dan is er altijd nog het alternatief genaamd Identi.ca

Probeer het eens.

johnito.blogspot.com