Geneeskunde vs. wetenschap

Een argeloze burger of iemand die net onder een steen vandaan gekropen is, zou wel eens het idee kunnen hebben dat geneeskunde is gebaseerd op wetenschap. Of dat geneeskunde een groot succes is. Niet zo. Een groot kassucces wel, maar mensen beter maken met hun pillen en prikken, dat lukt nog steeds niets erg goed, ondanks dat er tegenwoordig heeeul veeeul pillen en prikken worden uitgedeeld. Geneeskunde is een beetje het lachertje van de exacte wetenschappen geworden. Uit echt wetenschappelijk onderzoek blijkt bijvoorbeeld dat slechts 13% van de beschikbare soorten geneeskundige behandelingen daadwerkelijk zinnig is. Dat is niet veel meer dan het percentage behandelingen dat schadelijk bleek. Van meer dan de helft is het is totaal onduidelijk wat ze doen. Hoezo wetenschap? Het is ook geen verbetering ten opzichte van dat soort onderzoeken 40 jaar terug. Er zijn waarschijnlijk studies te vinden waarin homeopathie en placebo-medicijnen betere resultaten halen dan dat. Go figure! In tegenstelling tot wat ons wordt verteld, is onze levensverwachting ook niet toegenomen. Moderne geneeskunde is zo on-onderbouwd en onsuccesvol, dat het woord ‘kwakzalverij’ beslist niet zou misstaan. Over 100, 200 jaar noemen we de huidige state-of-the-art met terugwerkende kracht ook zo. Een reden voor dit massale falen is ook niet moeilijk te bedenken. *steekt natte vinger in de lucht* ‘Een menselijk lichaam is een holistisch / complex adaptief systeem en zolang geneeskunde zo stug blijft vasthouden aan daarmee conflicterende middeleeuwse inzichten als reductionisme en determinisme zal het blijven falen. Een ziekte is meestal niet het gevolg van een aanwijsbaar ‘kapot onderdeel’ maar van een samenspel van factoren. Niet de moderne massa-geproduceerde medicijnen maar meer traditionele geïndividualiseerde therapieën zijn dan een oplossing’. Dat is trouwens ook geen wetenschap, maar gewoon een educated Zap guess. Op naar de systeem-biologie zoals het dan zal heten!

zapruder.nl

No Rights Apply

@divine-hill-3982
#74635 3 dec 2010

Gut, tja, massa's mensen geloven nog in het sprookje van de wetenschap en de geneeskunde en worden enorm boos als je hen dat afpakt.
Zelfs als ze zien dat mensen om hen heen niet echt beter worden (zelfs zieker worden) of ze zelf maar niet beter worden, valt het kwartje niet.
Liever in sprookjes geloven dan zelf op onderzoek uitgaan en uitvinden wat wel/niet bruikbaar is. Want zoals gewoonlijk? is ook hier weer de leugen verpakt in algemene waarheden.
@restless-rice-1631
#74656 3 dec 2010

Er zijn waarschijnlijk studies te vinden waarin homeopathie en placebo-medicijnen betere resultaten halen dan dat.

Hier een artikel van een onderzoek naar placebo-werking:

http://www.wired.com/medtech/drugs/magazine/17-09/ff_placebo_effect?currentPage=all

(weet niet meer waar hij vandaan komt maar het zou zomaar Zaplog kunnen zijn).
@steep-unit-1976
#74688 3 dec 2010

Ja ik zag ook al die Haesebroecke voorbijkomen met zijn adhdfraude. En ik heb zelf voor meer dood dan levend in 1975 op de Reanimatie gelegen waar de dokter tegen mijn moeder zei: "Het is een groot geluk dat onze medicijnen bij hem zo goed aanslaan want hij heeft niet gerookt, slikte geen medicijnen en vrijwel geen kleur- en smaakstoffen heeft hij niet gegeten. Echt een model-patiënt en hier kunnen we nog wat mee" - 3 weken later werd ik daarin inderdaad wakker.
Mijn moeder werd nu wel wat ongerust want de jongste rookte, wipte, slikte en zoop een hele fles leeg: "En anders?" - "Nou kijk daar maar, daar staan alweer 25 lijkenwagens te wachten die optocht is hier heel normaal hoor".
Dus ook haar tante op bezoek maar in 1975 waren instrumenten nog niet zo geminiaturiseerd en dus: een hele kamer vol met beeldschermen, eenarmige bandieten en vele dikke kabels met slangen - ergens in het midden van al die metershoge eenarmige bandieten stond een bedje: het mijne.
En dáárvoor hadden ze die Wodka-fles nou altijd klaarstaan.