1. #bespioneren
  2. #burgers
  3. #illuminatie
  4. #lancering
  5. #nro
  6. #nwo
  7. #privacy
  8. #satelliet
  9. #spionage
  10. #waakzaam
  11. Artikelen

Illuminati Symboliek omgeeft lancering van spionagesatelliet

Een enorme onbemande raket die een geheime nieuwe spionagesatelliet met de benaming NROL-32 voor de Verenigde Staten de ruimte in moet brengen is zondag (21 november, 5:58) gelanceerd. De satelliet werd aangeprezen als "de grootste satelliet in een baan om de wereld".

Van belang is de geheime lading. De Spaceflight Now website citeerde de National Reconnaissance Office: "Altijd waakzaam, geven de ogen en oren van de NRO de Amerikaanse beleids makers, inlichtingendiensten, analisten, het leger en binnenlandse veiligheidsdiensten de kritische informatie die ze nodig hebben om Amerika veilig en vrij te houden." In andere woorden, om ze te bespioneren

Door deskundigen wordt aangenomen dat deze sateliet een afluisterapparaat met een grote verzamelantenne is. Eenmaal op het station zal naar verwachting een grote, lichtgewicht antenne zich ontvouwen waarmee militaire of burger communicatie netwerken kunnen worden afgeluisterd. De satelliet bestaat waarschijnlijk uit gevoelige radio-ontvangers en een antenne waarvan algemeen wordt aangenomen dat deze een spanwijdte van 100 meter heeft.

In deze tijd waarin er steeds meer overheidsbemoeienis en inbraak van het privé leven van de amerikanen (waar niet)is, zijn er natuurlijk wel enkele vragen te bedenken over de mogelijkheden van de NROL-32, maar vooral over waarvoor deze nieuwe mogelijkheden benut kunnen gaan worden.

Lancering omgeven door symboliek

Wat voor soort symboliek kan je verwachten rondom de lancering van de grootste spionagesatelliet ooit? Een satelliet die is ontworpen om de communicatie van burgers nog meer te bespioneren en de Orwelliaanse overheidsbemoeienis verder uit te breiden?
Illuminatie symboliek natuurlijk!

Zie afbeelding hierboven van de "Launch patch" waarin het wel lijkt of de raket kracht / macht geeft aan het Alziende Oog.

Of wat te denken van deze "Mission Insignia" waar ook weer alziende oog en piramide symboliek in te herkennen is.

En nog een variatie op dit thema

Technisch wel mooi om te zien natuurlijk!

vigilantcitizen.com

No Rights Reserved (CC0 1.0)
7
  1. flat-salad-2564@flat-salad-2564
    #74141
    Eigenlijk best wel onefficiënt, dat verticaal opstijgen. Thunderbird 1 deed het veel handiger.

    V.w.b. symboliek: dat hoeft geen illuminati-symboliek te zijn. 't kan een vrij openlijke scope-inschatting zijn. Historisch gezien zie je bijvoorbeeld de adelaar vaak terugkomen in de heraldiek. Gewoon omwille van de associatie met 'het hoogste (dier)'. Bij Napoleon zie je de adelaar op vlaggestokken. In een latere periode is dat symbool in Frankrtijk vervangen door een speer, teken van soevereiniteit in plaats van overheersing.

    Naderhand zie je de overheersings-tendens terugkeren in de duitse adelaar. En tegenwoordig/vroeger in de amerikaanse. Daar hoeft geen eenduidige organisatie achter te zitten. 't is gewoon de aantrekkingskracht van 'het hoogste' wat men bij de keuze van een symbool al verleidelijk vindt. En wat al dan niet tot uitdrukking komt in (in dit geval imperialistische) toestanden.

    Het zelfde geldt voor het gebruik van de pyramide met oog: daar hoeft geen ultra wazig occult clubje achter te zitten. 't kan gewoon een wat opportunistische waarde-inschatting zijn. De meeste gebruiksvormen zijn volgens mij een kwestie van wishful thinking.

    Ik zou het pas eng vinden als ze een aardbeienvlaai in het embleem op zouden nemen. Welke vage lading moet dat dan wel niet (af)dekken? ;). Maar los van het logo; het blijft leuk om te speculeren op de inhoud en het doel van deze raket...
  2. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #74144
    gebruik van de pyramide met oog: daar hoeft geen ultra wazig occult clubje achter te zitten

    Meer uitleg?
  3. wandering-dew-6082@wandering-dew-6082
    #74148
    @ouwe knar
    kunnen ook gewoon mensen zijn die piramides vet vinden natuurlijk. Voor die mensen zijn piramides met één oog helemaal de bom wschl.
    @orac
    Aan de andere kant zijn er heel wat rare clubjes voor rijke excentriekelingen. De Golden Dawn bijvoorbeeld, eind 19e, begin 20e eeuw was een elite-aangelegenheid, niet voor jan met de pet maar voor beleidsmakers, denkers, noem maar op. Vrijmetselaars iemand? Allemaal mensen die dol zijn op symboliek en die komt niet uit de lucht vallen.
    Uit de annotatie over 'Black Ops-' patches:
    In this research, Mr. Paglen became fascinated by the patches and started collecting them and displaying them at talks and shows. He said a breakthrough occurred around 2004, when he visited Peter Merlin, an “aerospace archaeologist” who works in the Mojave Desert not far from a sprawling military base. Mr. Merlin argued that the lightning bolts, stars and other symbols could be substantive clues about unit numbers and operating locations, as well as the purpose of hidden programs.

    “These symbols,” Mr. Paglen wrote, “were a language. If you could begin to learn its grammar, you could get a glimpse into the secret world itself.”

    Het kan allemaal onzin zijn, maar het is goed dat er iig één vigilant citizen is.
  4. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #74149
    Voor die mensen zijn piramides met één oog helemaal de bom wschl.
    Hoezo dat dan?
  5. flat-salad-2564@flat-salad-2564
    #74153
    @piet graniet
    O zeker, er zullen best een hoop vage clubjes (hebben) bestaan. Maar ik betwijfel of dit logo daar associatief mee is. Nuchter bekeken, voor een spionage-sateliet die op globale schaal opereert, is een alziend oog best logisch. Gewoon, op functioneel symbolisch nivo. Er hoeft geen link achter te zitten naar de 33e graad van broederschap mysteria ofzo.
  6. dark-meadow-3436@dark-meadow-3436
    #74157
    www.itanimulli.com