1. #bizar
  2. #economie
  3. #europa
  4. #geld
  5. #list-en-bedrog
  6. #nederland
  7. #opmerkelijk
  8. #politiek
  9. #wetenschap
  10. Artikelen

VVD wil websites omroepen verbieden

De corporatisten van de VVD zijn nog maar net aan de macht, of ze zijn al helemaal gek geworden. Ze willen de internetactiviteiten van de publieke omroepen verbieden. Teletekst? Mag dat nog wel??? Online media moeten verplicht commercieel zijn. Oftewel corporatief, oftewel crimineel. In ieder geval niet objectief. In plaats van dat bedrijven wettelijk verplicht worden om het publieke belang te dienen en de geldcreatie terugkomt bij het volk, kiest de VVD voor corporatisme. Voor degene die dat woord niet kennen: Fascisme wordt het ook genoemd.

nederlander.wordpress.com

No Rights Apply
9
  1. patient-rice-6993@patient-rice-6993
    #71762
    De enige publieke omroep ter wereld die niet actief is op internet is de Noord-Koreaanse. Dat is inderdaad een lichtend voorbeeld. (link)

    Gaat lekker zo met die "vrijheid" van de PVVDA
  2. divine-flower-2294@divine-flower-2294
    #71765
    http://www.powned.tv/nieuws/tech/2010/11/vvd_pownedtv_moet_verdwijnen.html
  3. mute-darkness-3395@mute-darkness-3395
    #71768
    Het gaat niet om de activiteiten die een aanvulling op de programmas zijn maar meer om sites als Joop! die duidelijk geen taak van de omroepen zijn en dus zeker niet met publiek geld betaald moeten worden.
    Bovendien zijn er voldoende alternatieven op het WWW.
  4. wandering-dew-6082@wandering-dew-6082
    #71816
    grappig, dat 'de VVD wil':
    stond toch echt in het verkiezingsprogramma van de PVV:
    Ook de wildgroei van websites van de staatsomroep moet ophouden, dat concurreert volop met kranten en op internet bestaat geen schaarste.

    In het verkiezingsprogramma van de VVD stond dan weer wel:
    [i[De technologische ontwikkelingen en de veranderende wijze waarop het publiek gebruikmaakt van nieuwe media vergen een modernisering van het omroepbestel.[/i]
  5. dry-fire-2266@dry-fire-2266
    #71849
    Ah, geweldig!
    hoe minder staatspropaganda (joop!) hoe beter, nu nog de omroepen wegsaneren en er is weer wat verspild belastinggeld teruggewonnen.
  6. patient-rice-6993@patient-rice-6993
    #71862

    Ah, geweldig!
    hoe minder staatspropaganda (joop!) hoe beter, nu nog de omroepen wegsaneren en er is weer wat verspild belastinggeld teruggewonnen.


    Beetje naïef gedacht. Alsof de Telegraaf géén staatspropaganda bedrijft. Via Powned en "Wakker" Nederland.
  7. nameless-forest-5563@nameless-forest-5563
    #71869
    VVD wil websites omroepen verbieden VVD wil websites omroepen verbieden

    Moet VVD vooral doen! Dan worden sites als `Joop' nog meer bezocht en zal de VPRO er een schepje bovenop doen. Want het is natuurlijk simpel genoeg om lòs van de omroepen hetzelfde blog te hervatten, eventueel met wat contributie, en dan tevens reclame gaan maken voor pikante uitzendingen van die omroepen. `s Zien wat Bruin daarop heeft te brallen. Meningsuiting voor iedereen blijft voor de huidige machthebber, (met Vrijheid & Democrtie in hun vendel) kennelijk moeilijk te verteren kost.
  8. calm-shadow-4550@calm-shadow-4550
    #71949
    @ piet graniet: Bedankt voor de tip!
  9. solitary-mud-1809@solitary-mud-1809
    #72801
    De VVD speelt het niet zuiver. Wat ze eigenlijk willen is dat de publieke omroepen op eigen benen komen te staan en gefinancierd worden door de burgers zelf (diegenenen die er belang bij hebben).

    Als ze op zichzelf staan, dan mogen ze natuurlijk ook zelf bepalen of ze websites hebben of niet.

    Hoe dan ook, in mijn optiek is het goed dat er publieke omroepen zijn, maar het is absoluut niet de taak van de overheid om die te financieren, de overheid hoort onafhankelijk te zijn wat dat betreft. En als er dan toch behoefte is aan een staatsomroep, dan wel ZONDER reclame blokken. Want daarmee concurrereert de publieke omroep direct met de commerciële omroepen en dat klopt niet.