Einstein had gelijk: hoe hoger je staat, hoe sneller de tijd tikt

Zo mooi.

Zo mooi:

Forty-Six

The Tao gives birth to One. One gives birth to yin and yang. Yin and yang give birth to all things. Now forget this. The complete whole is the complete whole. So also is any part the complete whole. Forget this, too. Pain and happiness are simply conditions of the ego. Forget the ego. TIME AND SPACE ARE CHANGING AND DISSOLVING, NOT FIXED AND REAL. They can be thought of as accessories, but don't think of them. Supernatural beings without form extend their life force throughout the universe to support beings both formed and unformed. But never mind this; the supernatural is just a part of nature, like the natural. The subtle truth emphasizes neither and includes both. All truth is in tai chi: to cultivate the mind, body, or spirit, simply balance the polarities. If people understood this, world peace and universal harmony would naturally arise. But forget about understanding and harmonizing and making all things one. The universe is already a harmonious oneness; just realize it. If you scramble about in search of inner peace, you will lose your inner peace.

Loa Tse (604 v.Chr. - 507 v.Chr.)

Speed of light in de Rigveda (6000 en 1100 voor Christus)

“Swift and all beautiful art thou, O Surya (Surya=Sun), maker of the light, Illuming all the radiant realm.”

“It is remembered here that Sun (light) traverses 2,202 yojanas in half a nimisha”

Nimisharda= half of a nimisha

the vedas Yojana is a unit of distance and Nimisha is a unit of time.

Unit of Time: Nimesa

The Moksha dharma parva of Shanti Parva in Mahabharata describes Nimisha as follows:

15 Nimisha = 1 Kastha
30 Kashta = 1 Kala
30.3 Kala = 1 Muhurta
30 Muhurtas = 1 Diva-Ratri (Day-Night)

We know Day-Night is 24 hours

So we get 24 hours = 30 x 30.3 x 30 x 15 nimisha
in other words 409050 nimisha

We know 1 hour = 60 x 60 = 3600 seconds
So 24 hours = 24 x 3600 seconds = 409050 nimisha

409050 nimesa = 86,400 seconds

1 nimesa = 0.2112 seconds (This is a recursive decimal! Wink of an eye=.2112 seconds!)

1/2 nimesa = 0.1056 seconds

Unit of Distance: Yojana

Yojana is defined in Chapter 6 of Book 1 of the ancient vedic text “Vishnu Purana” as follows

10 ParamAnus = 1 Parasúkshma
10 Parasúkshmas = 1 Trasarenu
10 Trasarenus = 1 Mahírajas (particle of dust)
10 Mahírajas= 1 Bálágra (hair’s point)
10 Bálágra = 1 Likhsha
10 Likhsha= 1 Yuka
1o Yukas = 1 Yavodara (heart of barley)
10 Yavodaras = 1 Yava (barley grain of middle size)
10 Yava = 1 Angula (1.89 cm or approx 3/4 inch)
6 fingers = 1 Pada (the breadth of it)
2 Padas = 1 Vitasti (span)
2 Vitasti = 1 Hasta (cubit)
4 Hastas = a Dhanu, a Danda, or pauruSa (a man’s height), or 2 Nárikás = 6 feet
2000 Dhanus = 1 Gavyuti (distance to which a cow’s call or lowing can be heard) = 12000 feet
4 Gavyutis = 1 Yojana = 9.09 miles


Calculation:

So now we can calculate what is the value of the speed of light in modern units based on the value given as 2202 yojanas in 1/2 nimesa

= 2202 x 9.09 miles per 0.1056 seconds

= 20016.18 miles per 0.1056 seconds

= 189547 miles per second !!

As per the modern science speed of light is 186000 miles per second !

Het principe werkt evenwel niet in vliegtuigen omdat die zich voorwaarts bewegen.

Als je 2 vliegtuigen op pad stuurt, ieder een tegengestelde richting rond de planeet, is het verschil in tijd meetbaar.

Volgens de onderzoekers tikken de klokken op hoogte sneller, omdat ze minder beïnvloed worden door de zwaartekracht.

Weer typisch wetenschap.

Deze verklaring zou juist kunnen zijn. Maar voor het gemak geven ze alleen een verklaring voor het "makkelijke" deel, maar laten ze een verklaring voor het moeilijke deel achterwege.

Hetgeen waarom je ook daadwerkelijk sneller veroudert, zoals in het artikel wordt gesuggereerd, daar geven ze weer geen verklaring voor...

Krachtwerking op afstand is intuitief belachelijk.

Wat is de aard van onze realiteit?

Hoeveel dimensies zijn er nodig om onze waarnemingen wiskundig kloppend te kunnen maken?

Kunnen we daar "vrije" energie aan onttrekken?

Zijn we als planetaire samenleving volwassen genoeg om daar mee om te gaan?

Sigmund, dat is vet zeg! Heb je daar wat meer over?

Ik zat laatst te lezen over holisme en complex systems theorie. In de Marabharata, 3000 jaar oud ofzo, wordt al blijk gegeven van kennis van bijvoorbeeld stigmergie en zelf-organisatie. Dat zijn dingen waar de huidige wetenschap nog helemaal niets van begrijpt.

@marc us, krachtwerking op afstand, zoals gravitatie en electromagnetische kracht is ook heel vreemd. Die hele quantum-theorie hangt aan elkaar van middeleeuwse tovenarij. Die krachten zijn ook in strijd met onze meest fundamentele natuurwetten zoals wet van behoud van energie. 'Er is een kracht, niemand weet waar die vandaan komt, de kracht is onuitputtelijk enz. enz.'.

Kolder natuurlijk. Maar als model voorlopig wel het beste dat we hebben.

Er is wel een veel 'betere' theorie, ik weet niet of jij me die tip gaf laatst, maar ik heb het boek over 'Expansion theory' inmiddels uit en het was één van de grootste eye-openers ooit voor mij.

Ik gebruik het inmiddels met groot succes in lezingen: 'zwaartekracht bestaat niet' ;)

He jammer ik woon in de polder onder zee niveau.

Onder normale aardse condities is het tijdsverschil verwaarloosbaar. Miljoensten en miljardsten van een seconde op basis van een mensenleven is niet echt iets om over naar huis te schrijven.

Bij snelheden in de buurt van de lichtsnelheid begint het pas echt interessant te worden. Mijn auto haalt echter maar 160! Leuk voor onderzoekers die met fundamenteel onderzoek bezig zijn.

Onder normale aardse condities is het tijdsverschil verwaarloosbaar. Miljoensten en miljardsten van een seconde op basis van een mensenleven is niet echt iets om over naar huis te schrijven.

Mwah. Zonder rekening te houden met die kleine verschillen zou jouw navigatiesysteem niet werken ;)

GPS werkt alleen maar dankzij o.a. door rekening te houden met dit soort effecten...

Het kan best zijn dat een klok sneller gaat tikken door de zwaartekracht maar dat zegt niets over het verloop van de tijd
zelf. Hoe minder tijd gemeten wordt hoe onafhankelijker ze zich gedraagt. Uiteindelijk is de gemeten tijd een product van het denken.

Zo komt het dat een ervaring de meest objectieve vorm van subjectiviteit kan zijn :;

@Patman

Over complexiteit en zelfbesturing kan ik je van harte het boek van Roger Lewin aanraden:

Complexiteit, het grensgebied van de chaos.

Volgens mij niet meer als Nederlandse uitgave in de winkel, maar wel de Engelstalige, waarover je kunt lezen op Amazon

http://www.amazon.com/Complexity-Life-at-Edge-Chaos/dp/0226476553

En ik weet niet of je al bekend bent met de Gaia theory? (Kent overigens wel heel veel CO2 = climate-change aanhangers)

The theory asserts that living organisms and their inorganic surroundings have evolved together as a single living system that greatly affects the chemistry and conditions of Earth’s surface. Some scientists believe that this “Gaian system” self-regulates global temperature, atmospheric content, ocean salinity, and other factors in an “automatic” manner. Earth's living system appears to keep conditions on our planet just right for life to persist! The Gaia Theory has already inspired ideas and practical applications for economic systems, policy, scientific inquiry, and other valuable work. The future holds more of the same.

http://www.gaiatheory.org/

Volgens mij kenden heel oude culturen geen andere zienswijze dan het holisme. Lees over de Aboriginals:
http://www.spiriwiki.com/index.php?title=Aboriginals

@Sigmund

"Volgens mij kenden heel oude culturen geen andere zienswijze dan het holisme"

Agree, vandaar dat de moderne metende mens er nog maar met moeite in kan doordringen.
Aboriginals b.v namen niet de maat. Ze 'droomden,' wat men mag
zien als te kunnen verkeren in een meditatieve staat waar in men de samenhang van alles ervoer.

@Anjalis

Wij noemen dat dromen. Het volgens mij juist een kwestie van wakker zijn. En het wordt eens tijd, dat we met z'n allen weer wakker worden.

Three
Those who wish to embody the Tao should embrace all things. To embrace all things means first that one holds no anger or resistance toward any idea or thing, living or dead, formed or formless. Acceptance is the very essence of the Tao. To embrace all things means also that one rids oneself of any concept of separation; male and female, self and other, life and death. Division is contrary to the nature of the Tao. Foregoing antagonism and separation, one enters in the harmonious oneness of all things.

Ten
The ego is a monkey catapulting through the jungle: Totally fascinated by the realm of the senses, it swings from one desire to the next, one conflict to the next, one self-centered idea to the next. If you threaten it, it actually fears for its life. Let this monkey go. Let the senses go. Let desires go. Let conflicts go. Let ideas go. Let the fiction of life and death go. Just remain in the center, watching. And then forget that you are there.

Thirteen
The tiny particles which form the vast universe are not tiny at all. Neither is the vast universe vast. These are notions of the mind, which is like a knife, always chipping away at the Tao, trying to render it graspable and manageable. But that which is beyond form is ungraspable, and that which is beyond knowing is unmanageable. There is, however, this consolation: She who lets go of the knife will find the Tao at her fingertips.

Fourteen
Can you dissolve your ego? Can you abandon the idea of self and other? Can you relinquish the notions of male and female, short and long, life and death? Can you let go of all these dualities and embrace the Tao without skepticism or panic? If so, you can reach the heart of the Integral Oneness. Along the way, avoid thinking of the Oneness as unusual, exalted, sublime, transcendental. Because it is the Oneness, it is beyond all that. It is simply the direct, essential, and complete truth.

Twenty-Two
How can the divine Oneness be seen? In beautiful forms, breathtaking wonders, awe- inspiring miracles? The Tao is not obliged to present itself this way. It is always present and always available. When speech is exhausted and mind dissolved, it presents itself. When clarity and purity are cultivated, it reveals itself. When sincerity is unconditional, it unveils itself. If you are willing to be lived by it, you will see it everywhere, even in the most ordinary things.

Lao Tse

@Sigmund

"Wij noemen dat dromen. Het is volgens mij juist een kwestie van wakker zijn"

Precies waar het nu om gaat is hoe weer mondiaal uit dat coma te geraken. Die halfslaap, die we intellect /verstand noemen en die met intelligentie niets meer van doen heeft.

GPS werkt alleen maar dankzij o.a. door rekening te houden met dit soort effecten...

Is dat echt zo Patman ?

Volgens mij (en wiki) wordt er gewoon gekeken naar de tijdsverschillen in verzending en ontvangst van signalen via de satellieten.

De miljardste seconde aan verschil in relatieve tijd tussen de aarde en de satelliet wordt volgens mij niet meegenomen en is nauwelijks meetbaar!

btw
Buiten een theoretisch natuurkundige was Einstein ook
meditatief begaafd.
Hij bracht 'nieuwe' orde in het heelal :)

"Of het een domme indruk op me maakt, die opwinding van de massa, hier en elders, over mijn theorieën waarvan ze geen woord kunnen begrijpen? Ik vind het een grappig en ook interessant verschijnsel. Ik ben ervan overtuigd dat het het raadsel van het onbegrip is dat ze aanspreekt...het fascineert, het heeft de smaak en de verlokking van het raadselachtige... de mensen worden daardoor enthousiast en raken opgewonden."

@ Oude Stempel

Volgens mij (en wiki) wordt er gewoon gekeken naar de tijdsverschillen in verzending en ontvangst van signalen via de satellieten.

De miljardste seconde aan verschil in relatieve tijd tussen de aarde en de satelliet wordt volgens mij niet meegenomen en is nauwelijks meetbaar!

Geen miljardste seconde, maar 20-duizendste van een seconde op een dag tijd. Het is een cumulatieve fout. En dat maakt wel een verschil.

http://www.kennislink.nl/publicaties/zonder-einstein-zouden-we-verdwalen

@Anjalis

Wakker worden, dat kun je alleen zelf. De zin om wakker te zijn, die kun je krijgen als je erover leest of over hoort. Maar wakker worden, is een individuele uitdaging.

Thirty
Words can never convey the beauty of a tree; to understand it, you must see it with your own eyes. Language cannot capture the melody of a song; to understand it, you must hear it with your own ears. So it is with the Tao: the only way to understand it is to directly experience it. The subtle truth of the universe is unsayable and unthinkable. Therefore the highest teachings are wordless. My own words are not the medicine, but a prescription; not the destination, but a map to help you reach it. When you get there, quiet your mind and close your mouth. Don't analyze the Tao. Strive instead to live it: silently, undividedly, with your whole harmonious being.

Lao Tse

Ja breek me mijn bekkie niet open :)

Toch spreek ik er speels graag over.
In mijn eigen woorden.
Want anders zou humor nutteloos zijn.
Zwijgen heeft alleen zin als je niet weet wat te zeggen


Anjalis /Icaro / EnToen

@Patman

Sacred geometry kan je ook veel verder helpen. Maar daar moet je niet zo zeer over lezen. Dat moet je doen met passer en winkelhaak. Erg leuk, zeer leerzaam en het was voor mij een eye-opener. Maar niet alles, wat je ervan opsteekt, valt in woorden te vatten. Maar dat is als je het echt over holisme hebt, altijd het geval. Taal is niet-holistisch.

Sacred Geometry

Everything in the manifest world is based on the Divine patterns of Creation known as Sacred Geometry. Formerly Sacred Geometry was a secret topic restricted to closed groups of spiritual initiates, only in the past 100 years has the veil begun to lift. Much more than "symbolic" patterns of art and philosophy, the true science of Sacred Geometry allows direct, practical access to spiritual and material forces of creation.

Want als niemand het zou zeggen in een modern jasje
hoor je er nooit meer van.

Trouwens die Lao Tse was ook niet op zijn bekkie gevallen :P

En toch wist ie het te zeggen.......
Net als deze:
http://www.youtube.com/watch?v=JKvz3BdB2EE

@Sigmund

"En ik weet niet of je al bekend bent met de Gaia theory? (Kent overigens wel heel veel CO2 = climate-change aanhangers)"

Ey, leggen kippen eieren?

Natuurlijk, in zit al een paar jaar helemaal in die chaos en complexity zooi. Luister nog elke avond wel een TTC audiobook ofzo ;)

Ik ben vooral geinteresseerd in wat ik bij gebrek aan een beter woord noem: 'retrowetenschap' of verloren gegane kennis enzo.

Dat boek ken ik, dat heb ik volgens mij al een PDF van en doorheen gebladerd.

Ik heb er in mijn eigen boek ook een hoofdstuk aan besteed ;)

Hoofdstuk 4

http://www.slideshare.net/patricksavalle/team-park-book-english-part-1-vision-and-inspiration

@patman
Ja sorry hoor ... vergeef het me. Het stomste wat je kunt doen is over dit onderwerp boeken gaan schrijven. Want letters zijn dode materie. smiley

@Patman

Sorry, ik kende nog je bestseller, noch je c.v., maar mijn excuses...

Over verloren kennis:

In their book The Hiram Key, the English Masonic authors Christopher Knight and Robert Lomas argue that Ancient Egypt has a very important place in regards to the origins of Masonry. According to these authors, the most important idea that has transpired to modern Masonry, from Ancient Egypt, is that of a universe existing by and of itself, and evolving by chance. They explain this interesting notion in these words:

The Egyptians believed that matter had always existed; to them it was illogical to think of a god making something out of absolutely nothing. Their view was that the world began when order came out of chaos, and that ever since there has been a battle between the forces of organization and disorder…This chaotic state was called Nun, and like the Sumerian …description …, all was a dark, sunless watery abyss with a power, a creative force within it that commanded order to begin. This latent power which was within the substance of the chaos did not know it existed; it was a probability, a potential that was intertwined within the randomness of disorder. [2]

En dichter bij de bron:
One tenet of Hermeticism, which may be the sole work of The Kybalion is the tenet of causation. Causation is in a simplified form, simply cause and effect. Each cause has its effect and each effect has its cause. However, when brought up to Kybalion levels, this principle states that there is no such thing as chance, but rather that chance is undiscovered law, organization in the chaos.

http://en.wikipedia.org/wiki/User:King_Vegita/Sandbox/Hermeticism

@Anjalis

Twenty-Three

The highest truth cannot be put into words. Therefore the greatest teacher has nothing to say. He simply gives himself in service, and never worries.

de moeilijkste wijze om orde in chaos te scheppen is te stoppen met denken maar onderwijl vooral wel te blijven observeren. En geen conclusies te trekken.

En om bij het topic te blijven staat de tijd onderwijl dan praktisch stil. :0

en val je pardoes in de ondragelijke lichtheid van het bestaan,

Ik weet er van, maar praat of schrijf er niet graag over. Want hoe meer je dat doet, hoe meer je los komt van de ervaring(en).

Het is gemakkelijker gezegd dan gedaan. Ik ben daarvoor de weg van de sjamanen gegaan, maar die is niet voor een ieder weggelegd.

iig Sigmund. het was een een fijne ervaring hier discussie loos het een en en ander met je te delen.

Overigens @Axeman hou je er wel rekening mee dat ons aardbolletje met de snelheid van 102000 kM/sec door het Heelal reist? En dat heeft tot gevolg dat de lichtsnelheid de éne kant op niet gelijk is aan de àndere kant op maar, veel kleiner dan dat 2+2=4 dat zou veronderstellen.
Maar inderdaad, je kan dit axioma ook nog op een andere manier bekijken, zoals de Vrijmetselaars bijvoorbeeld.
Eén van hun inwijdingsrituelen luidt: "Vanaf de dag dat de filosoof met zoeken begint tot de dag dat hij gevonden heeft, veroudert hij niet" - en het valt me wel op dat mensen met grote boekenkasten er vaak veel te jong uitzien voor hun respectabele leeftijd.

@Anjalis

Voor mij geldt hetzelfde.

“We can’t help being thirsty, moving toward the voice of water.”
Jalal ad-Din Rumi

@Floor

Overigens @Axeman hou je er wel rekening mee dat ons aardbolletje met de snelheid van 102000 kM/sec door het Heelal reist? En dat heeft tot gevolg dat de lichtsnelheid de éne kant op niet gelijk is aan de àndere kant op maar, veel kleiner dan dat 2+2=4 dat zou veronderstellen.

De lichtsnelheid is dezelfde voor alle waarnemers die zich met éénparige, maar daarom niet dezelfde snelheid verplaatsen.

"Vanaf de dag dat de filosoof met zoeken begint tot de dag dat hij gevonden heeft, veroudert hij niet"

Die sterven dus jong? ;-)

Voor alle waarnemers?
Steven Weinberg zei daarover in "Einstein's Mistakes", Physics Today, November 2005, pagina 35:

"Al deze bekende verhalen zijn waar, maar er blijft een zekere ironie over. Bohrs versie van de kwantummechanica was onvolledig, maar niet vanwege de reden die Einstein had gedacht.
De Kopenhaagse interpretatie beschrijft wat er gebeurt als een waarnemer een meting doet, maar de waarnemer en de meting zelf worden klassiek behandeld.
Dit is verkeerd.
Fysici en hun apparatuur moeten beschreven worden volgens dezelfde kwantummechanische regels die al het andere in het universum beschrijven. Maar deze regels worden uitgedrukt in termen van golffuncties (of, nog precieser: toestandsvectoren) die op een perfect deterministische wijze veranderen."

Ik denk daarom dat sinds de vondst van een snelheid van 1200 keren van de lichtsnelheid dat een gesplitst foton presteerde ondergronds onder Zwitserland te reizen - dat er op dit snelheidsgebied enige aanvullingen noodzakelijk worden.

@ Axeman

Bedankt voor de goede link, die maakt het verhaal duidelijk.

De snelheid van de satellieten is dus toch groot genoeg om de extreem nauwkeurige cesium klokwerken te "ontregelen".

Zonder zulke nauwkeurige klokwerken en einsteins theorie was navigeren dus niet mogelijk blijkt.

Overigens @Axeman hou je er wel rekening mee dat ons aardbolletje met de snelheid van 102000 kM/sec door het Heelal reist? En dat heeft tot gevolg dat de lichtsnelheid de éne kant op niet gelijk is aan de àndere kant op maar, veel kleiner dan dat 2+2=4 dat zou veronderstellen.

Nou dat is dus ook weer een eigenschap van licht.
Het maakt niet uit of je beweegt of stilstaat. Licht komt altijd met dezelfde snelheid naar je toe. Ook al beweeg je een bepaalde richting uit, nog zal het licht je raken met precies dezelfde snelheid.

Nou dat is dus ook weer een eigenschap van licht.
Het maakt niet uit of je beweegt of stilstaat. Licht komt altijd met dezelfde snelheid naar je toe. Ook al beweeg je een bepaalde richting uit, nog zal het licht je raken met precies dezelfde snelheid.

Ja. Dat is het hele punt. Speciale relativiteit stelt dat licht voor elke waarnemer in een eenparig bewegend referentiekader altijd even snel is. Ongeacht. Niet alleen licht, de natuurwetten zijn voor elke waarnemer in een eenparig bewegend referentiekader gelijk.

Als je dan gaat redeneren, dan zal blijken dat tijd moet veranderen. Omdat lichtsnelheid en afstanden vast liggen en tijd = afstand / snelheid.

Algemene relativiteit gaat nog een stap verder. Met hele bizarre ruimtetijdkrommingen in 4 dimensies en nog meer flauwekul. Maar het werkt wel. Als model...