1. #antropoceen
  2. #dna
  3. #gezondheid
  4. #ivf
  5. #onvruchtbaarheid
  6. #wetenschap
  7. Artikelen

Onvruchtbaarheid een groter probleem dan verwacht

Tijdens een voordracht op de jaarlijkse conferentie van de Europese Vereniging van humane genetica ('Society of Human Genetics') betwijfelde dokter Viot of in Frankrijk, ongewild kinderloze paren met een kinderwens wel goed voorgelicht worden over de risico's met betrekking tot kunstmatig verwekte kinderen. Alleen als de ouders de juiste vragen stelden waren de artsen meer open over de gevaren.

In een omvangrijk onderzoek werd de gezondheid van ongeveer een derde van de IVF kinderen geboren tussen 2003 en 2007 (in totaal 15.162) onder de loep genomen.
Het bleek dat vooral het percentage grote misvormingen zoals hartaandoeningen en misvormingen aan het uro-genitale systeem veel groter (4.24% in plaats van 2-3%) was. Vooral jongens waren de pineut.
Wat betreft de kleinere misvormingen kwamen angioma's 5 maal vaker voor. En hier waren vooral meisjes de pineut.

Er zijn ook studies die 11 procent meer grote misvormingen noemen, maar volgens Viot is dit een te hoog geschat percentage. In de studie van Viot is in de berekening, het effect van mogelijk verstorende factoren gecorrigeerd.
Viot denkt dat in Frankrijk zo'n 200.000 kinderen met behulp van IVF geboren zijn. En gezien dit hoge aantal is het een factor waar terdege rekening mee gehouden moet worden in de gezondheidszorg.
De hele techniek rond IVF is nogal gecompliceerd en verdient duidelijk meer aandacht ter verbetering.

Dr. Viot en haar collega’s willen het onderzoek verder uitbreiden en de motorische ontwikkeling van 4000 IVF kinderen geboren in 2003 nader bekijken.

"At a time when infertility is increasing and more and more couples need to use ART to conceive, it is vitally important that we find out as much as we can about what is causing malformations in these children, not only so that we can try to counteract the problem but also in order for health services to be able to plan for their future needs."

Ze willen ook het DNA van de ouders van de IVF kinderen met misvormingen nader onderzoeken om uit te kunnen sluiten dat het aan de techniek heeft gelegen. Of bijvoorbeeld aan een verminderd methylerings proces, een proces dat bijvoorbeeld heel belangrijk is bij een juiste celdeling.
Zo komt bijvoorbeeld ook het Beckwith Wiedemann syndroom 5 maal zo vaak voor en retinoblastoma's 4.5 maal.

www.sciencedaily.com

No Rights Reserved (CC0 1.0)
15
  1. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #65651
    At a time when infertility is increasing and more and more couples need to use ART to conceive

    Met alle stoffen die de hormonen verstoren en het DNA aantasten, verbaast het mij niets dat de ontwikkeling van het ongeboren kind ook niet helemaal probleemloos verloopt.
  2. summer-forest-9805@summer-forest-9805
    #65652
    Zijn dat geen zielloze kinderen? Soort van robots? hmmm
  3. still-wildflower-1428@still-wildflower-1428
    #65655
    Miskramen en problemen met zwangerschap zijn er niet voor niets. Ik heb het vermoeden dat de vervuiling om ons heen niet eens een direct, maar een indirect probleem is. Door de vervuiling gaan de kansen op een toekomstig gezond leven zo danig achteruit dat moeder natuur keer op keer besluit de zwangerschap af te breken.

    Wat niet alleen prima is uit te leggen als zeker stellen van "het goede leven", het is ook prima evolutionair te verklaren: Als je je genen wil doorgeven kun je beter geen energie verspillen aan een "verkeerd" kind.

    Als je dit selectie mechanisme uitschakelt verbaast het mij niets dat er veel meer misvormde kinderen geboren worden.
  4. still-wildflower-1428@still-wildflower-1428
    #65656
    While I realize that people want to have children at any cost sometimes, people need to realize that maybe there is a reason they can't get pregnant in certain cases. Maybe nature is telling you that the factory has suffered damage and production must halt. You don't know all the details, forcing conception causes a substandard production facility to give it its best shot. -trek
  5. divine-flower-2294@divine-flower-2294
    #65657
    Onzichtbaarheid is trouwens ook een heel groot probleem.
  6. patient-band-6377@patient-band-6377
    #65658
    Onzichtbaarheid is trouwens ook een heel groot probleem.
    Onzichbaarheid van oliereserves voor peak-oil-artiesten ja.
  7. odd-disk-9086@odd-disk-9086
    #65671
    Het is al bekent dat meisjes steeds vroeger geslachtsrijp worden en de jongens steeds minder geslachtsrijp worden. Door onze plastic verpakkingen en overal soja aan toe te voegen en onze veestapel te voeren met soja (om de dieren zo snel mogelijk slachtrijp te maken tegen zo laag mogelijke kosten). Soja en in plastic zit een stof die veel overeen komt met het vrouwelijke hormoon oestrogeen. Met als gevolg dat de mannen de vrouwen niet meer natuurlijk goed kunnen bevruchten, en met behulp van kunstmatige medicinale ingrepen dit probleem willen oplossen met alle gevaren van bijwerkingen op de koop nemen.
  8. summer-forest-9805@summer-forest-9805
    #65680
    Hmmm, goed punt Qvic. Verklaring voor homoseksuelen?
  9. still-wildflower-1428@still-wildflower-1428
    #65711
    Slaz, hormoonspiegels hebben weinig te doen met seksuele voorkeur.
  10. summer-forest-9805@summer-forest-9805
    #65761
    Oké, wat wel?
  11. still-wildflower-1428@still-wildflower-1428
    #65873
    Ik heb geen idee Slaz. Niemand weet het.

    Overigens is het zoeken naar een enkele oorzaak onderdeel van een vallend paradigma. Determinisme is exit. Systemen zijn altijd meer dan de som der delen. Nergens is dat duidelijker te zien dan in de natuur. Waar wij ook onderdeel van uitmaken.

    De echte "mannetjes" mannen, binken in de kroeg die vrouw na vrouw verslijten, hebben zelfs vaak een opvallend hoge "vrouwelijke" hormoonspiegel.

    Hormonen zullen er zonder meer mee te maken hebben. Net als alle andere onderdelen waar je uit bestaat want alles is met alles verbonden. Maar het noemen als "de" oorzaak is ronduit kortzichtig.
  12. summer-forest-9805@summer-forest-9805
    #65881
    Bedankt.
  13. autumn-wildflower-6511@autumn-wildflower-6511
    #65933
    Heerlijk, straks naar huis van het werk in mijn cabriolet 140km per uur tijdens de spits.

    Zalig
  14. patient-band-6377@patient-band-6377
    #65935
    Onvruchtbaarheid is depopulatie.

    Daar hoeft de wereld in brede zin niet slechter van te worden toch?
  15. steep-unit-1976@steep-unit-1976
    #65956
    Daar zeg je wat Supermario, het kindpercentage is nu 1,2 en dat had eigenlijk 2,8 moeten zijn. Door dit lage teeltcijfer komt het na 2015 dus al zover dat jongeren 75% van hun salaris kwijt zijn om de pensioenen van ouderen van te kunnen betalen en het is nog maar de vraag of ze daartoe bereid zijn?
    De Telegraaf heeft daar vorige week nog een artikel aan gewijd maar niemand die het wist.

    Een andere leuke vond ik wel dat een Italiaanse professor (in diezelfde krant, een soort vakblad van vertegenwoordigers) heeft uitgevogeld dat kinderloosheid in een derde van de gevallen was te voorkomen met een flink orgaschme bij de onvruchtbaar gedachte vrouw in kwestie.
    Dit verhaal klopt: dat deden we al 10 eeuwen zo bij paarden en wordt met een zakdoek op wat rare plekjes zo wat zweet opgeveegd, even doorwrijven maar en bij de andere kunne onder de neus gelegd. Langzaam inwalmen maar.
    Maar ook gynealogen gaan bij andere vakgebieden in de leer. Zo hoorde ik vanuit het Antonius ziekenhuis in Nieuwegein dat zeker de helft van mislukte KI-behandelingen waren te voorkomen geweest met een gelijktijdig toegediend flink orgaschme (!) wat dan doet veronderstellen dat het verhaal over de voortplanting dan kennelijk toch nog iets ingewikkelder in elkaar steekt dan de leerboekjes dat beschrijven.

    Bovendien ontbreekt ook nog te vaak in de leerboeken de tussentijdse eisprong. Normaal gesproken geeft 1 eileider ong. 4 jaar elke maand zijn eitje af en geleidelijk komen er allengs steeds meer misvormde eitjes - stopt dan voor een 7 maanden ermee - daarna neemt de andere eileider het over met eerst nog een reeks tot wel 5 misvormde eitjes en daarna ontstaat weer de goede vruchtbaarheid.
    In de paarden- en koeienfokkerij is bekend dat je een tijdelijk minder goed functionerende eileider kunt omleiden, passeren dus door de "rustende" andere eileider tijdelijk kunt wekken door een flink orgaschme bij de koe of paard, middels ferromonen uit de spuitbus. Het is een wetenschap op zich maar je moet er wel voorzichtig mee zijn want een spontane abortus met niet-levensvatbare afwijking heb je met die rot-spuitbussen dus zo te pakken! Mijn broer wilde ze nooit en gebruikte liever zijn blauwe overall om de stier hitsig te krijgen.
    Maar bij mensen werkt het wel. Ik heb bij toeval wel eens zulke "probleempjes" aangehoord met zo een vraag die je als volwassene zo onder elkaar bij een biertje wel stelt en dan ging ikzelf dus maar op mijn boerenmethode aan de gang - vaak kwam er dan prompt dus een twee-eiige tweeling van, tot stomme verbazing van de KI-gynealoog in het ziekenhuis die had gefaald!