' fill='%23cc3344'%3E%3C/rect%3E%3Cdefs id='SvgjsDefs1020'%3E%3C/defs%3E%3Cg id='SvgjsG1021' transform='matrix(0.76,0,0,0.76,34.56007507324219,34.46596069335938)'%3E%3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' xmlns:svgjs='http://svgjs.com/svgjs' xmlns:xlink='http://www.w3.org/1999/xlink' width='288' height='288'%3E%3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' width='288' height='288' viewBox='0 0 130 147'%3E%3Cpath fill='%23ffffff' fill-rule='evenodd' d='M 83.4 144.4 L 23.4 144.4 Q 10.8 144.4 3.2 146.6 Q 0 141.2 0 140.8 L 89 15 L 49.4 15 Q 33 15 27.8 20 Q 24.013 23.246 21.202 36.898 A 142.712 142.712 0 0 0 20.6 40 L 10 40.4 Q 8.2 31.2 8.2 19.5 A 94.37 94.37 0 0 1 8.531 11.353 Q 9.091 4.905 10.6 0 Q 18.8 2.4 27.8 2.4 L 108.2 2.4 Q 117.4 2.4 125.8 0 Q 128.4 5 128.4 6 A 5611.954 5611.954 0 0 0 91.109 58.073 Q 74.218 81.962 59.427 103.501 A 3201.989 3201.989 0 0 0 49.8 117.6 A 588.119 588.119 0 0 0 47.447 121.226 Q 42.775 128.488 41.8 130.6 L 100.6 130.6 Q 108.2 130.6 111.9 124.5 A 24.133 24.133 0 0 0 113.831 120.381 Q 116.106 114.238 117.4 103.6 L 128.8 102.2 A 230.301 230.301 0 0 1 129.958 120.847 A 205.854 205.854 0 0 1 130 125 A 105.533 105.533 0 0 1 129.367 136.805 A 83.52 83.52 0 0 1 128 145.2 Q 108 144.4 83.4 144.4 Z' class='color100000 svgShape color00b0f0' vector-effect='non-scaling-stroke'%3E%3C/path%3E%3C/svg%3E%3C/svg%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E "zaplog")
“Bilderbergers beschikken over geheim wapen van de Nazis”
Nazi-Duitsland heeft de wereld een hoop ellende gebracht, zo wordt gezegd. Nazi Duitsland bracht echter ook enkele van de helderste geesten van de 20e eeuw voort: Gerlach, Debus en Von braun zijn misschien wel de bekendste. Zij bedachten de techniek waarmee de Amerikanen 25 jaar later naar de maan konden vliegen. Weinig mensen weten echter dat de Duitse wetenschappers al sinds het midden van de jaren '20 werkten aan een geheim wapen: die Glocke. De Amerikaanse wetenschapper en voormalig professor Joseph Farrell argumenteert dat de wetenschap die de Duitsers in 20 jaar experimenteren met die Glocke vergaarden na 1945 noch aan de Russen, noch aan VS werd overhandigd, maar samen met Martin Bormann naar Zuid-Amerika verdween, om vervolgens, onder andere met hulp van voormalig SS-officier (jawel) Prins Bernhard, in handen van de Bilderberg-groep te belanden. Met andere woorden: de Bilderbergers zijn een voortzetting van het Derde Rijk en beschikken over de modernste en tevens geheimste technologie (zero point energy) cq. wapen ter wereld. Na een lange historische en wetenschappelijke uiteenzetting doet Farrel zijn onthullingen vanaf 1u10'.
Dit kan met elke youtube-video: type pwn voor youtube in de adresbalk: www.pwnyoutube.com*
wie trekt er volgens hem aan de touwtjes? Duitsland
aan het eind over de kristallnacht, de val van de berlijnse muur
en de beer hall putch ff wikipedia.. alles op 9/11
heb niks met data maar apart is dat wel zeker
Het zou mooi zij als in de berichtgeving de nietwetende lezer zou worden geïnformeerd over wat `Die Glocke ' is.
War kun je ermee?
Moet ik verondersteld zijn te weten wat deze nieuwmodische Germaanse uitvinding behelst? Zelfs na enig googlen (met tegenzin) werd ik niks wijzer.
Zurk, Farrell legt juist ook dat uit in het interview en na 1 keer luisteren was het voor mij niet 1-2-3 te reproduceren.
Er staat een wikipagina bij de annotaties
De de Rothschilds en de Rockefellers zijn toch de eindbaas? Die willen toch middels de mexicaanse griep genocide plegen en mensen injecteren met microchips?
Ik zie niet hoe daar Duitsers aan te pas zouden moeten komen...
Het beste vuistvuurwapen is nog altijd een Glock 20
Effectief, compact en handig te verbergen als weermiddel voor als het ooit nodig wordt.
http://www.impactguns.com/store/glock.html
Mario: denk je niet dat we je standpunt over de Rothschilds zo langzamerhand wel kennen?
"IG Farben was pas volledig geliquideerd in 2003."
Ja, en in '67 gefuseerd met MONSANTO
Het gaat mij niet alleen over de de Rothschild maar over de brede neiging vanalles aan obscure bewegingen te koppelen zodra er ook maar één link mee gevonden wordt.
Waarom bezoek je deze site? Omdat er artikelen verschijnen die je in de MSM veel minder of zelfs helemaal niet tegenkomt. Die MSM geven jou dus geen afdoende verklaring voor wat je ziet gebeuren. En een deel van die verklaring vind je hier wel. Toch doe je vaak heel laatdunkend over de ideeën van anderen die net zo op zoek zijn. Je hoeft het er niet mee eens te zijn. Maar ik vind dat je iets te vaak de neiging hebt dat wat je niet past te kleineren.
Ik betrap mezelf er soms ook wel eens op niet helemaal netjes te zijn. Aan de andere kant kom ik hier (net zoals op veel andere sites) ook regelmatig behoorlijk doorgeslagen mensen tegen. En er valt iets voor te zeggen dat het ook niet helemaal netjes zomaar allerhande vergezochte verhalen te verspreiden; zo vervuil je het informatiebeeld. Om daar wat tegenwicht aan te bieden maak ik bijvoorbeeld wel eens een opmerking over de de Rothschilds.
Kortgezegd zie ik de reguliere media als erg onvolledig, maar om dan maar meteen alles te geloven wat daar tegenin druist lijkt me ook niet de juiste strategie.
Dat argument wordt steeds gebruikt en het is niet houdbaar. Denk aan piramidestructuur die enkele dagen geleden beschreven werd. De mensen op de lagere niveaus voeren gewoon uit wat door enkelen op hogere niveaus bedacht wordt. Er wordt eenvoudigweg gebruik gemaakt van de structuren die al bestaan om het land/leger/bedrijf te besturen. Propaganda masseert de massa zodat een simpele rechtvaardiging afdoende is om mensen hele rare dingen te laten doen. Zie hoever Hitler zijn mensen kreeg. Kijk naar 9/11!! Of wil je nog steeds volhouden dat Bin Laden en zijn 40 rovers dat hebben gedaan.
Kijk ook eens naar de reacties onder dit artikel: http://www.telegraaf.nl/binnenland/6358776/__Fotograaf_woe-dend_om_verbod_expositie__.html?p=8,1
Die mensen zijn zo geconditioneerd door de eindeloze stroom zionistische propaganda over moslims dat ze het ermee eens zijn dat de vrijheid weer maar eens een harde slag wordt toegebracht.
Welke objectieve instrumenten heeft een mens tegenwoordig nog om te beoordelen wat waar is en wat niet waar? Het is een tijd van 'infowars', Mario. En wij arme zielen moeten maar proberen het kaf van het koren te scheiden. Sommigen doen dat door gewoon met de stroom mee te drijven en ervan uit te gaan dat overheid en MSM het beste met ze voor hebben. Dat is het gemakkelijkste.
Ik geef een interview als in dit artikel niet door omdat ik ervan overtuigd ben dat het waar is. De gedachte is interessant, dus geef ik het verder om anderen erover te kunnen laten oordelen. Dat geldt voor veel artikels die ik hier post.
En er is altijd je eigen intuïtie. Daar vertrouwen mensen veel te weinig op. Ik vertrouw sterk op mijn intuïtie. Het heeft me vanuit een kansarme achtergrond ver gebracht.
Een gemotoriseerde stormram met hakenkruisjes erop, bestuurt door blauwogige blondines met zwartleren korte rokjes en zweepjes?
'leren vertrouwen' lijkt me beter
Iedereen heeft dat 'stemmetje in zijn achterhoofd', een gevoel 'diep van binnen', maar de meeste mensen negeren dat. Je komt wonderlijke dingen tegen als je naar dat stemmetje begint te luisteren en op dat gevoel begint te vertrouwen.
In het geval van Tegengas lijkt die intuïtie overigens vrij specifieke voorkeuren te hebben...:)
Hoe doe je dat?