1. #amerika
  2. #bizar
  3. #joint-strike-fighter
  4. #nederland
  5. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

Kostprijs Joint Strike Fighter mogelijk meer dan 100 miljoen dollar

De Joint Strike Fighter, de volgende generatie gevechtsvliegtuigen voor de VS en bondgenoten, kan uiteindelijk meer dan 100 miljoen dollar per toestel kosten, vertelde donderdag een Pentagon functionaris aan het Congres.

Dit zou betekenen dat de uiteindelijke kostprijs zou verdubbelen ten opzichte van de oorspronkelijke raming toen de opdracht in 2001 voor de JSF werd gegund, het duurste wapenprogramma tot dusver voor het Pentagon.

Christine Vos, directeur van het Defense Department's Cost Assessment and Program Evaluation kantoor, vertelde de Senate Armed Services Committee, dat "de huidige programmaschatting waar nu vanuit gegaan word de cijfers ergens tussen 80 en 95 miljoen dollar liggen met de waarde van de dollar in 2002. We zijn nu bezig deze schatting te verfijnen

Dat zou betekenen tussen 95 miljoen en 113 miljoen dollar per unit in dollars van nu, brachten geïrriteerde parlementsleden naar voren.

"De belastingbetalers zijn hier een beetje moe van en ik kan niet zeggen dat ik ze het kwalijk neem", vertelde senator John McCain de hoorzitting.

Amerikaanse functionarissen schatten nu dat de rekening voor Washington voor het programma meer dan 300 miljard dollar zal zijn. Washington verwacht meer dan 2.400 van de nieuwe vliegtuigen te kopen om de vloot van gevechtsvliegtuigen voor de luchtmacht, marine en mariniers korps te moderniseren.

Het vliegtuig, ook bekend als de F-35, wordt vervaardigd door Lockheed Martin en is naar verwachting klaar in 2016, ver achter de oorspronkelijke planning van de eerste leveringen in 2012.

De ontwikkeling van het gevechtsvliegtuig werd gefinancierd door een internationaal consortium onder leiding van de Verenigde Staten.

Groot-Brittannië, Australië, Canada, Italië, Denemarken, Turkije, Noorwegen en Nederland hebben getekend voor de volgende fase van de productie en de verdere ontwikkeling van het gevechtsvliegtuig.

news.yahoo.com

Some Rights Reserved (CC BY-SA 4.0)
4
  1. divine-flower-2294@divine-flower-2294
    #57020
    De vervanging van de F-16's wordt net zo'n fabeltje als het sluiten van Borssele. Hoe langer we wachten, hoe duurder het wordt. Totdat we het gewoon niet meer kunnen betalen.
    ROFL :-D
  2. er zijn naar mijn mening helemaal geen redenen meer om als nederland deze toestellen te kopen.

    Ik ben niet bang voor Rusland China en het midden-oosten die zullen echt niet euroipa binnenvallen.

    Afghanistan moeten we toch weg wezen hier hyebben we ze ook niet nodig.

    en dan nog dit :

    Tegenwoordig lijkt het me nutteloos om nog geveschtsvliegtuigen te ontwikkelen met een PILOOT radiografisch is veel handiger..
  3. Wanneer ik de bots in Quake Wars op maximaal zet leg ik het echt keihard af in luchtgevechten. Geen beginnen aan.

    Pas wanneer te voet met geweertje gevochten wordt kan ik die bots aan. Ze schieten dan wel altijd raak maar tactisch (hoe ze bewegen) zijn ze niet bijster slim.

    Voor luchtgevechten zijn robots allang klaar. Vliegen is een stuk simpeler dan bewegen over de grond. Het aantal obstakels in de lucht is heel laag en hoe ze te ontwijken zijn is ook veel minder complex dan over grond. Zorgen dat je nergens tegenaan vliegt, 360 graden zicht boven en onder en een tactische programmering zijn genoeg. Maakt in open luchtruim gehakt van elke piloot.

    Pas wanneer het spelletje complexer wordt met obstakels als bergen, gebouwen en tactische combinaties met troepen op de grond etc. zijn de piloten weer in het voordeel.
  4. Ontopic: Goh, wat een verrassing zeg... Had ik nu echt niet verwacht.