1. #groot-brittannie
  2. #wifi
  3. #wifihotspots
  4. Artikelen

Britse wet verbiedt openbaar wifi

Antipiraterijmaatregel lastig voor kleine ondernemingen

Het ziet ernaar uit dat openbare wifihotspots verboden worden in het Verenigd Koninkrijk. De Britse Digital Economy Bill verplicht iedereen die draadloos internet aanbiedt om zijn netwerk te controleren op piraterij.

De hotspots worden niet letterlijk verboden, maar het wordt voor kleine organisaties praktisch onhaalbaar om wifi aan te bieden zonder in overtreding te zijn met de wet.

De wet in kwestie eist dat iedereen die wifidiensten aanbiedt het verkeer moet controleren op auteursrechteninbreuken. Daarbij worden kleine bedrijven (bijvoorbeeld cafés), bibliotheken en universiteiten niet uitgesloten.

“Dit wordt een zeer spijtige maatregel voor kleine ondernemingen in het bijzonder, zeker tijdens een recessie”, zegt Lilian Edwards, professor internetrecht aan de universiteit van Sheffield, tegenover ZDNet UK. “Veel van hen gebruiken open wifi zeer effectief om klanten te lokken.”

Door, Pieterjan Van Leemputten.

www.zdnet.nl

No Rights Reserved (CC0 1.0)
4
  1. "De wet in kwestie eist dat iedereen die wifidiensten aanbiedt het verkeer moet controleren op auteursrechteninbreuken. "

    Da's toch wel erg knap, aangezien die controle technisch gezien helemaal niet mogelijk is. Bittorrent verkeer is immers per definitie zo'n beetje encrypted tegenwoordig. Je kunt verkeer naar trackers blokkeren door IP of DNS filtering, maar torrent files kunnen mensen ook op andere plaatsen uitwisselen.

    Ook andere soorten van communicatie, waarbij auteursrechtenschendingen mogelijk zijn, kunnen encrypted zijn, waardoor de content niet leesbaar is (encrypted VPN tunnels, of Https sessies naar websites).

    Verder is bij veel verkeer helemaal niet vast te stellen of je auteursrechten schend. Wanneer iemand een plaatje of document download, dan bevat het TCP/IP protocol geen flag waarmee je kan aangeven of iets auteursrechtelijk beschermd is.

    Het ontgaat mij dan ook hoe men denkt dat een provider dit in de praktijk zal moeten gaan doen. De enige mogelijkheid voor een provider om auteursrechten te voorkomen (aangezien controleren effectief helemaal niet kan) is om te stoppen met het aanbieden van (wireless) internet diensten.

    Overigens snap ik het juridische verschil tussen auteursrechtenschending via wired danwel wireless internet niet helemaal. Immers kan je soortgelijke beveiliging en authenticatie toepassen.

    Is de vraag of een internetcafe de data moet controleren afhankelijk van de vraag of de verbinding naar de kabel modem of adsl router via een kabeltje loopt ?

    "De hotspots worden niet letterlijk verboden, maar het wordt voor kleine organisaties praktisch onhaalbaar om wifi aan te bieden zonder in overtreding te zijn met de wet."

    Effectief gezien wordt voor iedere organisatie wireless internet verboden, omdat men deze wet onmogelijk kan naleven. Politici leven duidelijk in een fantasiewereld, waarbij ze helaas in staat zijn hun wereldvreemde veronderstellingen in wetgeving om te zetten.
  2. Weet iemand waar de wettekst is terug te vinden ?
  3. De wettekst staat nu bij de annotaties ;)
  4. V for Vendetta komt met rasse schreden dichterbij.