<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)
Big Brother feest mee
Om veilig te kunnen feesten is het nodig voor iedere bezoeker om een polsbandje te dragen zodat bij kan worden gehouden waar iedereen zich bevind.
Er zullen gegevens over je identiteit op het polsbandje staan maar volgens XL Events is je privacy niet in het geding.
Terwijl wordt bijgehouden of je betaald hebt, de route die je gelopen hebt, waar je je op dat moment bevind en het toewijzen van gebieden waar je mag lopen en waar niet. Volgens mij komt je privacy dan wel degelijk in het geding.
In Amerika zijn ze natuurlijk al verder. Daar hebben ze allang RFID parties. Je laat gewoon de chip onder je huid inbrengen en let's party!
Volgens XL Events is dit de stap naar de toekomst. Want zulke problemen als op het afgelopen strandfeest kunnen we niet meer hebben.
En het is ook nog eens leuk want de feestgangers hebben interactief contact met schermen op de muur waarop ze allerlei informatie via RFID op het scherm krijgen.
XL Events gaat binnenkort proberen een record te vestigen in Utrecht. Het wordt een stille disco. Big Brother is watching you party. Dus voel je maar veilig want nu kan je echt niets meer gebeuren.
Okay, het lijkt me wat ver gaan om van HvH een false-flag event te maken om een soort unique selling point voor deze polsbandjes (en wie weet wat daarna volgt) te creëren.
Maar dat neemt niet weg dat ik hier dus kotsmisselijk van wordt. Mij zullen ze niet zien op hun evenementjes.
Het HvH feest lijkt pure incapabiliteit - een vergissing, een foutje. Vergissingen zijn menselijk, zo luidt niet voor niets het gezegde. Men vergist zich al eeuwenlang, voor fouten hetzelfde. Puur natuur dus. Vervolgens grijpt Big Brother dat aan voor zijn eigen agenda. Jammerlijk, maar ook dat is weer natuur. Iedereen probeert altijd zijn agenda er door te drukken. Jij ook. Jij ziet op jouw beurt deze actie-reactie keten en weet de term 'false flag' er in te fietsen. Niet geheel onterecht, maar is wellicht wat vergezocht, zelfs als je de uitspraak niet hard maakt zoals je doet.
Overigens ben ik het met je eens dat men op privacy-gebied nog veel te leren heeft. Vooral wat risico-perceptie betreft. Men kijkt nu enkel naar wat een nieuwe technologie gaat brengen, en vergeet de mogelijk gevaren die er uit kunnen voortkomen. Die laatste zullen uiteindelijk veruit de belangrijkste blijken, en het wordt hoog tijd dat men zich daarvan bewust wordt.
ehm, ik wilde ook niet beweren dat jij dat beweerde. Was meer een gedachte van mezelf die ik moest onderdrukken, en fietste de term er daardoor stiekem in, om met Supermario te spreken :)
Overigens zie ik het incident niet als "vergissing" of een foutje, beste Supermario, evenmin als de daaropvolgende actie van XL Events. Het is een logische opeenvolging van gebeurtenissen in een maatschappij waarin we er voor kiezen om het maken van winst, zowel financieel als politiek, tot het hoogste goed te maken.
Politici die meer repressie eisen kunnen niet zonder geweldsincidenten als die in HvH, of die met buschauffeurs, agressieve hangjongeren, uit de hand lopende demonstraties etc. Bedrijven die "innoveren" op dit gebied evenmin.
Het zou wat mij betreft een goed ding zijn als dezelfde politici eens gaan nadenken over de oorzaken van geweldsexplosies. En dan bedoel ik niet de directe aanleidingen ter plekke, maar over hoe de mentaliteit ontstaat die ervoor zorgt dat de drempel tot geweld steeds lager lijkt te worden.
Laat ik het anders stellen: vergeleken met het illegale oorlogsgeweld in Afghanistan, Kosovo en Irak, waar Nederland aan deelnam/neemt, is HvH een picknick. Waarom zou ik me dan als partypeep, voetbalhooligan of demonstrant bezwaard moeten voelen over het trappen van een relletje hier of daar... Onze politici doen het toch óók? Waarom nemen ze dan toch mijn vrijheid stukje bij beetje af...
Geloof maar dat als je met 10 man: 150 kogels hebt verstookt dat je dan goed klem zit en heb je een telefoon nodig.