' fill='%23cc3344'%3E%3C/rect%3E%3Cdefs id='SvgjsDefs1020'%3E%3C/defs%3E%3Cg id='SvgjsG1021' transform='matrix(0.76,0,0,0.76,34.56007507324219,34.46596069335938)'%3E%3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' xmlns:svgjs='http://svgjs.com/svgjs' xmlns:xlink='http://www.w3.org/1999/xlink' width='288' height='288'%3E%3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' width='288' height='288' viewBox='0 0 130 147'%3E%3Cpath fill='%23ffffff' fill-rule='evenodd' d='M 83.4 144.4 L 23.4 144.4 Q 10.8 144.4 3.2 146.6 Q 0 141.2 0 140.8 L 89 15 L 49.4 15 Q 33 15 27.8 20 Q 24.013 23.246 21.202 36.898 A 142.712 142.712 0 0 0 20.6 40 L 10 40.4 Q 8.2 31.2 8.2 19.5 A 94.37 94.37 0 0 1 8.531 11.353 Q 9.091 4.905 10.6 0 Q 18.8 2.4 27.8 2.4 L 108.2 2.4 Q 117.4 2.4 125.8 0 Q 128.4 5 128.4 6 A 5611.954 5611.954 0 0 0 91.109 58.073 Q 74.218 81.962 59.427 103.501 A 3201.989 3201.989 0 0 0 49.8 117.6 A 588.119 588.119 0 0 0 47.447 121.226 Q 42.775 128.488 41.8 130.6 L 100.6 130.6 Q 108.2 130.6 111.9 124.5 A 24.133 24.133 0 0 0 113.831 120.381 Q 116.106 114.238 117.4 103.6 L 128.8 102.2 A 230.301 230.301 0 0 1 129.958 120.847 A 205.854 205.854 0 0 1 130 125 A 105.533 105.533 0 0 1 129.367 136.805 A 83.52 83.52 0 0 1 128 145.2 Q 108 144.4 83.4 144.4 Z' class='color100000 svgShape color00b0f0' vector-effect='non-scaling-stroke'%3E%3C/path%3E%3C/svg%3E%3C/svg%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E "zaplog")
<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)
Ian Crane over de Codex Alimentarius
De Codex Alimentarius bestaat uit een lijst van voedingsstoffen die zijn verboden, of juist zijn toegestaan. Inmiddels is deze lijst ondertekend (geratificeerd) door de WHO, de Wereld Gezondheids Organisatie. Het is de bedoeling dat deze lijst op 31 december 2009 in de Verenigde Staten tot wet wordt. Maar ook in andere landen krijgt deze lijst binnenkort de status van wet. De WTO, de Wereld Handels Organisatie, wil deze lijst opleggen aan alle aangesloten landen, waaronder ook Nederland. Daarmee komt er voorgoed een einde aan de vrijheid om zelf te bepalen wat gezond is en wat niet.
In oktober 2007 gaf Ian R. Crane een lezing in Devon over de Codex Alimentarius. Nadat hij een jaar lang de Codex had bestudeerd, was hij zeer verontrust. Het meest verontrustende was echter, dat vrijwel niemand op de hoogte was van de invoering van de Codex. En wie er van heeft gehoord, gelooft het eenvoudig niet. Maar dat maakt het niet minder waar!
Ian Crane plaatst de Codex Alimentarius in een breder perspectief: het verlangen van de rechtse Amerikaanse zakenlieden en politici naar een Nieuwe Wereldorde, naar de totale dominantie van de grote corporaties over de hele wereld. Voedsel blijkt dan een belangrijk middel om de wereld te beheersen. Maar het gaat niet alleen om het voedsel, allerlei andere politieke trends gaan in dezelfde richting: globalisering. In feite wil dat zeggen dat een kleine groep zeer rijke mensen, via de grote corporaties, de macht krijgt over alle grondstoffen en daarbij tevens over de levens van alle andere mensen.
De Codex Alimentarius geeft hen de wereldwijde macht over ons voedsel. De codex bepaalt welke voedingsmiddelen er mogen worden verkocht. Alle andere voedingsmiddelen worden van de handel uitgesloten. Zij zullen dus niet langer te koop zijn.
Maar de codex gaat nog verder: hij verplicht alle landen die zijn aangesloten bij de World Trade Organisation om alle voedingsmiddelen die niet zijn opgenomen in de Codex verboden te verklaren. Voeding die wel in de Codex staat, moet echter worden afgenomen. Op dit moment weigert Europa om met groeihormonen behandeld vlees uit de VS af te nemen. Daarom moet de Europese Gemeenschap aan de WTO een boete betalen. Als de Codex een feit is, dan gaat hetzelfde gelden voor genetisch gemanipuleerde gewassen en bestraald voedsel. Onbestraald voedsel wordt daarentegen verboden. Kruiden en vitaminen worden ook uitgesloten. Naast het belachelijke paddoverbod kunnen we dan nog een veel langere lijst van verboden "drugs" verwachten.
Deze extreme aspecten van de Codex Alimentarius hebben gemaakt dat de meeste mensen niet geloven dat instanties als de WTO, de WHO en de Wereldbank aan deze regeling meewerken. Helaas blijkt niets minder waar. De grote corporaties hebben zich in deze instantie ingekocht en bepalen daar nu het beleid. Dit is nog slechts gericht op winst voor de corporaties.
Er zijn op dit moment slechts drie mensen die substantiële tegenstand bieden: Paul Anthony Taylor, voorzitter van de National Health Foundation (NHF), Scott Tips, president van de NHF en dr. Robert Verkerk, uitvoerend directeur van de NHF. Een interview met dr. Verkerk staat hier. Meer informatie over het werk van Ian Crane is te vinden op de website fool me once.
Ian Crane over de Codex Alimentarius duurt anderhalf uur.
[googlevideo]5800206429960925518[/googlevideo]
Ik wil even kijken of deze post op Nujij wordt geNu-niet.
http://www.nujij.nl/de-codex-alimentarius.4266774.lynkx
Oftewel: hoe systematisch is de censuur op Nujij?
http://www2.minlnv.nl/lnv/algemeen/vvm/codex/meest_gestelde_vragen.shtml
zie ik over de codex hele andere informatie. Het gaat om min/max waarden van vitaminen en mineralen en het gaat om normen volgens consensus, uitdrukkelijk niet om wetten.
Ik mis bij de FAQ over hormonen in vlees wel de vermelding dat de EU met hormonen behandeld vlees kan weigeren op hun grondgebied waar dit bij pesticiden wel vermeld staat.
Hoe dan ook, deze korte FAQ laat een volledig ander beeld zien en doet de post imo een beetje teniet.
Of mis ik iets?
Je verwijst naar de officiële website van de Codex Commissie. Maar luister naar de lezing van Ian Crane. Ook ik heb lang gedacht dat de beroering rond de Codex onzin was. Maar het komt er op neer dat vitaminen worden beschouwd als vergif, zodat hun dosis wordt vastgesteld via dezelfde methode als bij giftige stoffen.
Lees dit bij voorbeeld:
Belangrijker is echter, dat de huidige Nederlandse wetgeving straks wordt overruled door de Codex! Volgens Ian Crane betaalt de Europese Unie nu al een dikke boete, omdat Europa weigert om hormoonvlees af te nemen van de VS. Ook maakt de codex geen onderscheid tussen natuurlijke granen en genetisch gemanipuleerde granen. Het wordt dan onmogelijk om nog te achterhalen of het meel afkomstig is van genetisch gemanipuleerde gewassen.
Kortom: die Codex maakt deel uit van de Globalisering en dat is geen goed nieuws!
Ook de bestralingsclaim is onduidelijk, omdat dit natuurlijk een enorme logitieke operatie wordt om alle voedsel dat niet ter plekke vers wordt geconsumeerd te bestralen. Er is nog veel onduidelijkheid over de CA.
Anta, Ian Crane zegt dat de EU daar jaarlijks een flinke boete voor moet betalen aan de WHO. Maar ik maak uit zijn woorden ook op, dat dit importverbod na invoering van de Codex wordt afgestraft. Iedereen die zich niet houdt aan de Codex zal in een eventueel geschil automatisch tot de verliezende partij worden verklaard.
Verder vond ik Ian Crane veel betrouwbaarder overkomen dan dr. Laibow. Hij zegt in veel opzichten hetzelfde, maar hij doet er minder lacherig over...
Kortom: als het waar is wat zij zeggen, dan is dat dikke shit!
Dat weet haast niemand...
Als de claims ook maar voor de helft kloppen dan kijken we hier tegen een misdaad aan die de holocaust tot een tripje naar Burger's Zoo maakt, maar er is zoveel onduidelijkheid... wat op zichzelf ook weer verdacht is.
Zyklon b en dit verhaal staan met verband met elkaar. Echt waar. Ipv gas krijgen we nu hele kleine hoeveelheden gif via ons voedsel binnen. Vinden we nog lekker ook.
Dit onderzoeken is vrijwel zinloos als je niet weet wat je zoekt.
De gerelateerde artikelen zeggen genoeg. Van alles wat er gaande is in de wereld is dit een onderwerp waar je vrijwel geen inzicht in vindt. Ik tenminste niet, wel gaat het gaandeweg steeds harder stinken. Je zult je door een hoop rookgordijnen heen moeten vreten, maar je kunt het weten.
"Wat gebeurt er nu? 16188698 views, 13872 posts, 50000 reacties ...meer »"