Locatie ‘Paleis van David’ wordt bekend gemaakt

We berichtten vorig jaar over de ontdekking van een oud paleis uit de Bijbelse tijd, waarschijnlijk zelfs uit de tijd van koning David, dat om politieke reden weer was afgedekt.

Nu heeft de groep, die deze ongekende vondst deed, aan Israel National News gezegd, dat zij vrijdag 17 januari de locatie van de begraven paleis openlijk bekend zullen maken, wat waarschijnlijk een diplomatieke aardbeving zal veroorzaken.

weeswaakzaam.com

@muddy-forest-9418
#149679 14 jan 2014

Weeswaakzaam, weleens van prof. Finkelstein gehoord? Die is als deskundig archeoloog van mening dat de bijbel historisch gezien een mythe is. Moet je eens lezen.
http://www.bol.com/nl/p/de-bijbel-als-mythe/1001004001807866/

Dan over het Paleis van David; het zou de hardliners in Israel goed uitkomen als dit verhaal klopt, omdat ze dan denken een claim te kunnen leggen. Ik vind dat idioterie. Er zijn verschillende VN - resoluties over grenzen en die moeten maar eens worden nagekomen. De bijbel en de koran zijn leuke boeken, fascinerend, maar 'heilige' boeken mogen nooit meer dan een richtingduider zijn. Dat leidt, zie de geschiedenis, alleen maar tot ellende.
@steep-unit-1976
#149683 14 jan 2014

Er bestaat ook een boek (uitg.Paris) dat heet: 'De Bijbel heeft toch gelijk" en waarvan minstens 10 herdrukken alléén al in NL van uitkwamen!
Het klopt dat farao Ramses alle goud, koper en zilver roofde uit de na koning Salomo gesplitste 2 rijken Rehabeam en Jerobeam: daarover is geen twijfel door de wandvoorstelling die Ramses heeft gemaakt met duidelijke Hebreewen op de afbeelding - maar het dispuut in de wetenschap gaat altijd over het tijdsverschil van minstens 3000 jaar - dus tussen Bijbelse geschiedbeschrijving en dito Egyptische geschiedbeschrijving.

Historisch, dus qua tijdplaatsing lopen veel "aanvaringen" dus niet parallel - maar hoe komt dit dan? Ik zal trachten dit uit te leggen:
* Het woord 'bar-' wordt tegenwoordig niet meer als 'zoon' gelezen maar als leerling van beth-overgrootvader die onderwijs doceert. Dat kan best zijn want de huwbare leeftijd was 14 jaar: op je 70e heb je dan al het 5e geslacht onder jouw onderwijs.
* Bijbelrollen zijn geen exacte weergaven maar onderwijsmateriaal.
Ook ons onderwijs klopt van geen kant: Edison vond geen gloeilamp uit, Bell vond geen telefoon uit, Watt vond geen stoommachine uit, Marconi vond niet de radio uit en Morse vond geen puntstreepschrift uit: onze kinderen moeten de namen van dieven en geboefte spellen alsof het gedrukt staat!
Waarom zou de Bijbel dan geen falsificaten te verwerken hebben gekregen? Ik moge er fijntjes op wijzen dat de 1e druk van de Statenbijbel: 150 ex. al het ½ jaar later in de Dortse Grift is begraven vanwege zo'n jaartalvervalsing in de Daniëltekst - maar de Roomsen wijzigden de tekstvervalsing pas in het jaar 1898!!!
Vandaar dat de Statenvertaling TWEE jaartallen opnoemt.
* veel pharao's werden veel méér dan 2000 jaar oud wat hun goddelijke status moest bewijzen, eentje werd 4600 jaar oud.
* sommige pharao's verdelgden en vernietigden alle bouwwerken en geschiedbeschrijving van hun voorgangers: er zijn verscheidene beitelweghak-landschappen gepupliceerd.
Ook wij hebben alle Nazi-symbolen maar grondig weggehakt.
* de vondst van koninklijke fundamenten buiten Jerusalem waarin koning Salomo zijn zwarte liefje van de egyptische Pharao er een huishouden in voerde (zie Hooglied). De datering ervan was inderdaad minstens wel 7 eeuwen eerder dan je uit Bijbelse teksten zou verwachten - maar dat het om koninklijke fundamenten gaat: dát staat vast als een huis maar een paleis was dit niet, wel werden er egyptische potscherven aangetroffen.
Conclusie over Waakzaam: oud nieuws.