Kwaadwillende kunnen Bitcoin-systeem manipuleren

Geweldig plaatje, perfecte samenvatting van de fabel waarin we leven :)

Ik ben ademloos! hoe kan dit nou?

Het was zo veilig, helemaal geen piramidespel, leek er niet op, ook niet "digitaal" te kraken?

Maar ik ben wel tevreden met mijn vooruitziende blik??? Dit bericht ging vroeg of laat natuurlijk komen.

Persoonlijk denk ik dat dit soort betalingsmiddelen de toekomst zijn, decentralisatie is het gevolg. Hoe meer decentralisatie des te zwaarder telt mijn of jouw mening (eenvoudige statistiek) en echte democratie is het gevolg.

Deze bug is al jaren bekend. Wordt op den duur vast aangepakt.

Dit is geen bug, maar een eigenschap van het ontwerp.

Bitcoin is een gedecentraliseerd systeem. Er is dus geen leider die bepaalt of een betaling geldig is of niet. Een betaling is geldig als het merendeel van het netwerk de betaling als valide accepteert. Men dacht dus dat je minimaal 51% van het netwerk in handen moest hebben om het te corrumperen.

Wat er nieuw is aan deze publicatie is dat het laat zien dat ergens rond 25% al genoeg is. Dat maakt het netwerk dus een stuk minder robuust. Dat het minder robuust is dan gedacht maakt het echter niet meteen een fabel, piramidespel of compleet onveilig zoals iedereen weer gelijk gaat roepen.

Niemand heeft ooit ontkent dat je met genoeg middelen het Bitcoin netwerk kunt manipuleren. De truc is om de grens daarvoor zo hoog mogelijk te leggen zonder dat het decentrale karakter wordt aangetast.

Uhm, de pinpas is geenszins volledig betrouwbaar, denk aan het skimmen. Papier geld is geenszins volledig betrouwbaar, het wordt nagemaakt.

Wat mij opvalt is als er een bij een alternatieve arts een dode valt, heel de goegemeente over de arts heen valt en er schande van spreekt.

Echter over de doden als gevolg van ziekenhuis bezoek, foute diagnoses en medicijnen daar hoort men nauwelijks iets over.
Geen enkel systeem is onfeilbaar.

Wat ik wel erg vreemd blijf vinden dat de ontwerper van de bitcoin tot op vandaag onbekend is en er alleen maar gespeculeerd is en wordt wie hij was. En dat vind ik de grote onbekende in het verhaal bitcoin, de grote adder onder het gras.

@ Johan

helemaal geen piramidespel

Inderdaad, het maximaal aantal te mijnen bitcoins is hard coded in de open source software, 21 miljoen meen ik.
Per definitie dus geen piramidespel dat altijd gevoed moet blijven worden met nieuw fiat om niet ineen te storten.

Wat jammer dat alleen het halve verhaal wordt gepresenteerd (ook hier op zaplog!). Als je doorleest en de reacties onder het oorspronkelijke artikel leest, zie je dat die zgn 'kaping' in werkelijkheid onwaarschijnlijk moeilijk uit te voeren zal zijn en direct zal opvallen.
Ik heb vind het nog steeds een wereldwonder dit systeem en wacht in spanning de ontwikkelingen af tov de euro. Toch moet je nooit op één paard wedden. Ook toen de creditcard kwam, heb ik niet meteen al mijn contant geld weggedaan.
De echte preppert ken nie sonder zilver ;-)

Jaja, nog meer FUD en ondertussen stijgt de koers iedere dag met sprongen. (waarde: € 230,- op 't moment)
Verbazingwekkend, dat zo'n "slecht ontworpen, piramidespel munt" al sinds de start alleen maar in waarde stijgt.

Ja, nou ja, neuzen met winstgeuren hè ... Bitcoin is game nu ... Totdat iedereen zich realiseert dat het geen goud is, immers is er wel een limiet van 21milj gesteld, maar de deelbaarheid ervan is oneindig ...

Remember, het is virtueel, niet tastbaar zoals goud

Elk binair systeem waarvan de zowel de enen als de nullen niet vast staan is oneindig manipuleerbaar ... Wat mij betreft is bitcoin een scam

Als je bitcoin als een vast waardensysteem wilt zien ter gezonde vervanging van het huidige fiatgeld moet daaraan toegevoegd worden. Papier geld heeft exact hetzelfde probleem natuurlijk, en helemaal toen het losgekoppeld werd van goud in de 70th, dat is de reden waarom we de exorbitante manipulatoes zien nu ... Onhoudbaar en destructief ... Bitcoin heeft de les niet geleerd maar zet hem voort ...

Gecharmeerd van het distributed aspect dat wel ..

Als er ineens een succesvolle alchemist opduikt die goud kan maken (of enig andere isotoop) is dat als ultiem ruilmiddel ook wel een beetje over.

Ver gezocht voorlopig, maar je weet nooit ;)

Ik ben nog steeds bezig om van oud lood goud te maken.

Als er ineens een succesvolle alchemist opduikt die goud kan maken (of enig andere isotoop) is dat als ultiem ruilmiddel ook wel een beetje over.

Oh, maar dat is al ergens in de 60ties of 70ties aangetoond door George Oshawa geloof ik in zijn famous transmutatie experimenten waar hij bij kamertemperatuur condities ik meen natrium in kalium wist te transformeren ...

Oh nee ... staal van koolstof en zuurstof was het

Hell yeah! Impossible!!!! lololol -->

The researchers also had no patent with which to protect their interests. Ohsawa and Kushi then turned their attention to the manufacture of steel by transmutation of carbon and oxygen according to the formula:

2 (C12 + O16) = 2 Si28 = Ni56 = Fe56

The experimental arrangements worked as predicted, and produced several other elements from combinations of C and O with atmospheric nitrogen, etc:

The Fe produced by this transmutation is stainless; it does not rust easily. Also it reacts much less to heat than does ordinary Fe... All results of the transmutation for Fe have been carefully examined and analyzed by several methods, as: (1) magnetic inspection, (2) spectroscopic analysis, (3) chemical analysis, (4) examination by reagents, etc, and confirmed by authoritative testing agencies.

The new form of iron was called GOS (George Ohsawa Steel). The experimental method is as follows:

Method 1: Transmutation in Air [Fig. 3.2] ¾ Two graphite crucibles (approx 2.5" x 5") cover each other top and bottom. The upper crucible has a 10 mm Hole, surrounded by a ceramic ring, which acts as an insulator. Into this hole a carbon rod (0.25" diam) is inserted until it reaches the 2 or 3 grams of carbon powder placed at the bottom of the lower crucible, which has one or two small holes at the lower part of its side wall for circulation of air. An iron base placed under the lower crucible acts as another electric pole. As the carbon rod approaches the powder, the electric arc arises. Continuing the operation for 20 to 30 minutes, the carbon powder changes to iron. In this experiment, the applied electricity is about 35 to 50 volts/8 to 18 amps, either AC or DC.

Method 2: Transmutation in Water ¾ Using two carbon rods (0.25" diam.), create an electric arc between them, striking them on one another in water. This operation is performed for 1 to 5 seconds. Then, brown-black metallic powder (which contains iron) falls down to the bottom of the water.

Method 3: Transmutation in Air ¾ Carbon powder is placed on a copper plate, approximately 12" long, 6" wide, and 0.5" thick. This plate works as an electrical ground. A carbon rod (0.25" diam.) used as the other electrical pole, is struck repeatedly to the carbon powder on the plate, producing an electric arc. The carbon powder changes into iron.

During the process of this transmutation, nickel is temporarily produced as a short-lived radioactive isotope. The degree of transmutation from C and O is approximately 5% to 20% immediately, with a larger percent of transmutation occurring gradually in the air, which has the effect of cooling the metallic powder to below room temperature.

Maar transmutatie gaat bitcoin niet helpen, ik blijf erbij dat in de oneindige deelbaarheid van 1 bitcoin de "scam" zit van het verhaal ...helaas mag ik wel zeggen. Als dat gefixeerd zou worden heb je ineens wel heel wat anders ...

Bitcoin is de truuk om ons het digitale betaalsysteem in te loodsen en volledig de controle over onze anonieme betsedingen af te nemen ... Geniaal? Ja ... maar hoe meer ik het bestudeer, hoe meer ik het begin te wantrouwen ..

bestedingen ...

Beniewd hoe bitcoin lovers op deze liedetectie reageren... Hmmmzzz