Radioactieve besmetting ontdekt bij schaliegaswinning

Op een plaats waar afvalwater van schaliegaswinning geloosd wordt, hebben onderzoekers radioactiviteit vastgesteld, naast verhoogde waarden voor zouten en metalen in riviersedimenten.
Bij schaliegaswinning, het zogenaamde "fracking", wordt aardgas uit moeilijk bereikbare grondlagen geperst door er onder hoge druk water en chemicaliën in te pompen. De techniek is erg controversieel omdat hij aardbevingen kan veroorzaken en grondwater kan vervuilen met chemicaliën.
Nu blijkt uit onderzoek door de Duke University in het Amerikaanse Pennsylvania dat er ook radioactieve vervuiling optreedt in waterlopen waar het afvalwater geloosd wordt.
De wetenschappers vergeleken monsters van het water en sedimenten stroomafwaarts van de waterzuiveringsinstallatie Josephine Brine met monsters uit een hoger gelegen deel van de rivier.
"De concentratie aan radium is ongeveer 200 keer hoger stroomafwaarts van de plek waar het afvalwater in de rivier terechtkomt, dan in het hoger gelegen deel van de rivier", zegt Avner Vengosh, hoogleraar Geochemie aan de universiteit. "Hoewel de installatie de hoeveelheid radium en barium in het afvalwater aanzienlijk vermindert, is de hoeveelheid radioactiviteit in de sedimenten hoger dan de drempelwaarden voor de veilige verwerking van radioactief materiaal. Dat creëert een potentieel risico voor duizenden jaren."
"De gemeten waarden voor radioactiviteit in de sedimenten overschrijden de drempelwaarden in de VS en zouden enkel geaccepteerd worden in een vergunde verwerkingsfaciliteit", zegt ook Robert B. Jackson, hoogleraar Milieuwetenschappen in dezelfde universiteit.

Metalen en zouten
De wetenschappers stelden ook hoge concentraties zouten en metalen in het water vast. "De behandeling van het afvalwater verwijdert een aanzienlijk deel van de radioactiviteit, maar een aantal zouten zoals bromide wordt niet verwijderd", zegt Vengosh. "Dat is significant, want bromide verhoogt het risico op de vorming van erg giftige bijproducten in drinkwaterfaciliteiten stroomafwaarts. Het is duidelijk dat het lozen van afvalwater dat niet adequaat behandeld is, moet stoppen om de waterlopen te beschermen."

De onderzochte rivier, Blacklick Creek, maakt deel uit van het stroombekken van de Allegheny River, een belangrijke bron van drinkwater voor heel wat steden in Pennsylvania, waaronder Pittsburgh.

www.trouw.nl

No Rights Reserved (CC0 1.0)

@delicate-heart-7232
#147305 3 okt 2013

Ik kan er niet anders van maken dat er bewust water radioactief wordt besmet. Het is een bewuste aanslag op de volksgezondheid.
@autumn-wildflower-6511
#147307 3 okt 2013

Ik roep dit al een tijdje, wat ze in de grond spuiten onder hoge druk is niet gevaarlijk, het zijn de grondlagen die vol zitten met zwaar giftige zware metalen en andere stoffen en mogelijk ook radioactieve grond.

Je boort naar het verleden van de aarde,miljoenen jaren terug.

Als dat boorwater weer naar boven komt en de wand van het boorgat scheurt dan heb je een probleem.

En wat doe je met miljoenen liters radioactief giftig retour water boven de grond?
In de slootjes laten lopen?
@broken-glade-3440
#147309 3 okt 2013

Interessante reactie, tegengas, het hele vakgebied geologie is trouwens een tamelijk vaag vakgebied.

Ik heb het idee dat er een hoop kennis niet wordt geopenbaard, tik maar eens op Wikipedia geologie dan krijg je wel erg summiere info.

Volgens de geologie bestaat de aarde uit een metalen kern schollen eromheen,
De aardkorst uit dan een diepe basalt laag en daarboven een graniet laag...
@steep-unit-1976
#147311 3 okt 2013

Toch denk ik dat deze vondst heel wat simpeler is uit te leggen dan het hier staat. Ik weet niet waar die onderzoekers hun kennis vandaan gehaald hebben maar dat zal vast niet uit dezelfde chemische leerboeken zijn geweest waar ze mij in de jaren '60er nog mee opgedoft hadden, denk ik zo?
Aardolie is ALTIJD zwaar radioactief besmet als het uit de grond komt en aardoliewerkers hebben niet voor niets loodhoudende wantjes aan! Ik heb in 1963 nog persoonlijk een aardolieboorder ontmoet die een gat in zijn wantje kreeg - en zijn hand begon door de straling gewoon ervanaf te smelten vanwege al die tumoren.
Dit is dan ook de reden dat raffinaderijen overal zware magneten hebben ingebouwd om al die besmetting er weer uit te krijgen want anders kun je geen auto's op diesel laten rijden natuurlijk.

Puur natuur? An me hoela!!
Wie een beetje van oud-Hebreews afweet, weet ook wel dat de eerste 3 woorden in Genesis beslist geen 'In den beginne...' luiden want de voltooid verleden tijdsvorm stelt heel duidelijk: '
Genesis 1:1. Er wordt hier een punt geplaatst en van dit relatief te stellen punt zal er met schrijven worden begonnen...'
Een schepping??? Baarlijke nonsens!!! Er staat iets heel anders namelijk 'baren' doch dat staat er dan wel in de voltooid verleden tijdsvorm. Apropos: hoe noem je een 'baren' als het al gebeurd is?
Een baby toch? Wil je zoiets op de juiste manier vertalen dan moet er wel dit staan '...een reparatie'.
Dat blijkt ook wel uit de volgende tekst want dit wanproduct is rechtstreeks in strijd met de kleine profeten: ...niet als een verwoesting heb ik de aarde gemaakt'- en daarop barste een knallende ruzie uit tussen de universiteit van Dordrecht en die van Kampen! Het resultaat werd de toevoeging van het woordje 'NU' om aan te geven dat er 2 tijdperken waren maar dat het vorige nogal grondig "verknald" is geweest - maar dat woordje heeft in de grondtekst nooit gestaan en had tussen vierkante haakjes moeten staan om aan te geven: pas op: het woordje 'nu' is een toevoeging.
En ja: die verbrande bossage's pompen wij dus nu naar boven ja, en vandáár al die magnetische U-222 emanatiewolken onder hoogspanningsdraden dat op 200 mtr afstand dan nog steeds kinder- en hondenleukemie, alsook Alzheimer oplevert. (Frans medisch blad uit 1978).
Conclusie: echt weer wetenschappelijke kul in een christelijk blad dat zoals gewoonlijk hun vertaling als des HEEREN woord zien maar het is allemaal hun eigen verzinsels die ze hun gelovigen voorzetten.