1. #aandelen
  2. #depressie
  3. #geldcreatie
  4. #grondstoffen
  5. #hyperinflatie
  6. #inkomensongelijkheid
  7. #oorlog
  8. #sociale-onrust
  9. Artikelen

Marc Faber: “Crisis eindigt in financiële ramp of oorlog”

Marc Faber verwacht dat de huidige crisis zal eindigen in een financiële ramp. Zelfs een oorlog is volgens hem niet uit te sluiten. Door de onbeperkte geldcreatie door centrale banken stevenen we af op een vertrouwenscrisis die gepaard zal gaan met een deflatoire depressie of hyperinflatie. Door de extreem lage rente is het niet meer lucratief om geld op een spaarrekening te zetten. In plaats daarvan stopt men geld in obligaties, aandelenmarkten, vastgoed, grondstoffen en goud. Dat levert de financiële bubbels op die zoveel schade toebrengen aan de economie.

“Het geld dat Amerikanen bijdrukken hoeft niet per se de Amerikaanse economie te stimuleren en de inflatie aan te wakkeren in de VS. Omdat we een internationaal monetair systeem hebben kunnen de extra dollars ook de economie van China, Vietnam of een ander land stimuleren en in die landen de inflatie opjagen”, aldus Faber.

Inflatie

Marc Faber legt nog eens uit dat er een verschil is in de officiële inflatie (CPI) en de inflatie die de gewone man ervaart. In de officiële cijfers wordt een andere weging toegekend aan verschillende kosten, een weging die door de jaren heen steeds kan worden aangepast. Het gevolg is dat de werkelijke uitgaven van een doorsnee Amerikaan veel meer stijgen dan het inflatiecijfer doet vermoeden. Faber schat de jaarlijkse inflatie in de VS op 5% en denkt dat het percentage in veel Aziatische economieën ongeveer even hoog is. Een jaarlijkse inflatie van 5% is over een periode van tien jaar een prijsstijging van bijna 63%, of een koopkrachtvermindering van 38,5%.

De meeste inflatie is volgens Faber geëxporteerd naar de opkomende economieën van Azië. Bijvoorbeeld in Thailand, waar de grondprijzen in drie jaar tijd met een factor vijf zijn gestegen. Ook in India zijn de prijzen van bijvoorbeeld vastgoed de afgelopen jaren sterk gestegen.
Toenemende inkomensongelijkheid

“Die mensen die het land (of het vastgoed) bezitten profiteren in zekere zin van de stijgende prijzen, maar de mensen die van de universiteit af komen en die een stuk land of een huis willen kopen kunnen dat steeds vaker niet meer veroorloven. Het schept een onwenselijke sociaal klimaat. Maar het gaat te ver om te zeggen dat Bernanke verantwoordelijk kan worden gehouden voor de sociale onrust in Libië, Tunesië, Egypte, Turkije enzovoort. Maar over het algemeen kun je stellen dat er een toenemende ongelijkheid is ontstaan tussen rijk en arm. Het ruime monetaire beleid heeft vooral de mensen met bezittingen geholpen. En de financiële sector.”

marketupdate.nl

No Rights Apply
9
  1. lively-cake-7434@lively-cake-7434
    #144585
    Heb de titel een beetje ingekort :-)
    Filmpje beluisterd maar kan nergens de titel van dit artikel terugvinden in wat Marc Faber zegt. Ben het overigens wel eens met de titel. Marc Faber is niet de enige die hier voor waarschuwt. Gerald Celente doet dit bijvoorbeeld ook al tijden.
  2. Er wordt gedacht dat het eindigt in een gezamenlijke revolutie.
  3. Alles wat hij zegt is waar, en het is of het één of het ander.
    Inderdaad Celente zegt hetzelfde en ik zie persoonlijk ook echt geen andere uitkomst.
    En als je de internationale ontwikkeling bekijkt dan wordt het waarschijnlijk oorlog direct na de financiële ramp, want dan kunnen ze het volk hiermee bezig houden terwijl het graaien doorgaat.
  4. Het zal druk worden op het transit gedeelte van Moskou.
  5. broken-glade-3440@broken-glade-3440
    #144604
    Marc Faber? Angstzaaier.
    Crisissen worden met opzet gecreëerd of wordt laten uitgemond in een oorlog.

    Met wat pennenstrepen kun je de crisis zo oplossen.
  6. young-voice-7581@young-voice-7581
    #144608
    Marc Faber doet precies als iedere andere analyst, en wat in het analyseren zelf ligt opgeslagen: het huidige systeem als toekomstige waarheid aan nemen, en diens gedrag benoemen. Ja natuurlijk is het antwoord dan altijd 'oorlog of financiele ramp'.

    Dat weten we toch allemaal al, 7 miljard mensen weten dit toch allemaal al, dat doorgaan met het zelfde, 1 grote teringzooi blijft maken?

    Dus.... waarom dit filmpje?

    Er is maar 1 programmeer regel nodig in een bank applicatie, en alle collectieve problemen zijn dan opgelost, alle belastingen lossen dan ook vanzelf op, alle armoede is dan opgelost en 90% van de structuren lost vanzelf op.

    Kost maar 1 programmeer regel: gewoon aan het begin van iedere maand het saldo van ieders persoonlijke bankrekening met 750 verhogen, en bij iedere transactie automatisch weer een deel laten oplossen, 1/1000 bijvoorbeeld.

    En dan banken direct verbieden nog langer financiele debet ruimte 'aan te maken'. Lenen doet iedereen maar bij iemand met een groot banksaldo.

    Verder hoeft er helemaal niets te gebeuren, omdat alle oude idioterie vanzelf oplost vanuit levenstoegang. Just one programming rule. Kost niets.

    Iedereen gaat met die 750 asap schulden aflossen, en in de toekomst voortaan andere keuzes maken; banken van nu lekker links laten liggen. Zo niet, nou, moet je zelf weten, kan geen collectief probleem meer zijn.

    Just one programming rule. Kost niks.

    Vraag je af, waarom je DAT niet door communiceert, en al die voorspellingen van shit en dergelijke wel.

    Kijk als voorbeeld naar de sociale dienst. Vanuit levenstoegang (iedereen 750 per maand, wat dus NIETS kost), lost direct de hele sociale dienst op. Geen wet voor nodig, gebeurt vanzelf. En zo nog een heeeeeele lijst.

    Pensioengat weg; iedereen heeft die 750, en ga zo maar door.

    Kijk in je eigen leven wat er verandert, vanuit levenstoegang, en vooral: vanuit gezamenlijke levenstoegang. Wat dus NIETS kost. Het is gewoon een getal, dat voor iedereen geldt, geld....
  7. plain-mud-1951@plain-mud-1951
    #144636
    De geschiedenis herhaalt zich.Het was ook de financiele crisis in de jaren 30 van de vorige eeuw wat de oorzaak werd van een wereld oorlog.

    Ik denk dat je eerst een financiele ondergang krijgt,wat gevolgt word door een oorlog.Het kan ook zijn dat het een burgeroorlog zal worden.tegen die tijd het volk spuugzat is om uitgemolken te worden door de middenklassers en het bovenmodaal.Kunnen de nazionalisten weer effe hun gang gaan,om de wetten wat aan te scherpen.

    Recht van de sterkste.Het volk is de sigaar.
  8. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #144639
    Er is maar 1 programmeer regel nodig in een bank applicatie, en alle collectieve problemen zijn dan opgelost
    Dan zouden al die schulden direct 'om niks' gemaakt zijn, Daarom is het zo moeilijk collectieve kwijtschelding "te verkopen". Er zijn wel mensen mee bezig, maar zolang de calculus niet in het vorodeel is van ... euh, die onnoembare entiteit die ook uit het niets geboren werd, gaat het er nu net juist om dat de onmogelijkheid van die schulden toch in "iets" vertaald moet worden.

    Daarom zegt men wel dat zodra de spanning van schuld onmogelijk of onoplosbaar is, die ontladen wordt in oorlog. Het bewustzijn dat schuld kwijtschelding wel eens voordeliger zou kunnen zijn dan sanering, ontstaat altijd ergens aan het einde van een geldsystyeem en werd meermaals toegepast, alleen nooit in combinatie met een andere verhouding tot geld, steeds vond een herstart van hetzelfde systeem plaats.

    Uniek aan de huidige situatie is het mondiale karakter van de schuldenberg. Dat biedt tevens een veel beter uitgangspunt tot ook collectief kwijtschelden.
  9. rough-dawn-5196@rough-dawn-5196
    #144673
    Who the hell is Marc Faber?

    Alweer zo`n doemvoorspellert die je de wol over de ogen trekt. De zogenaamde financiele ramp duurt al sinds 2008 en oorlog beheerst de planeet sinds 2001. Wake the fuck up