Het Amerikaanse afluisterschandaal en de hypocrisie van de Eu leiders

Het is niet zo erg moeilijk; je bent onderdeel van een groep, zeg een bestuurscultuur, of een bankiersclutuur, en die zijn allemaal afgescheiden van elkaar door rang, invloed, salaris, status quo etc ... Bij elke groepering hoort een bepaald gedrag, mate van absentie van moraliteit en een specifiek gelaagde psychologische verhouding tov de rest van de maatschappij, de collectieve mindset. Hoe meer macht hoe gemakkelijker en vooral legitiemer het is om te liegen, bedriegen, corrumperen etc. Dit heeft een filosofische en politieke basis en is goed bestudeerd. Het is cynisch, maar het werkt zo .. psychopaten zijn maar op een ding uit en dat is profiteren van werkende mensen en hen onderwerpen aan hun eigen grillen om die positie veilig te stellen. Naar buiten wordt de schijn van morele verhevenheid en superieure kennis opgehouden als legitieme waarden voor hun handelen en ingenome positie. Het is essentieel aan het systeem waar we inzitten dat we dit tolereren, we hebben te weinig kennis en checks en balances om de psychopaten te helpen en te isoleren uit het maatschappelijke proces, zodat zij zo min mogelijke schade kunnen berokkenen. Ongecontroleeerd gaan deze onverbiddelijk door met hun destructieve job en slepen hele bevolkingsgroepen en subculturen met zich mee in hun kielzog. Ambtenaren komen bijvoorbeeld niet of nauwelijks in opstand tegen het psychopatische gedrag van bestuurders uit angst voor reprimande en zelf onderdeel te zijn van de schuldvraag. Daarom zien we excessen op een bizarre wijze uit de klauw lopen terwijl we zo lang mogelijk doen alsof het "normaal" is ... totdat het klapt. Subculturen en vooral collectieve mindsets kunnen gemakkelijk ten prooi vallen aan inductie door dit proces, en de psychopaat weet dit. Zijn of haar agenda is daarop afgestemd ... De paniek met het afsluiterschadaal gaat gedeeltelijk over het bloot komen liggen van dit proces ...

Sinds 'fals flag' 9/11 is er het volgende aan de hand: de 10 stappen tot fascisme, zoals omschreven in het boek 'The End of America: Letter of Warning to a Young Patriot' van Naomi Wolf:

Naomi Wolf takes a historical look at the rise of fascism, outlining 10 steps necessary for a fascist group (or government) to destroy the democratic character of a nation-state and subvert the social/political liberty previously exercised by its citizens:

01. Invoke a terrifying internal and external enemy
02. Create secret prisons where torture takes place
03. Develop a thug caste or paramilitary force not answerable to citizens
04. Set up an internal surveillance system
05. Harass citizens' groups
06. Engage in arbitrary detention and release
07. Target key individuals
08. Control the press
09. Treat all political dissidents as traitors
10. Suspend the rule of law
The book details how this pattern was implemented in Nazi Germany, Fascist Italy, and elsewhere, and analyzes its emergence and application of all the 10 steps in American political affairs since the September 11 attacks. (zie engelstalige Wikipedia).

Mee eens, alleen wat er aan die historische analyse ontbreekt is het interne mechanisme hoe dit tot stand komt. Naomi omschrijft een aantal belangrijke mijlpalen met haar 10 punten waardoor we dit kunnen checken in onze directe omgeving, maar we krijgen daardoor nog geen inzicht hoe onze dagelijkse relaties en gedragingen bijdragen aan dit binnen sluipende fascisme.

In dat kader:

‘Echelon: De Geheime Macht’ - Privatisering door de VS (2002)'

(ondanks alle persoonlijke frustraties, overdrijvingen en gebreken m.b.t. onderbouwing van de schrijver)