1. #arrestatie
  2. #demonstrant
  3. #koninklijk-huis
  4. #politie-optreden
  5. #protest
  6. #vrije-meningsuiting
  7. #vrijheidsberoving
  8. Artikelen

Oranje hoort af te blijven van ons recht op vrije meningsuiting

Er zijn in dit land kennelijk krachten die het recht op vrije meningsuiting opzij kunnen zetten, stelt de Utrechtse advocaat Bernard Tomlow in een commentaar op de verwijdering van twee demonstranten van de Dam op 29 april. En dat is onaanvaardbaar.

Volgens hem was de arrestatie op de Dam een gevalletje opzettelijk onrechtmatige vrijheidsberoving en speelde de koninklijke beveiligingsdienst daarin een hoofdrol. En die is niet bevoegd daartoe. “Dan wordt het heel spannend in een rechtsstaat,” zegt Tomlow.

De koninklijke beveiligingsdienst kent een lange traditie op het gebied van het intimideren van mensen die hun mening kenbaar maken. In een aantal gevallen liep hun optreden stevig uit de hand, waarna de schuld voor het gemak in de schoenen van de demonstranten werd geschoven. Tot nu toe werd altijd met de mantel der liefde toegedekt, dat koninklijke diensten buiten medeweten en goedvinden van de verantwoordelijke autoriteiten om actie ondernemen. (nou ja, liefde? Angst dat het negatieve consequenties voor de carrière kan hebben) Nooit kwam de buitenwereld te weten dat agenten de richtlijnen van de leiding soms straffeloos naast zich neer legden en de orders volgden van diensten die geen enkele bevoegdheid bezitten wat betreft het handhaven van de openbare orde. Nooit vernam de buitenwereld dat die diensten verantwoordelijk waren voor een aantal gevallen van dubieus politie–optreden en de gevolgen daarvan. Binnenskamers morde en mopperde men wat, maar niemand durfde de schuldigen duidelijk bij de naam te noemen en niemand durfde te zeggen dat het optreden provocatief was en nooit meer mocht gebeuren.

Volgens Tomlow kan niet worden volstaan met een onderzoek uitgevoerd door burgemeester van der Laan van Amsterdam. Hij wil best geloven dat die part nog deel had aan de aanhouding, maar de burgemeester is medeverantwoordelijk voor hetgeen is gebeurd en om de schijn van belangenverstrengeling te voorkomen, zal er een onafhankelijk onderzoek moeten plaatsvinden. Als uit dat onderzoek zou blijken dat er bij de arrestatie inderdaad sprake was van opzet, dan moet dat leiden tot een proces.

www.nu.nl

No Rights Reserved (CC0 1.0)
3
  1. wingload@wingload
    #140648
    Dat had ik best willen zien, dat filmpje ofzo. Link?
  2. Warempel! Nu.nl die een serieus onderwerp serieus in beeld brengt.
  3. dark-meadow-3436@dark-meadow-3436
    #140753
    Ik vindt,enkeltje Gitmo voor Johanna,dit keer is ze echt te ver gegaan.
    Gecontroleerde Testcase net als Daviddedamschreeuwert en misschien ook wel de waxinelichtjeterrorist.