1. #confiscatie
  2. #confisceren
  3. #experts
  4. #goud
  5. #goudprijs
  6. #juwelen
  7. #mussolini
  8. #pensioen
  9. #roosevelt
  10. #spaargeld
  11. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

Infographic: De geschiedenis van de goudconfiscatie

Goudconfiscatie is de nachtmerrie van alle goudkevers. Mining.com stelde onderstaande infographic samen over de geschiedenis van de goudconfiscaties over heel de wereld. Experts gaan er echter van uit dat confiscatie in deze tijden zo goed als onmogelijk is.

In 1933 werden de Amerikanen verplicht hun goud in te leven tegen $ 20 per ounce ($ 370 per ounce vandaag).

In 1935 verplichte Mussolini de Italianen hun gouden juwelen in te ruilen voor een armband van staal waarop stond: "Goud voor het vaderland".

In 1966 werd het private bezit van goud verboden in Groot-Brittannië.

... en ga zo maar verder.

www.beurs.com

No Rights Apply
5
  1. floral-dream-1247@floral-dream-1247
    #140007
    Laat je niet weerhouden om in edelmetalen te gaan door het argument van de goud confiscatie. Want op dit moment confisqueren ze gewoon het geld van bankrekeningen en uit je ouwe sok of onder de matras weg met behulp van inflatie.
  2. autumn-wildflower-6511@autumn-wildflower-6511
    #140008
    Ze hebben het heel druk om iedereen van het echte goud en zilver te houden.
    Het papieren goud en zilver is waardeloos.
  3. square-sunset-7910@square-sunset-7910
    #140019
    Beurs.com zegt ook:
    In de jaren '30 was de goudprijs verbonden met de dollar. Goudconfiscatie was in principe de quantitative easing van de jaren '30. Tegenwoordig is het gebruik van goud en de prijszetting verdeelt over heel de wereld. De invoering van goudconfiscatie zou dus globaal moeten gebeuren wat niet vanzelfsprekend is.

    En dan nog. Het totale private goudbezit bedraagt slechts 1,5 % van de globale economische productie. Het fiatgeld is in zoveel grotere bedragen aanwezig op aarde dat de confiscatie van goud zo goed als niets zal verhelpen, toch niet aan deze prijs.

    Uit het verhaal in Cyprus is gebleken dat er bij andere activa zoals spaargeld veel meer te halen is dan bij goud. Dit kan op termijn wel in het voordeel werken van goud. Veilig geachte activa zoals spaargeld, pensioenen, obligaties, ... zijn ineens open voor de jacht. Confiscatie van ons goud is momenteel nog zinloos.

    Bovenstaande weet mij als buitenstaander in de goudmarkt niet helemaal te overtuigen. Voor mij een teken aan de wand is dat de centrale banken wereldwijd, met als koplopers Rusland, Zuid Korea en Kazachstan nu erg enthousiast goud aan het hamsteren zijn. Overigens doet ook China z´n best:
    ... “Nog indrukwekkender zijn de jaartotalen. China importeerde het afgelopen jaar 2012 een totaal van 834,5 ton – een 94% stijging ten opzichte van 2011. Dat is meer goud dan de hele voorraad in bezit van de Bank van Japan. Vergeet niet dat de Chinese overheid de lippen verzegeld houdt als het gaat om goudinvoer. Dus deze cijfers via Hong Kong zijn de beste die er zijn, om ons op te baseren. De werkelijke cijfers zijn ongetwijfeld nog hoger. ...

    Bron: Gewoon-Nieuws.nl - Oorlog tussen fiatgeld en goud
  4. square-sunset-7910@square-sunset-7910
    #140020
    Desalniettemin -zoals Guitarman zegt- laat je niet weerhouden om goud te kopen.
    Maar het blijft verstandig, dat je goud nergens gerigistreerd staat. Goud kopen -zonder legitimatie- kan tot €11.000. Zie Preppers.nl
  5. still-wildflower-1428@still-wildflower-1428
    #140027
    Laat je niet weerhouden om in edelmetalen te gaan door het argument van de goud confiscatie. Want op dit moment confisqueren ze gewoon het geld van bankrekeningen en uit je ouwe sok of onder de matras weg met behulp van inflatie.
    Loesje zou daar wel een mooie spreuk uit kunnen destilleren. Er hoeft maar weinig in geknipt te worden schat ik zo.