<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)
Moslim-patrouille verjaagt homo’s uit Londen
De Londense politie onderzoekt een video waarin een moslim-patrouille een man te verstaan geeft Oost-Londen te verlaten omdat het moslim-gebied zou zijn. De man wordt door de moslims aangesproken vanwege zijn uiterlijk, en nadat hij te kennen heeft gegeven homoseksueel te zijn wordt hij uitgescholden en wordt hem verzocht de wijk te verlaten. Vrouwen die geen hoofddoek dragen wordt gevraagd dit te gaan doen omdat ze anders ‘naakte dieren zonder zelfrespect’ zijn. Alcohol wordt door de moslim-patrouille in beslag genomen.
WOW!!
Interessante vraag is waarom de politie kennelijk niet de baas is in die wijken. Dat is volgens mij onbestaanbaar.
Pure stokerij!
Liefdevol... reageer je nou op je eigen post ;)
Kan geen grassroot zijn, is gewoon té simplistisch. Wie zich hier door uit de tent laat lokken is ook niet al te snugger.
Ik geloof dat H&M;vaker problemen heeft gehad met religies.
Waar heb jij het over, je bent een beetje in de war!!!!
It’s no surprise that western countries take issue with any kind of local (or widespread) implementation of Sharia Law, the moral code and religious law of Islam. It’s shocking in a modern western society to see ’religious police’ patrolling the streets, enforcing a version of law and morality that is in conflict with the majority in the country.
:lol:
Maar dat is toch verboden bij moslims? :)
Afkomstig uit Studio Mossad of Studio Katz.
Wie doet zoiets?
- "Meneer, wilt u dat niet doen"
- "Maar ik ben homo!"
- "Wegwezen!"
In Canada staat de rechter het tegenwoordig toe dat moslims niet-moslims mogen slaan als deze een foto van hen maken. Let wel; het was op de openbare weg. Op de site een engelstalig verslag van het slachtoffer
www.torontosun.com
Jij bent echt gek.
en jij bent door de ratten besnuffeld.
Ik heb nog niet eens wat gezegd en de moslim-knuffelaars slaan al op tilt en schuwen leugens en valse beschuldigingen niet.
Dit is toch niet normaal meer, doorgedraaide imbeciel dat je bent.
Een homo die daar geen geheim van maakt, zoals bv paul de leeuw of gordon of joling of zoals de burgermeester van maastricht en zijn vriendje van boulevard, etc etc etc etc etc..
Wat is daar zo vreemd aan??
Hier zien jullie weer een mooi voorbeeld van hoe het hier gaat, ik heb niets gezegd, ik heb alleen het woord 'WOW' gebruikt naar aanleiding van het artikel, meer niet!! En wat gebeurt er, opeens zou ik Geit zijn wat een 100% leugen is, en ik word weer beledigd.
Vinden jullie dit normaal??
Vergeet niet, ik vind het prima, maar wanneer ik van leer trek omdat ik er genoeg van heb, dan is het opeens .. boehoe .. snik .. snik .. en wordt het artikel gesloten.
Laat die gasten zich eens gedragen, of is dat gedrag zaplog waardig??
Soms is het verstandig nergens op te reageren.Nu geef je alleen maar voeding aan oeverloos gezeur.En wat kan het je eigenlijk schelen? Ben je dan zo afhankelijk van de mening van een ander?
Wat het me kan schelen?? Ik hou er niet van om vals beschuldigd te worden, jij wel??
En dan kan je in je reactie wel tegen mij zeggen; 'Soms is het verstandig nergens op te reageren.Nu geef je alleen maar voeding aan oeverloos gezeur', maar ipv dat je dat tegen mij vertelt had je in je reactie ook tegen hun kunnen zeggen dat ze een keer moeten kappen met dat achterlijke gedoe. Jij raadt mij aan de andere wang toe te keren, waarom vraag je niet aan die gasten een keer te stoppen met slaan?? Begrijp je wat ik bedoel?? Waarom zou ik mij vals laten beschuldigen en er niets van zeggen??
Maar dat heb je gedaan.Al maanden en wat ben je er mee opgeschoten? Het is over en weer venijn.Een discussie zou tot nieuwe inzichten kunnen leiden maar dit is ordinair schoolplein twist en een cul de sac.Vind je dat nou niet zonde van je tijd en energie? Je moet het zelf weten hoor.
Ja, dat wel.
Maar nogmaals, waarom praat je tegen mij en niet tegen die gasten??
Die hebben het inmiddels best begrepen.:)
Oké, maar wat is de reden??
Van wat?
Tsja.. en dan vraag jij aan mij of ik het niet zonde van de tijd en energie vind.
Maar goed, ik zal doen alsof je het echt niet begrepen hebt, let op;
Waarom praat je tegen mij en niet tegen die gasten??
Waarom niet? Door ze verder gewoon te negeren kom je ook niet in een vruchteloze twist terecht.Maar zoals ik al zei: Je moet zelf weten.
M.a.w., volgens jou is het zinloos met hun te praten omdat ze toch niet voor reden vatbaar zijn, daarom probeer je het niet eens.
Daar heb je een punt, maar desondanks laat ik met niet vals beschuldigen, want;
Wie voor tirannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht.
Wie monsters bevecht moet er voor zorgen zelf geen monster te worden.:)
Dat zie ik toch iets anders: als je met monsters gaat vechten moet je zelf ook een monster worden.
Ik bevecht niemand, ik verzet me tegen mensen die me vals beschuldigingen, etc..
Dus jij noemt de mensen tegen wie ik me verzet monsters, zozo.. jij windt er geen doekjes om.
Ik bevecht niemand, ik verzet me tegen mensen die me vals beschuldigen, etc..
Dus jij noemt de mensen tegen wie ik me verzet monsters, zozo.. jij windt er geen doekjes om.
Dat doe ik zelden maar nu trek je het echt uit z;n verband en dat weet je best,:)
http://www.telegraaf.nl/buitenland/21248261/__Geen_cel_vanwege_opvoeding__.html
Behalve als ik te zwaar getafeld heb en de slaap niet kan vatten ;P
Geef elkaar anders het email adres en vecht op die weg lekker uit. Van mij part spreken jullie een parkje af en gaan jullie op de vuist. Whatever je doet, stoor de rest er niet mee.