Koopkracht keldert tot wel 20 procent

NU.nl heeft het over 30 procent

http://www.nu.nl/geldzaken/2949440/koopkracht-daalt-dertig-procent-.html

CPB geeft dit nu ook toe:
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/353648/CPB-bevestigt-koopkrachtdaling-tot-30-procent.htm

Efin, een daling van 30% vind ik eigenlijk nog optimistisch. :-)

Want volgens mij klapt ergens in de komende jaren het hele systeem in elkaar... omdat wiskundig gezien het huidige systeem van groei onhoudbaar is.

omdat wiskundig gezien het huidige systeem van groei onhoudbaar is.

Yezz, bij verminderde consumptie, die onvermijdelijk is bij deze bezuinigingen, is het creeren van banen je reinste fictie, dus stort de zaak in, vraag is hoe snel.

30 % is wel heel veel. Dat mogen Rutte en Samsom eens haarfijn uitgaan leggen; openbaar maken dat rappor!

De overheid hoeft trouwens helemaal niet te bezuinigen. Zorgpremie kan omlaag als topsalarissen bij verz.-maatschappijen en de zorg zelf worden aangepakt en farmaceutische industrie worden aangepakt of hebben we werkelijk zoveel ouderen?

Of verwachten ze dat de energie- en voedselprijzen gaan verdubbelen? Geweldig hé fiatgeld makkelijk van je schuld afkomen alleen hoe sla waarde op....

Hoe dan ook, dit kabinet verwart nivellering met het in de afgrond storten van een groot deel van de middenklasse. Ik snap trouwens niet waar die boze VVD-stemmers zich druk om maken. De echte top gaat er gewoon weer op vooruit, en de net-nietters mogen voor een deel een rekening gaan openen bij een heel andere bank dan ze gewend zijn. De Voedselbank. En gaan daar ongetwijfeld de minima de schuld van geven.

De overheid hoeft trouwens helemaal niet te bezuinigen. Zorgpremie kan omlaag als topsalarissen bij verz.-maatschappijen en de zorg zelf worden aangepakt en farmaceutische industrie worden aangepakt of hebben we werkelijk zoveel ouderen?

Plato ,en dat kunnen we onder dit kabinet wel vergeten
http://www.nrc.nl/verkiezingen/2012/11/02/martin-van-rijn-pvda-staatssecretaris-ondanks-schending-graaierscode/

Ondergang van dit kabinet wordt nu al gegarandeerd.
Een greep uit de koppen vanochtend:

Hans Spekman:''Nivelleren is “een feest” en de PvdA is niet van plan coalitiepartner VVD tegemoet te komen''(NRC)
Lekker dwarsliggen helpt de boel gelukkig snel naar de implosie.

''VVD was direct al bereid hypotheekrenteaftrek op te geven''(NRC)

''Nieuwe zorgpremie zal de kosten juist opjagen''(Trouw)

''Minder baby’s door crisis – mensen stellen kinderen uit''(NRC)
Rutte houdt zo vergrijzing in stand.Wordt de boel straks helemaal onbetaalbaar.

Voor zo’n miljoen huizenbezitters met de Nationale Hypotheekgarantie wordt verhuizen in het nieuwe jaar een dure grap, zo niet onmogelijk. De NHG-hypotheek kan alleen worden meegenomen naar een volgende woning als ze voortaan annuïtair en volledig wordt afgelost.

Naar nu blijkt heeft de Nationale Hypotheek de regels veranderd, met instemming van het ministerie van Financiën, schrijft De Volkskrant. Door deze regeling zullen verhuizende NHG-klanten tientallen tot honderden euro’s per maand meer moeten betalen voor hun nieuwe huis.

Dit is in strijd met krachtige bezweringen van met name de VVD. Vanaf 1 januari zouden hypotheken alleen aftrekbaar zijn als ze annuïtair worden afgelost, maar ‘oude hypotheekcontracten’ zouden worden gerespecteerd. Ook bij verhuizing. Voor Nederlanders met een NHG-hypotheek geldt dat dus niet.
Als een miljoen huizenbezitters niet meer kunnen verhuizen is dat de doodsklap voor de huizenmarkt.

http://www.welingelichtekringen.nl/economie/83758/huizenbezitters-met-de-nationale-hypotheek-garantie-kunnen-niet-langer-verhuizen.html
Depressie jaren 30 style ,voor u voorbereid door Rutte.

Aan de ene kant veroordelen we een economie die gebaseerd is op continue groei, maar wanneer de economie niet groeit of stagneert dan veroordelen we dat ook. Vandaar dat ik al vaker gezegd cq geconstateerd heb dat we in een rat-trap zitten.

Wil je meer koopkracht?
Doe je auto weg en ga niet meer op vakantie.
Dat scheelt duizenden euro's per jaar en je wordt er niet eens ongelukkig van.

Doe je auto weg en ga niet meer op vakantie.

Een auto kopen en op vakantie gaan dat is toch juist een onderdeel van de koopkracht?!

Stel je eens voor dat niemand nog auto rijdt en dat niemand nog op vakantie gaat, wat voor gevolgen denk je dat dat heeft voor de economie, werkgelegenheid, belastinginkomsten, etc etc..!!

Dit is een mooi voorbeeld van de rat-trap.

Wil je meer koopkracht?
Doe je auto weg en ga niet meer op vakantie.
Dat scheelt duizenden euro's per jaar en je wordt er niet eens ongelukkig van.

Je haalt ideologie en reële economie door elkaar.

Een auto kopen en op vakantie gaan dat is toch juist een onderdeel van de koopkracht?!

Precies

De PvdA ,pal voor de chronisch zieken,inleveren maar.
http://teletekst.nos.nl/tekst/111-01.html

De zakkenvullers worden ontzien in socialistische gelederen
Over voorbeeldfunctie gesproken.
http://www.nrc.nl/verkiezingen/2012/11/02/martin-van-rijn-pvda-staatssecretaris-ondanks-schending-graaierscode/

Hij verdiende 5 ton ,door kabinet zou hij er enkele 100-en euro's op vooruit gaan .Toch nobel van deze arbeider dat hij nu genoegen neemt met een inkomen van 120000 euro ,deze groep gaat er wel wat op achteruit ,echter niet meer dan iemand met 70000. Wat er hier van die plannen links is mag Samsom me eens uitleggen.

'' enkele 100-en euro's''moet zijn'' enkele 100-en euro's per maand''

Ik snap trouwens niet waar die boze VVD-stemmers zich druk om maken.

Meerendeel van de middenklasse heeft gewoon op de VVD en PVDA gestemd, die doen nu net gaan alsof ze dit niet zagen aankomen ... De afgelopen jaren inderdaad waren muisstil op het grote graaifront in NL, vanwege deze verkiezingen. Ik vertrouw erop dat dit schorem de zaak in vier jaar volledig naar de gallemiezen gaat helpen voor de gemiddelde burger, de banken obsceen veel rijker gaan worden, zo ook de verzekeraars en de zorg-sector/industrie.

- doen nu net alsof -

@liefdevol:

Een auto kopen en op vakantie gaan dat is toch juist een onderdeel van de koopkracht?!

Mwaoh, dat is wat de media je wijsmaken.
Kijk eens naar een reclameblok op TV, meer dan de helft van de reclame gaat tegenwoordig over auto's en goedkoop vliegen.

Stel je eens voor dat er geen reclame meer gemaakt werd voor reizen en auto's, maar dat je van heel andere dingen gelukkig zou worden...

Nederland holt Griekenland achterna.
Eigenlijk moeten we 16 miljard minder uitgeven, zijn we het over eens.
Maar we zijn allemaal tegen elke bezuiniging.
Geen forensentax, geen BTW-verhoging, geen langstudeerboete, geen bezuinigingen op Cultuur en Onderwijs, geen hogere zorgpremie.
Dus maar gewoon doorgaan op de doodlopende weg om de kiezers te paaien?

Even een geheugensteuntje:
in het 2e kwartaal van 2011 bedroeg de staatsschuld 64% van het BNP.
In het 2e kwartaal van 2012 is dat opgelopen naar 68%.
Volgend jaar naar de 72% ?

VVD– kiezers hebben toch bijna alles binnengehaald wat ze wilden? Rutte 2 gaat de economische crisis te lijf door 16 miljard te bezuinigen, de ww terug te schroeven, straaljagers aan te schaffen. Aan de stimulering van de economie en de werkgelegenheid wordt niets gedaan en er wordt ook geen enkele maatregel genomen om te voorkomen dat de banken er een nog grotere puinhoop van maken. Hoe neo–liberaal wil je het hebben? Dit is toch VVD–beleid pur sang?

Voor hun steun aan dat neo–liberale beleid, kreeg de PvdA de toezegging dat de fans van Marc zelf ook in hun portemonnaie moeten tasten, dat de rekening niet uitsluitend bij de gepensioneerden, de kunsten, de sociale werkplaatsen en de ontwikkelingshulp wordt gelegd. (Kan ook niet, daar valt geen 16 miljard meer te halen, tenzij je grote delen van de bevolking onder de armoedegrens wilt drukken.)

Maar dan is Nederland te klein. De kiezers van Ton Hooijmaijers, Jos van Rey, Henry Meijdam, Wilma Verver en Ricardo Offermans zijn gewend dat de rekening bij de anderen wordt gelegd. Zij dienen er op vooruit te gaan, ieder jaar meer binnen harken. Ongegeneerd dat VVD volk en hun graai–mentaliteit.

Eigenlijk zijn de tot 70k verdieners geen echte vvd-ers, oja, ze hebben vaak wel een arrogante grote mond maar behoren niet echt tot de doelgroep. Je begint hier pas mee als je meer dan 100k binnen harkt, verdienen kun je het niet noemen. Nu deze tot 70k arrogante blaaskaken de vvd groot hebben gemaakt krijgen ze de rekening van hun blasfemische stemmen, je moet ook niet immer je afkomst verloochenen. Deze 70k gevallen hadden liever gezien dat er werd bezuinigd, met name op zaken waar zij toch niet mee te maken zouden krijgen -> ww, awbz, bijstand, huur, hypotheek, aow, ficale bijtelling, arbeidskorting, zorgtoeslag, woz, afvalheffing, studiefinanciering, ov,forensentax, om maar een paar zaken te noemen die allemaal veel duurder gaan worden of worden afgeschaft.

Voor minima is dit ook een echte ramp, maar ze hebben wel een meevallertje, hun zorgpremie wordt minder.... Hebben jullie dan niet in de gaten dat dit voor de minima een sigaar uit eigen doos is, de belasting schijven worden ook veranderd, de eerste schijf vervalt en de tweede schijf wordt 37%, met name de minima pak je hiermee en dus ook de gepensioneerden en aow-ers.

Het worden zware tijden de komende tien jaar, Rutte was niet voor niks op de Bilderbergconferentie, Samson zal er volgend jaar staan en alom geprezen worden voor zijn fantastische aanpak van de crisis, vooral de graaiers niet aangepakt. De babyboomers heb je zo in een paar jaar weg gewerkt. Das pas echt nivelleren.

Ach 30 % of 20% das nog altijd een stuk minder dan bij de Grieken , we zitten gewoon in het zelfde EU schuitje wat had je dan verwacht ??

kleine kanttekening:

omdat wiskundig gezien het huidige systeem van groei onhoudbaar is.

Wie had 25 jaar geleden kunnen bedenken dat er zo veel mensen werkten in de Internet bussiness ??, die bestond toen nog niet, misschien komen er wel meer van dat soort nieuwe banenmotors in de toekomst klijk maar naar de NANAO technologie ofzo dat gaat op den duur zeer veel banen opleveren..

dus om te stellen dat het onhoudbaar omdat het eindig zou zijn is wellicht een denkfout.

@tunnelforce9

dus om te stellen dat het onhoudbaar omdat het eindig zou zijn is wellicht een denkfout.

Nee hoor, tip; kijk nog maar een paar keer naar Money as Debt.

Uiteindelijk zal idereen gebailout moeten worden.

Mwaoh, dat is wat de media je wijsmaken.

Neeuuhh, dat concludeer ik zelf.

Kijk eens naar een reclameblok op TV, meer dan de helft van de reclame gaat tegenwoordig over auto's en goedkoop vliegen.

Dat bevestigt mijn conclusie.

maar dat je van heel andere dingen gelukkig zou worden...

Buiten dat het wel of niet gelukkig worden van consumptiegoederen niet relevant is, waar zou je ipv auto's, vakanties etc dan gelukkig van worden volgens jou die tevens de economie stimuleren??

@liefdevol,

dat is heel simpel: als je gelukkig bent hoeft de economie niet gestimuleerd te worden...

als je gelukkig bent hoeft de economie niet gestimuleerd te worden...

Daar ben ik het helemaal mee eens maar daar gaat het niet over, dit is de kop van het artikel; 'Koopkracht keldert tot wel 20 procent'.

Ik zal mijn vorige reacties daarop even citeren;

Aan de ene kant veroordelen we een economie die gebaseerd is op continue groei, maar wanneer de economie niet groeit of stagneert dan veroordelen we dat ook. Vandaar dat ik al vaker gezegd cq geconstateerd heb dat we in een rat-trap zitten.

Een auto kopen en op vakantie gaan dat is toch juist een onderdeel van de koopkracht?!

Stel je eens voor dat niemand nog auto rijdt en dat niemand nog op vakantie gaat, wat voor gevolgen denk je dat dat heeft voor de economie, werkgelegenheid, belastinginkomsten, etc etc..!!

Dit is een mooi voorbeeld van de rat-trap.

Daarom is het leegzuigen van de middenklasse de nekslag van een economie. De middenklasse brengt 70% of meer van de productieviteit, inkomsten en consumptie tot stand. De middenklasse wegvagen, de standaard oplossing voor een door de superrijken veroorzaakte crisis, is de standaard oplossing van die superrijken, om tijdelijk de winsten nog hoger op te schroeven, in de aangelulde waan voorstelling van politici dat dan de economie weer aangezwengeld zou worden. (alsof superrijken geen geld wegsluizen ipv investeren in tijden van crisis).

Mwaoh, dat is wat de media je wijsmaken.
Neeuuhh, dat concludeer ik zelf.

De vraag naar luxe, naar auto's en naar vakantie wordt bewust gecreëerd.
Mensen die nog nooit een auto hebben gezien, willen geen auto.
En ze zijn net zo gelukkig als mensen die wel een auto hebben.
Mensen die niet op vakantie gaan zijn net zo gelukkig als mensen, die wel op vakantie gaan.

Het probleem ontstaat als je gewend bent aan een auto en je raakt die auto kwijt. Dat afkicken is vervelend, zeker als anderen nog wel een auto hebben en je ziet op TV voortdurend lachende, gelukkige mensen in auto's rondrijden.

Parachutespringen lijkt leuk, maar als je alleen maar parachutesprongen met dodelijke afloop op TV laat zien, is het helemaal niet leuk meer.

Dit niet doen (de middenklasse wegvagen), maar de middenklasse juist ondersteunen, houdt de economie draaiende. Dat is wat er in IJsland gebeurd. Dus zelfs met een door de banken veroorzaakte crash, kon die middenstand met de juiste maatregelen, zie het ter nauwer dood, alsnog de economie van IJsland weer in het gareel krijgen. Als Rutte de lobby stront wat eerder uit zijn ogen had geveegt had hij nu niet zo in de shit gezeten .... De middenstand loopt nu gillend gek bij hem weg .... Jammer alleen dat ze dat niet eerder hebben begrepen, nu gaan we minstens 4 jaar down the drain ...

zei het ter nauwer nood :-) ... @Hans

Mensen die nog nooit een auto hebben gezien, willen geen auto.

Ik wil geen auto, omdat ik er veel te veel om heen zie ...

@liefdevol

´Stel je eens voor dat niemand nog auto rijdt en dat niemand nog op vakantie gaat, wat voor gevolgen denk je dat dat heeft voor de economie, werkgelegenheid, belastinginkomsten, etc etc..!!´

Dat snap ik wel. Het probleem is dat wij door generaties lang fractioneel bankieren een economie hebben kunnen opbouwen die het mogelijk heeft gemaakt beroepen te kunnen uitoefenen en te ontwikkelen die buitenproportioneel van omvang zijn geworden in vergelijking met ´menselijke´ economie. Gewoon autorijden, op vakantiegaan of welke reeel productieve of afgeleid productieve bezigheden dan ook moeten nu de rekening betalen. Ben bang dat er geen weg meer terug is. Steeds meer geld zal er gaan vloeien van onderop uit de echte economie naar dit ´ongrijpbaar monster´ totdat er uiteindelijk geen ´geld´ meer zal zijn of dat ´geld´ waardeloos zal zijn geworden. Dat is het moment waarop misschien voorgoed het begrip ´kapitaal´ verbonden zal worden aan mensen, hun capaciteiten en ideen, en niet aan de ruilmiddelen zoals geld die ons van dienst kunnen zijn, maar niet meer dan dat.

haha, bedoel natuurlijk niet dat autorijden of op vakantiegaan op zichzelf een productieve bezigheid is...

De vraag naar luxe, naar auto's en naar vakantie wordt bewust gecreëerd.
Mensen die nog nooit een auto hebben gezien, willen geen auto.
En ze zijn net zo gelukkig als mensen die wel een auto hebben.
Mensen die niet op vakantie gaan zijn net zo gelukkig als mensen, die wel op vakantie gaan.

@Hans
Allemaal leuk en aardig maar dat is in de discussie naar aanleiding van het artikel niet relevant. Wanneer de koopkracht daalt met 20% dan heeft dat verstrekkende gevolgen zoals oa grote werkeloosheid, armoede etc.. Maar ik denk niet dat de koopkracht zal dalen met 20%, btw. En wat is eigenlijk het probleem met vakanties en auto's, ben je bang dat de aarde daardoor opwarmt??:-p

Ben bang dat er geen weg meer terug is.

@Leonie
Dat bedoel ik met een 'rat-trap'.