1. #bbe
  2. #de-punt
  3. #den-uyl
  4. #gijzelingsdrama
  5. #mariniers
  6. #treinkaping
  7. #van-agt
  8. #zuid-molukkers
  9. Artikelen

De Molukse kwestie

De executie van de Zuid-Molukse treinkapers bij De Punt - 1977 is na exact 35 jaar nog niet verwerkt.
X is een stevige kerel die recht door zee is en een eerlijke en oprechte indruk geeft. Het is hem zeer duidelijk aan te zien dat het verleden aan hem vreet en hij getraumatiseerd is. X zegt dat hij er niet mee kan leven dat er doden zijn gevallen tijdens de bevrijdingsactie terwijl dat niet nodig was. Dat alles in de doofpot gestopt is vanwege de bescherming van een hoge politicus, Dries van Agt. Hij zegt dat het aan Van Agt te danken is dat zijn leven traumatisch verlopen is. Aan de vooravond van de bevrijdingsactie kwam Van Agt heel joviaal de ruimte binnen waar de mariniers verbleven en net zo joviaal zei: ”Jongens, we gaan er tegen aan vannacht! En denk er om, we gaan niet voor gevangenen!”

Deze houding van Van Agt irriteerde alle mariniers zwaar: ”Hij deed heel populair en deed net alsof hij één van ons was, alsof hij zelf aan de actie deel zou nemen.”

tegenlichters.wordpress.com

No Rights Apply
20
  1. round-haze-0427@round-haze-0427
    #127283
    Ik lees niets over bemoeienis van de VS met Nederlands Indië. Luns had er ook iets mee te maken.

    De Molukkers naar Nederland halen is niet zo gelukkig gebleken. Het zou Nederland sieren als er een terugkeer regeling zou zijn voor Molukkers.

    Ik was recent in Indonesië en daar begon iemand over de Nederlandse geschiedenis. Een heel verhaal, maar volgens de man heel lang geleden.

    Er wonen Nederlanders daar, het gaat gewoon zijn gangetje, ondanks de geschiedenis. Als Nederlanders er kunnen wonen zouden er ook Molukkers moeten kunnen wonen lijkt me.
  2. round-haze-0427@round-haze-0427
    #127284
    Misschien waren er andere methoden om de terroristen uit te schakelen. Maar één ding zal heel duidelijk zijn: een terrorist heeft heel weinig rechten.
  3. red-feather-2306@red-feather-2306
    #127285
    Ik denk dat het meer gaat over de ontstaansgeschiedenis, oorzaak en gevolg. De oude generatie bedonderen door ze onderweg even statenloos te maken heeft geen pas.
    En dan wij maar zeuren over dubbele paspoorten.
  4. red-feather-2306@red-feather-2306
    #127286
    Als Nederlanders er kunnen wonen zouden er ook Molukkers moeten kunnen wonen lijkt me.


    Volgens mij kun je dat dus gewoon wel vergeten...
  5. super-salad-1564@super-salad-1564
    #127287
    Molukkers zijn er toen der tijd er gewoon ingeluisd door de Nederlandse regering.Hun werd immers een eigen thuisland beloofd als ze voor Nederland zouden vechten.Dat ze naar Nederland kwamen zou maar tijdelijk zijn.
  6. round-haze-0427@round-haze-0427
    #127298
    Filmpje Molukse wijk in Assen. Ze willen wel terug maar willen eerst onafhankelijkheid, vrede, etc.

    http://molukkers.refdagmagazine.nl/m/magstream/refdag/molukkers/#4

    Blijkbaar is het leven hier te goed en willen velen niet echt terug.
  7. round-haze-0427@round-haze-0427
    #127300
    Remigratiewet

    Terugkeer wordt gesubsidieerd. Maar de bedragen zijn te laag en de voorwaarden zeer onaantrekkelijk.

    http://www.st-ab.nl/normremi.htm

    Ik stel voor:

    - eenmalig een lange vakantie subsidiëren
    - vestiging in Indonesië met behoud van Nederlands paspoort
    - ondersteuning bij huisvesting, scholing, werk, etc.
    - recht op terugkeer (binnen 5 jaar)
    - ouderen nemen hun AOW mee
  8. small-glitter-0565@small-glitter-0565
    #127301
    Als Nederlanders er kunnen wonen zouden er ook Molukkers moeten kunnen wonen lijkt me

    Is niet zo.

    RMS-leider roept op tot massale demonstraties in NederlandIndonesië mishandelt Molukkers die opkomen voor de onafhankelijke Molukse staat, de RMS. Na het hijsen van de RMS-vlag in 2003 worden Molukkers uitgekleed, geslagen en tegen het hoofd geschopt. Toen in juni 2007 Molukkers de RMS-vlag toonden aan de Indonesische president werden tientallen mannen en jongens gearresteerd en enkelen voor het oog van de camera mishandeld. Ze riskeren tot twaalf jaar gevangenisstraf. "Mensenrechtenschendingen", zeggen Molukkers in Nederland. "Draconische straffen", zegt VVD-politicus Hans van Baalen, die minister van Buitenlandse

    Mensenrechtenschendingen op de Molukken

    Levenslange celstraf voor Moluks vlaggenprotest

    Molukken-Tien jaar na dato

    Falseflag-terrorisme: Indonesisch leger richtte terreurgroepen op
  9. small-glitter-0565@small-glitter-0565
    #127302
    RMS-leider roept op tot massale demonstraties in NederlandIndonesië mishandelt Molukkers die opkomen voor de onafhankelijke Molukse staat, de RMS. Na het hijsen van de RMS-vlag in 2003 worden Molukkers uitgekleed, geslagen en tegen het hoofd geschopt. Toen in juni 2007 Molukkers de RMS-vlag toonden aan de Indonesische president werden tientallen mannen en jongens gearresteerd en enkelen voor het oog van de camera mishandeld. Ze riskeren tot twaalf jaar gevangenisstraf. "Mensenrechtenschendingen", zeggen Molukkers in Nederland. "Draconische straffen", zegt VVD-politicus Hans van Baalen, die minister van Buitenlandse Zaken
  10. round-haze-0427@round-haze-0427
    #127304
    Ik denk dat 95% nooit meer terug komt als ze eenmaal daar zitten. Waarom zou je naar dat gekke koude Nederland gaan als je het hele jaar door met een scooter over een tropisch eiland kan scheuren?

    Wikipedia:
    'De provincies worden hoofdzakelijk bewoond door de Molukkers, al zijn er de laatste jaren vanwege de overbevolking in Indonesië ook personen van andere Indonesische eilanden op de Molukken komen wonen, met name uit Java.'

    Java - gelukzoekende armoedige moslims. Niet te lang wachten met terugkeer.
  11. small-glitter-0565@small-glitter-0565
    #127306
    Ik denk dat 95% nooit meer terug komt als ze eenmaal daar zitten

    Nee, die leven dan niet meer of ze zitten er in de gevangenis.....
  12. round-haze-0427@round-haze-0427
    #127315
    Nee, die leven dan niet meer of ze zitten er in de gevangenis.....


    Kom op joh, niet zo dramatisch.

    Onafhankelijkheid en vrede is sowieso iets dat je (voorlopig) op je buik kunt schrijven. Maar dat mag geen reden zijn om de strijd te staken.

    Straks zitten de Molukken vol arme islamitische sloebers uit Jakarta.

    En Sigmund, over dat sterven: het is beter rechtop te sterven in het land van je voorouders dan als slaaf oud te worden in een vreemd land. Wat heb je aan een lang leven zonder inhoud?

    Ik zou het wel weten als ik Molukker was: eerst maar eens kijken daar en als het kan vestigen. Ook op andere Indonesische eilanden wordt op geheel eigen wijze verzet geboden tegen de oprukkende islam.
  13. curly-firefly-3264@curly-firefly-3264
    #127324
    @ Nico:

    verhuizen naar de molukken om daar te leven onder de vlag van RI (Republiek Indonesie) is geen optie. Mensen hebben hun leven gegeven voor de RMS idealen en om daar nu terug te gaan om te wonen in de achtertuin van de vijand... :-S

    Vergeet niet dat Indonesie niet zit te wachten op circa 20.000 (oud) RMS vriendjes..
  14. round-haze-0427@round-haze-0427
    #127331
    Vergeet niet dat Indonesie niet zit te wachten op circa 20.000 (oud) RMS vriendjes..


    Nee natuurlijk niet. Je moet er ook één voor één heengaan en niet met 20.000 tegelijk. Dat doen de islamitische sloebers uit Jakarta ook. Ga niet direct actie voeren maar ga van de natuur genieten op een scooter. Dat doen de moslims ook.

    'de achtertuin van de vijand'

    In mijn woordenboek heet dat 'het land van je voorouders'.

    Ik heb me laten vertellen dat Indonesië net zoiets is als de EU: een verzameling van landen en volkeren die enorm van elkaar verschillen. Als je voor onafhankelijkheid bent van een eiland ben je echt geen eenling, het is eerder regel dan uitzondering.

    Wat moet je in een steeds armer wordend Nederland? Nu kun je nog weg, straks misschien niet meer. Ten eerste is het geld straks waarschijnlijk op en ten tweede islamiseren de Molukken.

    Vrede is ver weg, maar dat mag geen aanleiding zijn er het bijltje bij neer te gooien. Wie niet bereid of in staat is voor zijn bestaan te vechten heeft geen bestaansrecht. Dat geldt voor alle volkeren.
  15. small-glitter-0565@small-glitter-0565
    #127341
    Vrede is ver weg, maar dat mag geen aanleiding zijn er het bijltje bij neer te gooien. Wie niet bereid of in staat is voor zijn bestaan te vechten heeft geen bestaansrecht.


    Je doelt dan ook op jezelf neem ik aan? Jij ruilde je wijk ook in voor een roomblanke.
  16. curly-firefly-3264@curly-firefly-3264
    #127343
    Islam en Christendom ging al 400 jaar goed op de Molukken.. nieuw hoofdstuk van Verdeel en Heers is afgelopen decenia "goed" uitgevoerd en enige wat ik kan zeggen is triest.

    Dit riekt naar een hoger spel waarbij machthebbers (uiteraard) ergens hier voordeel uit halen.

    En wat betreft geld, daz gewoon een illusie.. maakt niet uit waar j woont.. Geld is een illusie omdat we er met zn allen in die waardeloze papiermeuk vertrouwen.. maar geld geeft je geen liefde, kan je niet eten of drinken en houd je ook niet warm.. ja, door te verbranden alleen..
  17. round-haze-0427@round-haze-0427
    #127345
    Je doelt dan ook op jezelf neem ik aan? Jij ruilde je wijk ook in voor een roomblanke.


    Dat is slechts tijdelijk.
  18. patient-truth-5774@patient-truth-5774
    #127346
    Die treinkapers waren de maten van degenen die de school in Bovensmilde gijzelden. Dat tuig heeft geen recht van spreken en had van mij nog steeds vast mogen zitten.
  19. small-glitter-0565@small-glitter-0565
    #127348
    Dat is slechts tijdelijk.

    De Molukkers wachten ook nog steeds tot er een mogelijkheid bestaat tot terugkeer.
  20. small-glitter-0565@small-glitter-0565
    #127349
    Dat is slechts tijdelijk.


    Je wilt wel terug, maar je wil eerst van alles en nog wat veranderd zien. Blijkbaar is het leven in die roomblanke wijk te goed en wil je helemaal niet terug.