Socialisme in actie: 'Maak ontslag onoverkomelijk duur'

prima wet . Dus niet ontslag duurmaken maar bedrijven die naar lage lonen landen verhuizen flink laten dokken voor deze asociale actie .

Dus niet ontslag duurmaken maar bedrijven die naar lage lonen landen verhuizen flink laten dokken voor deze asociale actie

Daar heeft, op de lange duur, niemand profijt van. Het is dus eigenlijk een asociale maatregel als het er doorheen komt.

De werkgever moet dus niet of slecht functionerende werknemers houden? Dat zal dan ten koste van gaan van het aanname beleid.Sterker,men zal dan eerder uitzendkrachten inhuren zonder uitzicht op een vast contract.Al met al lijkt mij het een slecht plan.

maar bedrijven die naar lage lonen landen verhuizen flink laten dokken

Ik zag laatst dat een aantal ondernemers hun productie weer naar Nederland terug verhuisden. China was te duur geworden, het transport duurde te lang (niet flexibel genoeg dus) en de communicatie was ook ondermaats.

Het verplaatsen naar lage loon landen dat doen voornamelijk N.V.'s om de aandeelhouders te pleasen. (Die willen alleen maar hogere winsten, kwaliteit van de producten kunnen ze geen moer schelen.)
Een beetje trotse directeur/ondernemer gaat zijn bedrijf nooit verplaatsen naar lage loon landen.
Dus een wet die het verplaatsen van de productie van multinationals verbiedt (want daar praten we eigelijk over) heb ik geen problemen mee.

Die Hollande behoort gewoon tot de cabal van global elite hoor.

Wat we zien is een staaltje hegeliaanse dialectiek. Creëer een probleem - financiële crisis/ outsourcing van jobs - en lever dan de oplossing: socialisme!!

Net zoals de zionist Wilders de 'oplossing' was voor het zelf gecreëerde immigrantenprobleem hahaha!

Het gaat steeds weer over macht en controle, daarom dat ze zelf de tegenbeweging organiseren.

Die 'Occupy Wall Street' protesters roepen toch ook om socialisme? Ze zouden moeten roepen om herstel van de Christelijke waarden, om een Restauratie kortom. Maar nee, ze willen 'eerlijk delen' met iedereen, en dat kan kennelijk alleen met het socialisme. Laat nou net Soros met zijn 'Open Society' daar ook zo voor zijn.

Socialisme is wat ze uiteindelijk willen. Marx zag het socialisme als een tussenfase naar de communistische 'heilstaat'. Het socialisme was vooral bedoeld voor de Westerse, Christelijke Naties. Het Christendom moet eerst helemaal kapot, dan pas zal de mensen niets anders overblijven dan socialisme. Daar komt die hele zestiger jaren 'counter culture' ook vandaan. Die popcultuur kwam uit de kokers van de communistische Frankfurter Schule. 'We will corrupt the West untill it stinks', Willie Munzenberg van de FS. De counter culture moest het laatste zetje geven aan het Christendom. Is ze behoorlijk gelukt, toch??

De global elite wil de hele wereld via het socialisme uiteindelijk onder het communisme brengen.

Eenieder die Henry Makow een beetje volgt, weet dat die global elite vooral de talmudische bankiers zijn. Nou de talmud belooft dat de gehele wereld zal toebehoren aan de 'uitverkorenen'. Alle Naties, alle bezittingen van de 'gentiles' zal in handen vallen van deze kliek. De talmud belooft dat er voor iedere 'uitverkorene' 2800 slaven zullen zijn die hem vrij houden van arbeid. Iemand al eens gehoord over de Georgian Guide Stones?

Ene rabbi Weiss uit New York deed de uitspraak 'some call it Marxism, I call it judaism'.

Waar Makow - zelf een jood - nu voor vreest, is dat de gewone, eenvoudige jood de dupe gaat worden van de dromen van deze talmudische bankiers. De 'gentiles' worden langzaam maar zeker wakker. Hij vreest voor de reactie die dan gaat komen.

Op het moment dat je personeel aanneemt is het verstandig de bedrijfsvorm om te zetten naar een B.V. Gaat het slecht dan laat je de B.V. gewoon failliet gaan.

Welke ondernemer wil nog personeel aannemen? Waarom zou je überhaupt nog veel doen? De winst wordt toch weggeroofd. Linksom of rechtsom.

jongens - dit is een maatregel die slechts dieven te grazen neemt .

geen enkel probleem voor de eerlijke ondernemer

@net wakker geworden.

Goed gezien het is altijdbelangrijk om de helicopterview te houden.
En henry makow is een interessant figuur idd.
Maar over de georgian guidestones heb ik nog niet gehoord.

Maare zijn die talmudische bankiers nu voornamelijk sefardische of ashkenazi joden?Ik geloof dat de Rothschilds ashkenazi joden zijn.

Nederland gaat de andere kant op.
http://www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuws/2012/06_juni/08/economie/straks_zonder_rechter_ontslagen.xml

Paul2

Heerlijk he die rechtsgelijkheid in dit land.En waarom hoor ik de vakbonden nu niet? Geef zelf het antwoord maar.

Dit is het definitieve economische einde van Frankrijk.
Socialisme, het kost wat maar dan heb je ook niets.

inderdaad uitbuiting en slavernij heeft de toekomst