1. #agent-orange
  2. #ddt
  3. #genetisch-gemodificeerd
  4. #gentech
  5. #gezondheid
  6. #glyfosaat
  7. #immuunsysteem
  8. #kankerverwekkend
  9. #levensmiddelen
  10. #micro-organismen
  11. #microbiologie
  12. #monsanto
  13. #onvruchtbaarheid
  14. #roundup
  15. #superonkruid
  16. #verenigde-staten
  17. Artikelen

Monsanto en genetisch gemodificeerde gewassen

Weet Monsanto wat ze doen? Hebben wij, het publiek, alle feiten? Zijn genetisch gemodificeerde levensmiddelen veilig? Zijn levensmiddelen die gentech bevatten duidelijk gelabeld? Is Monsanto, bewust of onbewust, de biosfeer aan het vernietigen? Zijn genetisch gemodificeerde produceren een gevaar voor de gezondheid? Voor degenen die niet wensen bang gemaakt te worden die kunnen beter stoppen met lezen.

Monsanto. Hebben we die naam niet eerder gehoord? Ja, herinner je het nog wie Agent Orange heeft gecreëerd? Herinner je het nog wie DDT creëerde? Herinner je het nog wie aspartaam creëerde?

Als we zijn wat we eten dan hebben we het recht om de antwoorden op deze vragen te weten. En er zijn nog veel meer. Waarom stijgen kankers van het spijsverteringsstelsel exponentieel? Laten we beginnen met de prachtige herbicide van Monsanto, Roundup.

Het tijdschrift Current Microbiologie heeft recent een verslag gepubliceerd over een stof glyfosaat genaamd, gecreëerd door Monsanto in de jaren 1970 en gebruikt in Roundup. Het rapport is schokkend. Het toont aan dat onderzoeken bewijzen dat glyfosaat de micro-organismen in de bodem verandert en vernietigt die een potentieel effect hebben op de gezondheid van de gewassen die in deze bodem groeien.

Zo verwoestend zijn de effecten, volgens het rapport, dat sommige bacteriën verdwenen zijn uit bepaalde gebieden waar Roundup werd gebruikt om grote delen van het land te bespuiten en afgezien van dit, het gebruik van het product heeft geleid tot de verschijning van superonkruid, wat betekent dat als gevolg daarvan de boeren steeds grotere concentraties van het product moeten gebruiken. De bodem is als gevolg daarvan onvruchtbaar gemaakt voor toekomstige generaties.

Veel zorgwekkender is de vrees dat het gebruik van deze herbicide organismen doodt waarvan het voordeel op een planetaire schaal is nog niet volledig is onderzocht en waarvan de eliminatie uit de ecologische keten zeer ernstige gevolgen kan hebben.
Maar dit is slechts het topje van de ijsberg. Wat gebeurt er met glyfosaat? Het werkt zich een weg naar beneden door de bovengrond naar het grondwater daaronder en vindt van daaruit zijn weg naar onze watervoorziening, ondergrondse waterstromen en bronnen. Dit is geen vermoeden, vrijwel alle geteste regenmonsters in de Verenigde Staten bevatten glyfosaat.

Wat doet het Amerikaanse ministerie van Landbouw? Wel, niets! En dit ondanks het feit dat andere onderzoeken waarschuwden dat glyfosaat kankerverwekkend kan zijn, reduceert vruchtbaarheid en vergroot het risico op kanker, want het is genotoxisch en beschadigd de DNA-keten.

Het probleem is niet alleen beperkt tot de Verenigde Staten. Superonkruiden hebben blijvende schadelijke effecten op de bodem en bedekken momenteel reeds miljoenen hectaren in de VS, Argentinië, Australië, Brazilië, Chili, de EU en Zuid-Afrika.

Kanker, onvruchtbaarheid, onvruchtbaar land, vernietiging van DNA, de vernietiging van micro-organismen die cruciaal kunnen zijn voor het ecosysteem van de planeet, superonkruid ... wat nog meer? Wel, het lijkt erop dat we dit al eerder meegemaakt hebben. In feite heeft Monsanto net besloten tot uitkering van 93 miljoen dollar voor de gevolgen van een explosie in hun fabriek in Nitro, West Virginia waarbij de herbicide 2,4,5-T betrokken was, wat de giftige stof dioxine bevat. Maar er zijn nog 80.000 materiële schadeclaims tegen het bedrijf.

In feite onthulde een onderzoek in de Nitro bewoners tegen Monsanto rechtszaak een aantal gruwelijke beschuldigingen waaronder verontreiniging van het milieu, cover-ups, vervalsing van onderzoeken... noem maar op. Maar ach, als een contractant van de overheid heeft Monsanto altijd genoten van overheidsimmuniteit in de VS.

En wat was dat over Monsanto die geen genetisch gemanipuleerde (GE) voedsel in de eigen kantines serveert? Wel, als we in aanmerking nemen dat glyfosaat menselijke niercellen vernietigt in concentraties die 450 keer lager zijn dan de concentratie in de landbouw ... en als we rekening houden met het kleine beetje informatie dat beschikbaar is over de werkelijke potentiële gevaren die op de loer liggen achter GE levensmiddelen, is het nauwelijks verwonderlijk.

Wat onaanvaardbaar is dat terwijl de lange termijn effecten van de consumptie van GE voedsel nog steeds niet beschikbaar zijn GE zaden zich rond de planeet verspreiden in luchtstromingen en waterhoudende grondlagen. Herinner je de gerespecteerde wetenschapper Arpad Pusztai?

Arpad Pusztai is een expert in biochemie en voeding die werkte bij het Rowett Research Institute in Aberdeen, Schotland. Toen hij informatie publiceerde over zijn ontdekking dat genetisch gemodificeerde aardappelen ernstige schade aan het immuunsysteem en organen van ratten veroorzaakte, werd hij geschorst, bedreigd met een rechtszaak en kreeg hij de opdracht te zwijgen terwijl zijn bevindingen werden ontkend of verdraait. De zwijgopdracht werd later opgeheven en toen hij weer openbaar ging was er een massaal terugroepen van producten. De Amerikaanse consument was natuurlijk de laatste die het wist.

Voordat ik afsluit, een vraag: Waarom vermijden muizen, ratten, ganzen, koeien, varkens, elanden en eekhoorns het eten van genetisch gemodificeerd voedsel als ze de keuze gegeven wordt?

Wie zou momenteel graag een Monsanto aandeelhouder zijn? Ik absoluut niet.

Door, Timothy Bancroft-Hinchey.

english.pravda.ru

Some Rights Reserved (CC BY-SA 4.0)
0