<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)
Brits plan voor webtoezicht doet denken aan ‘1984’ en Kafka
De Britse regering is een nieuw plan aan het verdedigen om in staat te zijn om telefoongesprekken, e-mails, teksten en het webgebruik van ieder persoon die in het land leeft te controleren. Het ministerie van Binnenlandse Zaken zei dat de zet van essentieel belang was voor de bestrijding van criminaliteit en terrorisme, meldt de BBC.
Sinds het plan op zondag bekendgemaakt werd is het primaire openbare ongeloof veranderd in woede, met veel Britten die zich afvragen hoeveel dit een bedreiging is voor de burgerlijke vrijheden in het land. Conservatief MP David Davis noemde het "een onnodige uitbreiding van het vermogen van de staat om in zaken van gewone mensen te snuffelen", aldus de BBC.
Online was er een uitgesproken verzet, waarbij vergelijkingen werden gemaakt tussen het plan van de regering en de twee dystopische romans "1984" van George Orwell en "Het Proces" van Franz Kafka.
Veel Britten twitterden hun verontwaardiging met behulp van de hashtag # TellDaveEverything, met "Dave" als een verwijzing naar premier David Cameron, het conservatieve hoofd van een conservatief-liberale Democratische coalitie. Sommigen zeiden dat het voorgestelde plan veel klonk als de alomtegenwoordige overheidstoezicht die in de roman "1984" te lezen is.
De Britse nieuwssite The Independent maakte dezelfde vergelijking, verwijzend naar de bekende zin uit de roman, "Big Brother is Watching You". Anderen zeiden dat het toezichtplan van de regering de burgerlijke vrijheden bedreigd op dezelfde manier als het massale telefoon hacken schandaal in Groot-Brittannië deed.
Op maandag had zelfs het ministerie van Binnenlandse Zaken de # telldaveeverything hashtag gebruikt in een poging om de stijgende publieke woede af te remmen. Britse Twitter gebruikers bespotte slechts de reactie van het ministerie van Binnenlandse Zaken, terwijl anderen Cameron's privé e-mail adres deelden, zodat mensen hem konden spammen met klachten.
Verschillende petities die het ministerie van Binnenlandse Zaken vroegen om zijn toezichtplannen te schrappen begonnen ook online meer vaart te krijgen. De Open Rights Group, een privacyrechten organisatie, schreef in zijn petitie dat het toezichtplan "Kafka-achtig." was. Het is waarschijnlijk een verwijzing naar de roman "Het Proces" van Franz Kafka dat het verhaal beschrijft van een man die is gearresteerd en vervolgd voor een misdaad waarvan de aard nooit aan hem, of de lezer, wordt onthuld. Net als "1984", de opzet van de roman een samenleving met een alomtegenwoordig overheidstoezicht.
"We moeten de regering vertellen dit verspillende, opdringerig plan te stoppen voor het op grote schaal te snuffelen in ons dagelijks leven", staat er in de petitie. Op het moment van dit schrijven hebben meer dan 13.000 mensen ondertekend.
Door, Elizabeth Flock.
Ze gaan er zelf voor betalen :)
Momenteel vind er een totale 'lock down' plaats door de elite van alle burgers op de wereld. Gefaseerd wordt alles ingevoerd, zodat we net als de parabel van de kokende kikker straks het nakijken hebben. Dit wordt achter gesloten deuren allemaal bekokstoofd tijdens CFR, Bilderberger en wat al niet meer aan bijeenkomsten.
Parlement Australië en Canada zelfde toespraak:
http://www.youtube.com/watch?v=KB5ljM3AJ2c
Yezz, goed gezien, dit gaat ook in Nederland gebeuren.
http://nl.wikipedia.org/wiki/ECHELON
In 2012 Echelon finally goes public.
Stop ze vol met programma's
Verbind alles goed met elkaar.
Zodat die digitale wereld vanzelf gaat crashen.
Hoezo totaalcontrole.
Techniek is gevaarlijk. Het faalt altijd. En altijd op het verkeerde moment. Namelijk als je het moet gebruiken.
Dit soort waanzin geeft een opeenstapeling van fouten en falen.
Dat is haar zwakheid en ook haar gevaar.
:lol: Neuh dat gaat niet meer lukken, dat willen ze wel maar de geest is uit de fles. Ze weten heel goed dat als de druk te groot wordt we eenvoudig eigen netwerken opzetten, dan hebben ze echt een probleem ;)
Voldoende ervaring in o.a. China opgedaan inmiddels.
Waar het omgaat echter, wat het plan lijkt als je het verhaal van mijn annotatie leest, is dat de macht een compleet beeld tracht te krijgen van wat een ieder communiceert over het internet. Gigantische data opslag en data mining, deep packet inspection wordt gerealiseerd.
Je kan niet anders dan afvragen welk doel dit alles dient.
Je zou kunnen concluderen dat er lijsten aangelegd worden van personen die aan het "publieke verkeer onttrokken" worden wanneer de tijd rijp is gemaakt.
In de jaren '70 van de vorige eeuw verscheen er een artikel in Vrij Nederland over de Staat der Nederlanden en haar executielijst met daarop namen van mensen die geliquideerd moesten worden.
Men schatte destijds dat dit 7-12 mensen per jaar betrof. Liquidatie vanwege Staatsgevaarlijk zijn. Daar kwam geen proces noch een rechterlijke uitspraak aan te pas. De opdracht voor elke liquidatie werd door een handtekening van de minister-president bekrachtigd.
Aldus het artikel. Wanneer je die lijn doortrekt tot het heden mag je aannemen dat het aantal liquidaties dit jaar 12-18 zal bedragen.
Het Staatsbelang is gegroeid. Net als het aantal inwoners.
En de Staat is uiteraard in gevaar. In Groter Gevaar dan destijds.
Terroristen... Criminelen... Volk... Groot Gevaar...
Je zult maar minister-president zijn... of politicus.
Ben je toch, direct of indirect verbonden met het onwettig
doden van mensen. Of je nu overheid bent of niet.
Het onwettig doden van mensen... zonder enige vorm van proces.
"Ik betaal niks, ik ben op Zaplog een van de weinige met een uitkering.
En een van de weinigen blijkbaar die niet weet dat uitkeringsgerechtigden ook inkomstenbelasting betalen. En AOW/AWW.