1. #aristoteles
  2. #economie
  3. #geld
  4. #handel
  5. #middeleeuwen
  6. #rente
  7. #zonde
  8. Artikelen

Hoe Aristoteles ruim 2300 jaar geleden al problemen voorzag bij handel met geld

In de vroege middeleeuwen kwam een handelaar die rente durfde te vragen zonder meer in de hel terecht. Deze opvattingen stamde af van de Griekse filosoof Aristoteles die als velen wordt gezien als ontdekker van de economie. ... Lees verder

www.visionair.nl

No Rights Apply
14
  1. old-mouse-7381@old-mouse-7381
    #115813
    lulkoek van visionair
    zoals gewoonlijk slaat het weer nergens op
  2. rough-dawn-5196@rough-dawn-5196
    #115816
    Je zegt niet "handelen met aardappelen" maar je zegt "handelen in aardappelen".

    Handel m e t geld is geen probleem.

    Het probleem is handel i n geld.
  3. floral-unit-6247@floral-unit-6247
    #115819
    Waarom lulkoek?
  4. dawn-glitter-1155@dawn-glitter-1155
    #115820
    Omdat je krediet is verspeeld.
  5. floral-unit-6247@floral-unit-6247
    #115823
    geen argument dus... weer de zoveelste naprater.
  6. Rente is heel normaal. Geld uit de lucht printen wat mij betreft niet.
  7. rough-dawn-5196@rough-dawn-5196
    #115828
    Geld uit niks printen en daar rente over rekenen is fraude
  8. old-mouse-7381@old-mouse-7381
    #115845
    omdat aristoteles nergens al problemen voorzag die we nu kennen
    wordt ook negens in zijn quotes duidelijk gemaakt

    typisch visionair

    domme site met dom geleuter

    hij legt gewoon wat uit over kaas, olijven en wijn

    aristoteles was een praktisch man

    geen democraat en snapte niks van geld in de huidige betekenis want dat had men toen nog niet uitgevonden

    visionair is altijd op zoek naar verbanden die er niet zijn .

    pseudowetenschappelijke flauwekul

    We kunnen ook stellen dat Jezus Christus het al voorzag of dat Koning Willem een het al zag en verdomd mijn overgrootvader wist het ook al .

    Wat quotes bij elkaar rapen en verhip ; die wisten het ook al
  9. dawn-glitter-1155@dawn-glitter-1155
    #115849
    Vlak na fukushima de zegeningen van kernenergie komen uitleggen , daarmee heb je jezelf buiten spel gezet.
  10. floral-unit-6247@floral-unit-6247
    #115876
    @make_over
    Als visionair laat je je oordeel niet door incidenten beïnvloeden, maar let je op megatrends. Die ontplofte reactor in Fukushima was uit 1971 en dus zwaar verouderd. Ook werd de kernbrandstof in de reactor zelf opgeslagen, wat uiteraard een formidabele ontwerpfout was.
    Kernenergie an sich kan een nuttige bijdrage leveren aan de energievoorziening, al blijft het gevaarlijk spul.

    @Guantanamo lullaby
    Visionair.nl is een website voor visionair denkenden en visionair geïnteresseerden. Klaarblijkelijk behoor jij niet tot die groepen. Dat is dan verder jouw privezaak. JIj bent waarschijnlijk meer gebaar bij een website als krapuul of anja meulenbelt's weblog./
  11. old-mouse-7381@old-mouse-7381
    #115955
    Nee, Visionair een een pseudowetenschappelijke site met een racistische inslag.
  12. floral-unit-6247@floral-unit-6247
    #115956
    Aangezien je verder geen argumenten hebt om deze volkomen bespottelijke bewering te onderbouwen, laat ik het er bij.
  13. floral-unit-6247@floral-unit-6247
    #115957
    Ten overvloede:

    Visionair.nl is een website waar vernieuwende visies vanuit een positieve insteek plaats nemen.



    Hoe zou de wereld eruitzien over 10.000 jaar? Bestaat de mens dan nog of zijn we geëvolueerd tot een ras van machines met bewustzijn? Is er buiten dit heelal nog een ander heelal? Wat zijn de gevolgen van nieuwe technische ontwikkelingen op wie we zijn en wat we kunnen? Zou een emotieloze wereld beter zijn dan de huidige wereld?


    Stel jij jezelf vaak dit soort vragen? Dan schuilt er waarschijnlijk een visionair in je. Voor jou en andere visionairen proberen we hier interessant nieuws en nieuwe inzichten bij elkaar te brengen met als doel jullie te stimuleren verder te denken dan in het dagelijks leven noodzakelijk is. Laten we allemaal onze hersens aan het werk zetten, want er is nog een wereld te verbeteren…


    Veelgestelde vragen en opmerkingen (FAQ)



    • Wat willen jullie bereiken?

      In het kort: een leuk en waardig leven voor iedere intelligente levensvorm die de Gulden Regel in praktijk brengt. Dat lukt alleen als we een tot dusver veel te weinig benutte hulpbron, de menselijke geest en fantasie, maximaal uit gaan buiten. Vandaar dat we proberen die met onze ideeën, analyses en filosofische beschouwingen te prikkelen.
    • Jullie fantasieën en speculaties zijn veel te wild. Kan het niet wat minder?

      Sorry, we zijn visionair gehandicapt. Dat betekent dat we ons niet gebonden voelen aan de status-quo bias. We proberen wetenschappelijke uitgangspunten te hanteren, voor de rest zijn er geen beperkingen.

    • Jullie zijn veel te braaf.

      Maak je niet ongerust, je favoriete heilige huisje komt nog aan de beurt.
    • Waarom zijn jullie zo schaamteloos optimistisch?

      We hebben als mensheid per saldo al zoveel bereikt. Het heelal is zo heerlijk groot. En… de domheid van de mens is oneindig, dus het potentieel om deze te verbeteren ook.
    • Jullie zijn een slap aftreksel van… (vul je favoriete site in).

      We proberen niet een kopie van een andere site te worden maar leggen onze eigen accenten. Zoals onze collega’s dat hopen we ook doen. Na-apers zijn er al te veel.

    • Jullie beledigen mijn profeet/god/goeroe/oppergeest.

      Laat hem of haar zich hier persoonlijk met klachten melden in plaats van een onderdaan langs te sturen.
  14. rough-dawn-5196@rough-dawn-5196
    #115958
    Zou een emotieloze wereld beter zijn dan de huidige wereld?


    Hum, beste Verrekijker, je beseft wel dat emotieloze mensen sociopaten en of psychopaten zijn ja?