1. #bankencrisis
  2. #bloomberg
  3. #film
  4. #merrill-lynch
  5. #morgan-stanley
  6. #onderzoeksjournalist
  7. #schandaa
  8. #werkelijkheid
  9. Artikelen

De werkelijkheid is "Veel ERGER" dan de film

Vorige week bezocht Peter Verhaar op uitnodiging van Follow the Money de film Margin Call. "De werkelijkheid is veel erger en cynischer"

Deze week heb ik op uitnodiging van Follow the Money voor Dagblad De Pers de 'geldfilm' Margin Call gezien. Hoogleraar financiële geografie Ewald Engelen zat naast mij en wij waren het eens: het is een realistische film over de parasitaire wereld van het grote geld binnen Investment Banks. De film kan opgenomen zijn bij Goldman Sachs, Merrill Lynch, Citibank (er stonden heel veel Bloombergs!). Het plot is overigens flinterdun, maar dat is de wereld van Investment bankers ook, dus dat klopt ook: "junior rocket science trader komt er achter dat de bank waardeloze verpakte hypotheken (CDO's) op de balans heeft waardoor het eigen vermogen verdampt is; 's nachts (Investment Bankers maken lange uren) gaan steeds belangrijkere bazen zich er mee bemoeien tot de hoogste baas zegt: alle rotzooi in 1 keer verkopen voordat klanten er achter komen; de verkopers krijgen grote bonus, de pechvogels een ruime ontslagregeling".

Volgens de regisseur is het allemaal echt gebeurd, het is alleen niet Lehman Brothers en de bank bestaat nog. Ik geloof het direct, sterker nog, de werkelijkheid is veel erger en cynischer. Het verhaal deed mij denken aan de ondergang van Merrill Lynch. Merrill was marktleider in CDO's, maar kon de produkten niet meer verkopen. Vervolgens werd een nieuw onderdeel binnen Merryll opgericht, dat alle rotte produkten opkocht en ze geruime tijd buiten de balans wist te houden. De handelaren die de rotzooi moesten kopen kregen zeer forse bonussen, vandaar dat dit schandaal ook wel "the subsidy" (mooie filmtitel) wordt genoemd. En bonussen zijn echte bonussen: 'a million for a billion': voor elk miljard aan CDO's dat werd gekocht, kreeg men 1 miljoen bonus. Uiteindelijk moest Merrill een verlies nemen van 26 miljard dollar en werd overgenomen door Bank of America. (Handelaar Ranodeb Roy verdiende in 2006 6 miljoen dollar aan bonussen. Tegenwoordig werkt de Indiër vrolijk en vrij in Azië voor Morgan Stanley)

Topschurk van Goldman Sachs
Maar de CDO-business kan nog veel cynischer. En dan komen we bij 'the work of god' van Goldman Sachs. Goldman was zo machtig, dat zij min of meer bepaalde welke hypotheken werden opgenomen in een CDO. Goldman stopte daar vaak slechte hypotheken in en Goldman ging vervolgens short op deze leningen (men speculeerde dus op het failliet van haar klanten). Bij Goldman noemden ze dat de 'big short'. En het was bijna altijd Goldman dat het startschot tot afwaarderingen ('de objectieve analist, sic) van CDO's gaf. Men was zich volledig bewust dat dit klanten in de zeer grote problemen zou brengen, die dan een margin call van Goldman konden verwachten. Lees mee met een mail van de topschurk van Goldman, Blankfein: "make sure they prioritize weaker credits".

En om het nog maar eens duidelijk neer te zetten, hier schrijft Goldman 'get out of everything, stay on the short side'; om daarna de troep aan "klanten" te slijten. Om vervolgens, toen het mis ging, tientallen miljarden aan staatssteun op te strijken.

In de film loopt het voor de hoofdpersonen goed af, Hollywood hè. In het echt ook hoor! De SEC heeft een paar onderknuppels aangepakt, maar de 'Big Dogs' zitten er nog , ondanks een vernietigend parlementair onderzoek (En waarom faalt de SEC? Lees daarvoor onder andere dit artikel van het Amerikaanse bureau voor onderzoeksjournalistiek Pro Publica) Zou u nog zaken willen doen met zo'n bank? Ik niet, maar onze overheid wel hoor en ook het pensioenfonds Zorg & Welzijn.

Vandaag, maandag 7 november, start in Nederland deel 2 van de parlementaire enquête naar onze bankencrisis. Dit keer onder ede. Verwacht geen schokkende zaken en al helemaal geen film over onze Investment Banks. Waarom? Nederland heeft ze niet (sorry ABN-Jiskoot-AMRO). Vervelender, Nederlandse banken waren het slachtoffer van types als Fabrice Tourre van Goldman Sachs (RABO is nog aan het procederen) en wees eerlijk, niemand kijkt graag naar 'losers'.

www.ftm.nl

No Rights Reserved (CC0 1.0)
11
  1. patricksavalle@patricksavalle
    #115282
    Goh. Kan die Peter Verhaar dus kennelijk ook nog zinnige artikelen schrijven. Met relevante inhoud. Er gloort wat hoop voor de MSM ;)
  2. calm-snowflake-2859@calm-snowflake-2859
    #115314
    Niks mis het artikel idd ... De links zorgen voor uitstekende onderbouwing en helemaal bij de tijd. Hoe meer schandaalpers hoe beter wat dit onderwerp betreft.... Het lijkt wel of we de bank fraude waar we mee opgezadeld worden niet willen zien... en zo, in opdracht van de banken, met het parmante gelijk van de blinde naar de slachtbank geleidt worden door onze EU politici .... verbazingwekkend.
  3. small-glitter-0565@small-glitter-0565
    #115316
    "De werkelijkheid is “Veel ERGER” dan de film"

    In de film heb je er ten minste altijd wel een paar good-guys bij...
  4. calm-snowflake-2859@calm-snowflake-2859
    #115320
    Je klinkt bijna beteuterd :) ... Ik heb een troost voor je, dat zijn wij :)
  5. fancy-math-8798@fancy-math-8798
    #115341
    De werkelijkheid is veel erger als de film.Dat komt omdat kranten en de media ons een waas voor de ogen heeft gehouden wat nu de werkelijke democratie inhield.Als er echte journalisten waren geweest die onderzoek deden naar het reilen en zeilen in deze wereld en welke belangen er nu echt gediend werden,we dit allen al veel eerder hadden geweten.Ook de middenklassers gaan straks hun ogen openen en inzien dat alles maar van tijdelijke aard was.
    Het was net een droom waar we allen in leefde.En langzaam aan word iedereen wakker van die illussie die het voorgespiegeld heeft.Zolang de bomen tot aan de hemel groeide,niemand door had wat er werkelijk gaande was.Nu de bomen niet meer doorgroeien,ook de welvaart is opgehouden voor vele.
    Nu nog proberen vele media en kranten de droom intact te houden,om hun eigen positie's veilig te stellen.
    Als de middenklassers zullen wegvallen,omdat er niet genoeg verdiend zal worden,het bye bye is met de democratie die we hedendaags kennen.Daarom ook de rechts extremisten nu ook weer in opkomst zijn,wat niks anders is als een herhaling van het verleden toen ook de welvaart verdween door de kapitalisten die er onrust veroorzaakte.Duitsland voor wo1 en na wo1 is daar een goed voorbeeld van hoe snel een systeem ongevormd kan worden in datgene wat men wenste.
    Als ik het goed heb was het de warburgs destijds wat het kapitaal ontrok uit het syteem,waardoor er paniek onstond onder de bevolking die zo snel mogelijk hun spaargelden/loon wilde opeisen bij al die banken die het niet in kas hadden.
    Als nu iedereen ook zijn spaargeld wil opeisen,de banken stuk voor stuk omvallen.Het geld is er gewoonweg niet.
    En dat staat het westen ook weer te wachten zometeen,als het geld ontrokken zal worden uit het systeem,waardoor er weer een chaos zal ontstaan en men elk systeem kan creeren om de orde te herstellen.Orde uit de chaos.Die acteurs in de politiek blijven maar acteren en het klootjesvolk wat maar blijft geloven in die (nep)democratie.Die acteurs stellen alleen hun eigen belangen veilig door op de minderheden en onderlaag te bezuinigen.Wat ze altijd al deden sinds de politiek bestaat.
    Ik zie hier kansen voor de SP die dan eindelijk mogen regeren.Die mogen dan het niks gaan verdelen onder de bevolking.En het nieuwe communisme word werkelijkheid in europa,wat die orde kan herstellen.Keuze A is het rechts extremisme,keuze B het communisme.Benjamin Freedman gaf er al eens een speech over dat na wo1 het europa die keuze kreeg tussen de cristendemocraten en de communisten na de val van de tsaar in rusland door zionisten en bankers.
    Die macht zal hoe dan ook nooit hun macht weggeven die ze verworven hebben in al die eeuwen wat ze opgebouwd hebben door zogenaamde leiders aan te wijzen die voor hun mogen coloboreren.Ook de SP wat net doet alsof ze alles eerlijk willen verdelen,in een droom leven.Ik zie die jan marijnissen nog zitten in zo een tv programma om cristelijken te overtuigen dat de wereld langer bestond als die 10.000 jaar door een steen op tafel te leggen wat mijoenen jaren oud is,maar zelf in een droom leven wat ook een geloof is wat men de democratie heeft genoemd.Zonder het kapitaal er nooit een welvaart en beschaafde wereld gecreeerd kan worden.En die geven niks weg voor niks.
    Een schrale troost voor diegene die altijd al de onderlaag was.Wat je nooit had,zal je ook nooit missen.
  6. calm-snowflake-2859@calm-snowflake-2859
    #115344
    Als we een beetje historisch ipv hysterisch besef kunnen behouden, laten we het dat ditmaal niet gebeuren .. Ook Henk en Ingrid zijn immers wakker aan het worden, daar ligt een gouden kans ... Het kan ook niet anders, het is een wetmatigheid dat er licht na duisternis komt. The old boys denken alleen ook eindelijk over en in het licht te kunnen gaan heersen, met alle geweld en cynisme. Dat kan per definitie niet lukken, eerst wordt alles openbaar .. En het is maar afwachten of er dan nog twee stromingen zijn die tegen elkaar uitgespeeld kunnen worden ... niet voor niets is de projectie die zij maken 1 wereld heerschappij ...is die humanistisch verlicht, of een feodale hel vragen velen zich af ... ik denk dat het laatste niet kan, omdat het opnieuw een dualisme zou zijn.
  7. small-glitter-0565@small-glitter-0565
    #115345
    When all the trees have been cut down,
    when all the animals have been hunted,
    when all the waters are polluted,
    when all the air is unsafe to breathe,
    only then will you discover you cannot eat money.

    Cree Prophecy
  8. fancy-math-8798@fancy-math-8798
    #115358
    Henk en Ingrid zullen zich nu ook wel achter krabben op wat voor partij ze gestemd hebben.De PVv had maar 1 doel en dat de onvrede weghalen wat al bestond sinds pim fortuin opstond.Als je Pim Fortuin een beetje begreep,hij echt wel pienter was waar het systeem op gebaseerd was.In plaats van de macht naar zich toe te trekken wat de PVV aan het doen is,hij juist de macht aan het volk wilde terug geven.Waar het volk over kon meebeslissen,maar wat de elitaire macht niet wilt.En ook wilde hij die beerputten opengooien van de overheid.Dan was dat hele zooitje ontmaskerd wat al die tijd geregeerd hebben ma wo2.Helaas zullen dat soort mensen nooit regeren en zitten we opgescheept met acteurs wat het eigenbelang dient.En dat van de bankers&corperatie;'s&zionisten;.Keuze's zijn er niet via het politieke systeem,wat het roer echt om kan gooien waar iedereen van mee kan profiteren wereldwijd.En ik denk ook niet dat het ooit zal veranderen,hoe graag vele het ook zouden willen.Money talks and bull shit walks.
  9. calm-snowflake-2859@calm-snowflake-2859
    #115362
    Mwoa .. Heel wat rijken zijn door geldsystemen zowel groot geworden als ten onder gegaan ... daarnaast is de human factor en invloed van het individue vele malen belangrijker geworden. We leven in een tijd waar zelfs tijd zelf ter discussie staat en ontwikkelingen steeds sneller elkaar opvolgen .. Een nieuwe naturlijke cyclus staat voor de deur, de illusie dat de mens daar los van zou staan is driftige aan de man gebracht, maar het doorprikken daarvan neemt steeds serieuzere vormen aan .. zelfs de meeste verstokte zwartkijker zal daar niet onderuitkomen, of gewoon sterven.
  10. small-glitter-0565@small-glitter-0565
    #115363
    “The mark of your ignorance is the depth of your belief in injustice and tragedy. What the caterpillar calls the end of the world, the master calls a butterfly.” Richard Bach

    “There will come a time when you believe everything is finished. That will be the beginning.” Louis L'Amour
  11. calm-snowflake-2859@calm-snowflake-2859
    #115367
    Hah, mooi .. Idd