Navo bombardementen op Sirte: het nieuwe Guernica

Nu zijn de rollen omgedraaid, eerst werd Misrata maandenlang kapot geschoten en nu zijn het de Misrata tribes die Sirte tegen de vlakte gooien.
Boontje komt om zijn loontje.

Dit maakt de kloof tussen de rebellen en de rest van Libié alleen maar groter... zie Sarajevo, Srebenica, Kosovo etc.

nu zijn het de Misrata tribes die Sirte tegen de vlakte gooien.

Groot-Brittannie en Frankrijk zijn deel van de Misrata tribes?

Boontje komt om zijn loontje.

ik dacht eerder dat we Internationaal Recht hadden, blijkbaar nu niet meer.

@ Donkerdoorn, goed gezegd. Zonder de speciale franse troepen en de SAS met helikopters, zouden de "tribes" voor de tv camera's weer gewoon lawaai maken en op de sterren mikken.

Het is precies bekend hoeveel ton bommen zijn gegooid op Sirte tijdens dit conflict, maar waarschijnlijk meer dan de 40 ton door het Condor Legioen op Guernica.

moet denk ik zijn : Het is NIET precies bekend hoeveel ton bommen zijn gegooid..

@tf,

Dank!. Aangepast.

Succes, Ben

Van CNN ploeg ter plaatse ,1 journalist embedded bij de opstandelingen gisteren in zijn poot geschoten door het felle Kaddafi verzet
Net zijn collega van deze ploeg op CNN:
''Opstandelingen totaal ongedisciplineerd itt de troepen van Kaddafi''
''Innemen van Kaddafibolwerken zaak van lange adem"
"TNC kan niet tot overeenstemming komen"

Itt onze laptophelden met ''frontinformatie'' hier is de overwinning dus nog lang niet in zicht

@Paul2

Wat een emotionele beelden op het laatst en wat een bende. Waar is dit nu toch goed voor? Ik ben er misselijk van...

Ik vraag me af waarom per se de allerlaatste aanhangers van Gadaffi verjaagd of gedood moeten worden. Vormen ze in Sirte, ver weg van Tripoli en Benghazi een bedreiging?

Het is net als met Srebenica... de Serviërs moesten zo nodig ook de laatste moslims wegjagen uit die enclave.

Ik vraag het me ook af, al zal het me niets verbazen als het de aanleiding wordt voor een 'vredes'-missie met grondtroepen.
Je zou toch ook bijna opzet vermoeden. Hoe kan je nu zo'n setje kneuzen zo richting een stad, die zich verdedigd, laten rijden? Dan vraag je toch om slachtoffers? En er wordt gewoon blind met van alles en nog wat die stad ingevuurd. Burgers? Welnee, Gadaffi-aanhangers en die tellen niet...

En het is niet zo als bij een buitenlandse bezetter. Die kan naar huis. Waar moeten deze mensen heen? Die zijn al thuis.

Zoals deze man gewoon verder gaat met zijn leven.

One man in Birak Al-Shati said "we know Qadhafi's regime is finished, but Muammar will stay in our hearts.

Wat zijn jullie naief zeg. Natuurlijk zijn ze een bedreiging. Wat denk je wat er gebeurd als je die bende zwaar bewapende Gadaffi terroristen hun gang laat gaan? Er zijn al zat burgers in die steden geexecuteerd door Gadaffi terroristen omdat ze onderhandelden of in verband werden gebracht met NTC troepen. over het eerste complex kan ik neit veel zeggen, maar als ik het zo zag was het uitstekend bruikbaar als sluipschuttersnest, tweede fimple is eht verzekeringskantoor, waarvan we al vanaf dag 1 wisten dat het gebruikt werd als basis voor Gadaffi troepen. En nee, ga er maar niet vanuit dat daar werd gewerkt, denk niet dat de mensen geinterreseert zijn om nog een verzekering af te sluiten. En dat radio station: platgooien die boel, was uiteraard bezet door Gadaffi tuig. Verder wordt er niet blind door de rebellen in de stad gevuurd, als je wat meer las over wat er gebeurde had je dat kunnen weten.

@Odysseus2011: de rebellen kunnen gewoon wachten tot voedsel en brandstof in Sirte en Bani Walid opraken. Belegeren, uithongeren, weet je wel.
Als ik het goed begrijp, is de burgerbevolking al gevlucht. Hoeveel voedsel en brandstof kan er nog over zijn? Hoe lang moet je dan nog wachten? Het is niet nodig om met veel bombarie de stadjes aan flarden te schieten.

Oliebol wordt steeds doller. We naderen een mooie apotheose.

Succes, Ben

Dat is niet juist, Hans, ongeveer 1/3 per stad is gevlucht. Velen die wel willen vluchten worden niet toegestaan te vluchten volgens vluchtelingen van die steden. Uithongeren is inhumaan, we zijn geen NAZI's of Spanjaarden (belegering Leiden). de burgers zouden dan de eersten zijn die omkomen, want die troepen die zorgen wel goed voor zichtzelf. En het zijn de militairen die aan gort worden geschoten, en ze hebben er zelf voor gekozen, want ze hebben kansen zat gehad om te vluchten of zich over te geven, als ze er dan zo uit willen stappen, dan kunnen ze hun zin krijgen. Wel jammer dat al dat onnodige bloed moet stromen.

"Verder wordt er niet blind door de rebellen in de stad gevuurd, als je wat meer las"

Las? Ik zie het toch zelf?

Dat is niet blind afvuren, ze hebben uitgelegd hoe ze met zware wapens omgingen. Je herinnert je Tripoli Street in Misrata nog? dat krijg je wanneer je blind al je zware wapens afvuurt. Die beelden heb ik nog niet gezien in Sirte en
Bani Walid

Wat een emotionele beelden op het laatst en wat een bende. Waar is dit nu toch goed voor? Ik ben er misselijk van...

Teg en Ody vinden dat het het allemaal waard is ,Sigmund

Voor hen bij deze dan ook speciaal ingevlogen dominee Wright (de pastor waar Obama jaren bij in de kerk kwam,maar toen de man uitlegde hoe de powers that be zich in de wereld gedragen hadden,wilde Obama opeens niets meer met hem te maken hebben tijdens de verkiezingscampagne)

Een les in humaniteit in de vorm van een dijk van een preek.
http://www.youtube.com/watch?v=QOdlnzkeoyQ

chicken come home to roost....

Gaan deze misdaden straks in de doofpot?

"Gaan deze misdaden straks in de doofpot?"

Nope. Niet voor pro-Gadaffi's. En de rebellen plegen geen misdaden. Die bevrijden, tussen het zonnen door, heldhaftig het land. En krijgen straks een lintje, voor hun broedermoord.

Jij snapt het, Sigmund, al zijn het juist de pro-gadaffi's die de broedermoord pleegden op onschuldige en ongewapende burgers en die zelfde burgers dwongen om de wapens op te nemen tegen de tiran Gadaffi. Dus ja Nico, er valt helemaal niks in de doofpot te stoppen. de dingen die de opstandelingen fout hebben gedaan zullen besproken worden, al valt het helemaal in het niets bij wat de pro-Gadaffi's hebben uitgespookt. Maar dat geloofd een russenvriendje als jij niet, maar daar zit helemaal niemand mee want om eerlijk te zijn... jullie mening net als van die linkse rakkers in Zuid Amerika en Marxisten tellen niet mee. Want er is totaal niks realistisch aan, niets meer dan rhetoriek en haat jegens het westen. De meesten mensen op de aardbol horen jullie niets eens, niemand hier kent jullie stem, jullie overtuiging. De genen die dat wel doen die lachen er maar om, net als ik, en wuiven het weg. Jullie kunnen je gang gaan, maar iets betekenen zullen jullie nooit. Ik meot vooral zo lachen om die waanideeën dat jullie zoveel medestanders hebben, het is gewoon hilarisch. Dat is hetzelfde als dat San Marino zich als een wereldmacht zou wanen.

@Odysseus201

Het is voor mij geen voetbalwedstrijd. En als het al een is, dan zit ik op de eretribune en heb ik niet zo'n zin in dat gebrul van die fanatieke supporters. En voor je het weet, laten ze scheten, waar je bij staat, dus kan ik misschien maar beter uit de buurt blijven...

^haha ...gelukkig snap jij het wel

@odysseus
Wie heeft hier Nato huurlingen in het land gebracht en op zijn eigen volk geschoten ?wie bombardeert hier de steden? wie is hier de landverraders?
Als je denkt dat wat er in dit forum gezegd wordt uniek is, dan ben je wel heel naïef, overal in de wereld beginnen wakkere burgers deze moderne piraterij te doorzien, en dat heeft niets te maken met marxisme.

Je haat tegen de persoon khadaffi maakt je blind voor de realiteit. De realiteit is dat deze rascistishe en trigger happy rebellen geen toekomst hebben in libië.
Wie heeft wat te zeggen binnen deze uitverkopers clubje?
Sarkozy is bij de volgende verkiezing verleden tijd en gaat naar
de vuilbak van de geschiedenis en wie gaat dan de bebaarde landverraders vertellen wat en hoe ze het land moeten regeren.

Er is gewoon geen plaats voor ze, ze zijn nutigge dwazen die zodra ze niet meer nuttig zijn uitgerangeerd zullen worden, net als de taliban destijds.

Ik begrijp niet dat je dat niet wil zien, Libië is voor Sarkozy een olie platform en een perfecte uitval basis voor de verdere uitbuiting van afrika en het Midden-Oosten en niets anders, "les arabs" hebben weeral zoals Judas hun land verkocht voor 13 dolars, en dat voor een persoonlijk vete. Libië ligt in Afrika en de Afrikanen zullen nooit vergeten wat deze rascistische rebellen hun zwarte medemens hebben aangedaan.

Dit forum uniek? heb ik nooit gezegd, ik volg wel heel wat meer, van Rusland, Australie tot in Amerika. Er is wel 1 duidelijke lijn te zien: Anti -imperialistisch, -zionistisch, -kapitalitisch -NWO. alles wat hand in hand gaat met die denkwijze wordt geaccepteerd, elk complot en verzinsel van het Westen wordt uit de kast gehaald, feiten en gebeurtenissen worden verdraaid of onkent. Jullie nieuwsbronnen die spreken elkaar zelfs zeer vaak tegen over wat er op de grond in Libië aan de hand is. Het liefst wordt dan de meest negatieve aanvaard, en dat zijn altijd Russische fabricaties. Er komen zelfs meer pro-Gadaffies aan het woord in de MSM dan bij jullie nieuws organisaties! De blijdschap van de Libiërs wordt niet aanvaard. van die zogenaamde grootschalige vernietigingen door de NAVO wordt niets getoond, het enige wat er werd getoond is het door Gadaffi kapot geschoten Tripoli Street in Misrata!
Nee hoor, ik heb vaak genoeg gezien wanneer het Westen fout zat zoals Vietnam, Afghanistan, Irak. Maar hier in Libië is dat zeker het geval niet. Ik ben niet degene die blind is, het zijn jullie die blind zijn, jullie willen niet zien dat het Westen nu eens de zaak goed hebben aangepakt. Jullie komen allemaal met smoesjes van in Dohaa in scene gezette taferelen. Dat is gewoon belachelijk!! Dat zouden ze vanuit de betreffende plaatsen heel snel ontkrachten door de vele burgers. Ze zouden zichzelf heel erg openlijk belachelijk zetten met 100 % zekerheid daarvan. Met het vervalsen van documenten hebben ze tenminste nog een kans om er mee weg te komen. en ik zou zeggen, laat de set in Quatar maar eens zien. Ik besef me wel dat de meesten van jullie duidelijk een zwak realiteitsbesef hebben. Dat zal wel komen door afgunst en haat, of misschien een gevoel van onvermogen?

Odysseus ben je zeker dat je met iedereen in de XXI mee gekomen ben, want de "russische spionen"zijn zeker in de XIX en XX eeuw blijven hangen.

Op zoek naar "russische spionnen" ben ik tegen de meest prominente ervan aangelopen die blijkbaar weer bezig is dingen te "fabriceren".

http://www.infowars.com/natos-libyan-operation-mass-graves-and-ethnic-cleansing/

Het is contradictio in terminis om de mensen te vertellen dat je de Democratie overal meebrengt door middel van genocide plegen en oorlogsmisdaden tegen de menselijkheid begaan.

We moeten echt 's een keertje ophouden met oorlogen voeren, want er is brood voor iedereen.

Uithongeren is inhumaan

Beschieten en bombarderen is net zo inhumaan. Kiezen tussen twee kwaden is moeilijk, maar niet onmogelijk.

Khadaffi is en was geen lieverdje. Maar het Westen heeft er meer dan 40 jaar zaken mee gedaan.
En dan wordt bijna de gouden Dinar geïntroduceert om olie mee af te rekenen.
En dan zijn de omstandigheden van de Libische burgers plotseling zo ontzettend vreselijk dat het Westen ze moet gaan bevrijden.
Straks krijgen die NAVO-idioten het nog in hun hoofd om Iran, of, nog erger, China te gaan bevrijden.
Ik kan er echt niet bij dat je na enig nadenken de NAVO acties kan steunen.
Ooit gehoord van praten, onderhandelen, diplomatie, Afrikaans Marshall plan?
Het aantal alternatieven is eindeloos.
En dan gaan ze bommen gooien, nu zijn er alleen maar verliezers.
Op de wapenproducenten na natuurlijk.
Dat volslagen gestoorde zooitje oorlogshitsers hoort achter de tralies.

jullie willen de put dempen nadat het kalf verdronken is. Met mensen als Gadaffi valt niet te praten, om sancties geven ze ook niet, persoonlijke macht, daar gaat het ze om. Ik ben en zal altijd zijn voor militaire interventies als politiek dialoog niet werkt. En als ze het leger inzetten om de eigen bevolking af te schieten? Tijd om in te grijpen, Ik zou graag militaire interventie zien in Syrië en Yemen. jullie hebben je kans gehad op vreedzame oplossingen in de dertiger jaren van de vorige eeuw, en kijk hoe dat is afgelopen. De grootst meest dodelijke oorlog aller tijden. Steden en landen in de as gelegd. Kijk maar dichtbij naar ons Rotterdam, daar zie je een aandenken aan de anti-oorlog beweging. Die beweging hoort in de vuilnisbak van de geschiedenis te rusten. Verder zal ik d'r niets over zeggen want dan ga ik te ver en word ik verbannen hier.

Tijd om in te grijpen, Ik zou graag militaire interventie zien in Syrië en Yemen. jullie hebben je kans gehad op vreedzame oplossingen in de dertiger jaren van de vorige eeuw, en kijk hoe dat is afgelopen.

'' jullie hebben je kans gehad op vreedzame oplossingen in de dertiger jaren van de vorige eeuw''
Opa spreekt.Wat een gezwatel ,een gemiddelde zaplogger van 30 zal zich zeer aangesproken voelen...

leeftijd maakt niet uit, zelfde gedachten goed, andere generatie, als je je niet aangesproken voelt dan ken je je eigen geschiedenis niet. En zoals gezegd "wie niet leert van de geschiedenis is gedoemd om dezelfde fouten te herhalen"

"wie niet leert van de geschiedenis is gedoemd om dezelfde fouten te herhalen"

Boeiend niet. Vietnam, Chili, Iran, Nicaragua, Afghanistan, Iraq.

Duitsland verloor WO I doordat de VS er in werden betrokken, dat gebeurde door met opzet de Lusitania te laten zinken.
Vervolgens kreeg Duitsland onmogelijke herstelbetalingen opgelegd en kon zoiets als Hitler de macht grijpen.
Die werd uitgebreid en zeer enthousiast gefinancieerd door de banksters van Wall Street.
Pas toen Khadaffi een bedreiging werd - voor de bankiers - met z'n gouden Dinar, toen is er pas ingegrepen.
Dat ingrijpen heeft helemaal niets met de burgerbevolking te maken.
Dit is weer een oorlog om de bankiers een plezier te doen.

Banksters? LOL, nu moet ik echt lachen, ik ga er verder ook niet op in, hoe oud zijn die complot theoriën, express laten zinken van de Lusitania..... nee ik stop hier, dit heeft geen zin

Samenzweringstheorie, andere naam voor geschiedenis: Lusitania.

@odyssius
Dat ze steden bombarderen is een feit !
Dat Sarkozy geen enkel sympathie voor het libische volk heeft is een feit!

Dat de rebellen van de "goddeloze" af wilden wegens niet islamitisch genoeg is een feit !

Dat de rebellen racisten zijn is een feit!
Dat ze salafisten en wahabisten zijn, dat zeggen ze zelf.
Dat ze de ligitiemiteit van het grootste deel van de bevolking ontberen is ook een feit, je eigen land naar de middeleeuwen laten bombarderen is veraad plegen tegen je voorouders en de integriteit van je land en haar toekomstige generaties.

De geschiedenis kent geen genade voor veraders ,ze zullen vroeg of laat mee afgerekend worden.
Alianties tussen islamitisch godsdienst fanaten en de CIA zijn onatuurlijk en dus van korte duur.
Dus hou maar op met je wishfull thinking .zoals ik al eerder zei je haat tegen de figuur Khadaffi is irationeel.

Al jouw 'feiten' zijn onjuist, maar je wil niet luisteren naar wat de nieuwe machthebbers zeggen, dus ik zal daar ook geen tijd aan vuil maken. NATO zal altijd worden gezien als de reddende engel van het Libische volk, en de historie van de heldhaftige opstandelingen in gouden letters in het land geschreven. Gadaffi zal alleen maar herinnerd worden als "shafshoufa" Hier is een foto van jou heroische Libische (Gadaffi) leger, moet je die tank zien, hahaha

http://img192.imageshack.us/img192/3426/800xh.jpg

Dat is een Gaddafi tank in schaapkleding.
Zeker advies van de Algerijnen gekregen.

Ik denk het ja ;) Hoe houd je het trouwens uit zo lang hier, Tegengas :P

Dat noemen ze camouflage,tegen de lucht barbaren, blijkbaar heeft het geholpen want hij blijkt nog intact,waarschijnlijk zonder brandstof gevallen.
@odysseus die gouden letters zullen van metaal zijn en zullen snel beginnen te roesten,net als ja als je al-qaidaisten.
En wat de algerijnen betreft, die zijn een gecultiveerde volk en zullen nooit je baardmannen dulden aan hun grens,de tactiek zal een "hit and run " zijn.
De libiers "bevrijd" door de Nato ,what a joke,de Nato BEZET het bevrijd niet ,zich bevrijden doet het volk zelf
niet een organisatie die opgericht is geweest om het rode leger in bedwang te houden.
Libië bevrijd door een islamofobe en zionistische Sarkozy,echte om fier te zijn als islamist.

De NAVO bezet helemaal niks in Libië :P
Maar ik moet zeggen, door jullie ben ik nu wel fel tegenstander geworden van anti-interventionisten en Marxisten. En nee, de tank is vlak buiten Sirte onderschept, dus hij is niet ver gekomen.

"door jullie ben ik nu wel fel tegenstander geworden van anti-interventionisten en Marxisten"

Breivik gelezen?

Haha, wel door dat soort opmerkingen ja, Sigmund, maar meer nog door Benb, Trouwens meneer Wagner, heb je misschien gemist dat Algerije de NTC heeft erkend als regering van Libië en ook met hun zal verder samenwerken?? nee zeker?

@odysseus
“die tank is onderschept buiten sirte"
volgens mij hebben de libische soldaten hem als schaap aangekleed met de wetenschap dat de al-qaidaisten graag kelen,het was een lokaas en aan hun gezichten te zien zijn ze wat teleurgesteld omdat er geen bloed uit vloeit.

Libië "bevrijd "door Nato, de nationale lhymne Zal zo klinken "wij zullen de nato eren en hun alles geven...lala lala lala... ze hebben ons met bomen de vrijheid gegeven Lala lala lala ...voor nato vaderland en allah ...lalala

Hier Wagner, 90% van Bani Walid steund de NTC, 10 % Gadaffi: http://www.youtube.com/watch?v=RqYXKtwurD0

De dood van onze vriend Mohammed Nabbous op 19 Maart:

http://www.youtube.com/watch?v=IfYrXa-zitc

@odysseus
Er is geen haar in mijn hoofd die Al-zionjeera ernstig neemt,ze zijn (van Qatar}betrokken partij en dus niet objectief.
Het zijn spionnen,geen journalisten en alles wat ze blaten is puur propaganda en dus niet relevant.

Qatar behoort samen met de rest van de racistische golf staatjes tot de hielenlikkers van de VS .

Ze hadden een eitje te pellen met khadafi,omdat hij hun naar hun achterlijke mentaliteit wees,opzien naar wie hoger is(rijke Landen) en neer kijken naar derde wereld landen.

@odysseus

Ik betreur elke dode , ik hoop dat je dat ook doet.

Gaddafi heeft de emir van Qatar en de koning van Saoedi-Arabië publiekelijk beledigt..
En Gaddafi wilde ook de koning van Saoedi-Arabië uit de weg ruimen.
Nou hebben ze hem genaaid, en goed ook.
Zo gaat het in het leven, als je een grote bek hebt en roept ik ben de koning van Afrika

@tegendraad

Dat is juist wat ik al een tijdje beweer Libië is geslachtofferd voor een Klassieke arabische vete. Zonder dat je het door hebt,geef je toe dat deze " fake revolutie" een maskarade is,opgezet en gefinancierd door de whahabi-zionisten en betaald met libisch bloed.

Mohammed Nabbous had niks met Al JAzeera te maken, hij was degenen die de beelden verzond die we zagen op 17 februari en daarna doordat hij in staat was de firewalls van Libië's afgesloten internet wist te hacken. Hij zei dat het zijn plicht was om de waarheid naar buiten te brengen naar de internationale gemeenschap. Menig keer ging hij zelf met gevaar voor eigen leven naar het front om beelden te maken, todat hij op die noodlottige morgen van 19 maart, slechts uren voor Franse jets de regeringstroepen platgooiden werd getroffen door een Gadaffi sluipschutter in zijn eigen stad. die beelden die je ziet op dat filmpje zijn dus helemaal niet van al Jazeera, maar een IT'ers die vanuit z'n eigen huis de waarheid naar buiten bracht. Maar hij heeft gekregen wat hij wilde, z'n dochtertje dat hij nooit heeft mogen kennen mag nu opgroeien in vrijheid. En uiteraard is elke dode betreurenswaardig, helemaal als het is voor niets, voor een onderdrukkend regime.