1. #antichrist
  2. #arabieren
  3. #filmindustrie
  4. #gevaarlijk
  5. #haat
  6. #historie
  7. #hollywood
  8. #serie
  9. #sterotype
  10. #zichtbaar
  11. #zigeuners
  12. Artikelen

The Arrivals

Graag wilde ik reacties van zaploggers op deze serie, hoe jullie hier tegen aan kijken.

NB. Ik weet dat het lange films zijn maar onthou je alstublieft van commentaar als je het niet volledig hebt gezien. Ik ben aanganger van het motto: praat niet over dingen waarvan je niet weet hoe de vork in de steel zit.

Voorproefje zodat je weet of het je wel interesseert (weet je ook gelijk hoe het komt dat sommige mensen zo blij kunnen doen bij voorvallen waarbij zoveel mensen omkomen.

De link naar de samenvoeging van de 50 delen

http://youtu.be/D6-tMlUJs6c.

No Rights Apply
147
  1. small-glitter-0565@small-glitter-0565
    #98362
    Ik heb zelf veel delen gezien, omdat die al jaren in delen op Youtube werd gebracht.

    Ik vind het niet veel. Nu is 8 uur best veel stof en niet alles is onzin. Maar er valt, wat mij betreft, heel veel op aan te merken. Samenvattend: de fim breekt met je eigen motto: ""praat niet over dingen, waarvan je niet weet hoe de vork in de steel zit"

    Maar het is jouw artikel en je bent benieuwd, wat een ander er van vindt. Ik op mijn plaats ben heel benieuwd, wat je er eigen mening is van de fim.
  2. square-cell-5358@square-cell-5358
    #98366
    hoi, ik heb het allemaal doorgespit, maar net zoals ik in mijn eigen geloof niet meega met doorgeslagen fanatici, zegt anti-zionisme en lucifer me ook niets.
    dat er zeer rijke joden invloed hebben in amerika is een feit.
    maar de rijken op aarde zijn van verschillende origine

    groepen bashen brengt geen vrede tussen de mensen

    dat er een verandering van wereldorde aan het plaatsvinden is, dat geloof ik vast.
    ik houd het zelf op een Qatar/VAE/Saoud/Amerika Connectie :
    een stel Amerikanen en een klein stel sheichs zijn momenteel de superbazen naar mijn gevoel.

    succes verder.
  3. square-cell-5358@square-cell-5358
    #98370
    http://www.bdsmovement.net/2011/solidarity-french-suppression-7315
    samenwerken ipv je allemaal tegenover elkaar te laten opzetten
    heb je ook al voor het global initiatief "stop the bombing", link staat bij artikel "laat Holland vragen de bombardementen te stoppen "getekend?
    zo komen we als burgers van de aarde nog eens verder met elkaar.
  4. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #98374
    Allereerst dank je wel voor jullie reacties. Sigmund ik zal daar later misschien op terug komen als ik meerdere meningen heb gehoord. En over dat motto, dat zette ik erbij omdat ik de vorige keer een video postte die anderhalf uur duurde en mensen al na 5 min. klaarstonden met reacties. Een mooi bruggetje tot het volgende:

    Beste Oranje Revolte, je hebt dus helemaal niets doorgespit daar wat jij zegt precies de boodschap is van deze serie. United we stand/ devided we fall.
    Ik kan dus concluderen dat je onzin uitkraamt.
  5. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #98375
    Oranje R. wat is jou religie als ik vragen mag?
  6. square-cell-5358@square-cell-5358
    #98380
    Beste Oranje Revolte, je hebt dus helemaal niets doorgespit daar wat jij zegt precies de boodschap is van deze serie. United we stand/ devided we fall.
    Ik kan dus concluderen dat je onzin uitkraamt.

    Ben ik even makkelijk beïnvloedbaar door media!
    ik houd van harmonie en vrede en alle Mensche werden Brüder, ongeacht huidskleur.

    http://www.youtube.com/watch?v=sqtZ_c3cyhE

    dat veel van je wereldbeeld via media in je hoofd /geest/hart komt , daar heb je groot gelijk in.
  7. dawn-glitter-1155@dawn-glitter-1155
    #98395
    Bij Oranje Revolte kun je denken: Is het een Oranje of is ie van de fluwelen revolutie ( met amerikaanse coaches ) club? Even terzijde, zonder naar de film te kijken.
  8. square-cell-5358@square-cell-5358
    #98397
    kijk dan even naar de inhoud.
    spreken we elkaar daarna weer.
    harmonie behoort trouwens niet aan fluwelen Amerikaanse coaches van Otpor , maar aan verlichte geesten allertijden van allerlei gezindten
  9. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #98399
    Oranje R. geef eens antwoord op mijn vraag wat je religie is.

    Mij bekruipt het gevoel dat jij en tegengas een symbiose-achtig team vormen. Hij komt met het zogenaamd negatieve en jij met zogenaamd positieve, allebei ongeveer op het zelfde moment verschenen op dit forum, allebei inhoudsloze posts met obscure linkjes en Youtube-filmpjes.

    Waarom reageert tegengas niet op dit artikel terwijl hij/zij er vorige keer als de kippen bij was om mijn artikel over Imran Hosein belachelijk te maken, en nu kom jij met precies hetzelfde bij dit artikel.

    BUSTED.

    Dombo, ik zei nog: Niet reageren voordat je alles hebt gezien. Als je dat had gedaan had jejzelf niet zo voor lul gezet. en je derde reactie zogenaamd jezelf dom voordoen en niet antwoorden op de vraag wat je religie is.

    En al die zappers die erin trappen.

    Bewijs mijn ongelijk "Leyla".
  10. dawn-glitter-1155@dawn-glitter-1155
    #98400
    Hetzelfde grapje heeft Holllywood met homo's gedaan.
  11. We zijn ontmaskerd Leyla Cakir.
  12. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #98402
    Make-over: Ha een tegenstander van formaat, jij kent de spelregels en de speelwijze. Hele slimme valkuil van je maar deze jongen trapt daar niet. Pech voor je.
  13. dawn-glitter-1155@dawn-glitter-1155
    #98404
    time out Ik hou niet van spelletjes.
  14. square-cell-5358@square-cell-5358
    #98408
    Mij bekruipt het gevoel dat jij en tegengas een symbiose-achtig team vormen. Hij komt met het zogenaamd negatieve en jij met zogenaamd positieve, allebei ongeveer op het zelfde moment verschenen op dit forum, allebei inhoudsloze posts met obscure linkjes en Youtube-filmpjes.


    wees wat vriendelijker en leg je bedoeling en de bedoeling van de film uit , we staan overal voor open
  15. Ja wij zijn staan altijd open voor alles en nog wat.
  16. small-glitter-0565@small-glitter-0565
    #98414
    Appeltaart, loempia's, aardbeien met slagroom (mits van Nederlandse bodem), rode limonade, goedkoop bier etc. etc......
  17. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #98424
    Wie is in Godsnaam masaniello.
    3 artikeltjes, aantal stemmen 1, lid vanaf 21 juni 2011.
    @masaniello.
    NB. Ik weet dat het lange films zijn maar onthou je alstublieft van commentaar als je het niet volledig hebt gezien. Ik ben aanganger van het motto: praat niet over dingen waarvan je niet weet hoe de vork in de steel zit.

    Ik schrik me rot. Heeft u Zaplog over genomen en gaat u ons vertellen wat we moeten doen? Behoorlijk onbeleefd en aanmatigend.
    Slecht Nederlands. Ook nog.

    En dan "OR kraamt onzin uit" en gaan vragen naar haar religie?
    Lijkt mij dat zoiets niemand een donder aangaat.
    Zeker om daar ook weer een sneer over uit te delen.
    Afgerond met schelden "Dombo".
    Haar anonimiteit verder ondergraven met "Leyla".

    Kortom masaniello: rot op en kom niet meer terug.
  18. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #98425
    Hij komt met het zogenaamd negatieve en jij met zogenaamd positieve, allebei ongeveer op het zelfde moment verschenen op dit forum, allebei inhoudsloze posts met obscure linkjes en Youtube-filmpjes.

    Dombo, ik zei nog: Niet reageren voordat je alles hebt gezien. Als je dat had gedaan had jejzelf niet zo voor lul gezet.

    Zucht ,weer een newbee die zichzelf hier introduceert met agressief gescheld.
  19. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #98426
    @masaniella. Nog even dit
    Mij bekruipt het gevoel dat jij en tegengas een symbiose-achtig team vormen. Hij komt met het zogenaamd negatieve en jij met zogenaamd positieve, allebei ongeveer op het zelfde moment verschenen op dit forum, allebei inhoudsloze posts met obscure linkjes en Youtube-filmpjes.

    Schoot mij ook in het verkeerde keelgat.
    (U komt nota bene zelf met filmpjes aandraven.)

    tegengas is al lid vanaf 17 juni 2009 en heeft met ruim 80 artikelen al een heel behoorlijke bijdrage aan info gegeven.
    OR is lid sinds 1 mei 2011 (of langer, want haar nick is veranderd) en heeft al in een heel korte tijd een berg aan info geplaatst, waarvoor zij alle lof verdient.
    Dat zij tegenover elkaar staan is hoofdzakelijk, of alleen, in de zaak Libië, waar trouwens @tegengas meer tegenstand te verduren krijgt van andere zappers dan van @OR.

    Misschien ben ik te hard in mijn oordeel "rot op" (schoot ook zo maar uit mijn toetsenbord) maar als u zich op deze wijze (onbeleefd en aanmatigend) blijft manifesteren bent u voor mij geen aanwinst op dit forum.
  20. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #98427
    @Paul2. En ik schaam me nu al dat ik er weer zo fel inga.
    Hormonen, karakter, of afkomst, wie weet het.
    Mijn Nederlands gaat er gelukkig wel op vooruit.
  21. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #98428
    Sorry voor de late reactie maar er zijn ook andere dingen in het leven dan internet. Dat zal voor sommigen hier een openbaring zijn maar goed terzake.

    Newbee. Luister vriend ik ben hier al actief sinds eind 2008, in de tijd dat hier personen als Inanna , Monkeyman enz. hier waren en de kwaliteit een stuk hoger lag, dussss.
    Mensen komen hier net om de hoek kijken en denken dat ze het hier hebben opgezet.

    Mevrouw Oranje Revolte begint zelf de docu af te kraken met als beredenering haar geloof, mag ik haar dan niet vragen welk geloof? Trouwens nog steeds geen antwoord

    Men hoeft niet op elk wissewasje te reageren, maar het klopt dat ik meerdere accounts heb gemaakt.

    Als laatst, als het je niet bevalt qua toon donder je zelf maar op. Mensen zijn verschillend en divers.

    Maar toegegeven, goed gedaan om de essentie van het artikel weer eruit te slopen door over hele andere onderwerpen te beginnen.

    Ciao
  22. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #98429
    Trouwens Zwart, de ene keer kom je met overdreven slijmerige teksten met U dit, U dat en nu opeens tegenovergesteld.

    Tegenkneus heeft niks bijgedragen hier dan propaganda te verkondigen dus bespaar me je gehuil groupie. Kijk die docu en geef je mening of donder op.
  23. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #98430
    Nou 150 minuten slaap hebben me weer goed gedaan.

    Sorry hoor beste mensen als ik wat hard over kom maar dat zal dan mede aan m'n Napolitaanse bloed liggen maar ook door het volgende:

    Ik zie, bekijk een docu, heb ik 5 dagen over gedaan. Ik zie interessante dingen waarvan ik me afvraag hoe anderen daarover denken. Ik ging ervan uit (misschien onterecht) dat hier wat minder oppervlakkige mensen rondhangen dus leek zaplog me een goede plek daarvoor. Maar ja blijkbaar is zaplog ook zaplog niet meer zoals ik het ooit leerde kennen (waar is de maandagochtendbriefing gebleven trouwens, dat was een publiekstrekker van jewelste).

    Ik stel heel netjes mijn vraag, en door eerdere ervaringen zet ik er nog nota bene een nota bene bij en ja hoor bij de tweede reactie is het al raak. Mevrouw heeft een docu van 8(!!!!) uur al doorgespit maar niet heus en komt met een reactie waaruit blijkt dat ze niente heeft doorgespit, en gebruikt in haar beredenering haar geloof, dan mag ik toch vragen welk geloof. Ook zegt ze niet te geloven Lucifer (satan) en ik ben benieuwd welk geloof dat dan wel niet is. Legitieme vraag toch?

    En dan komt ene zwart: wie is masaniello. Nee wie ben jij in godsnaam??????
    Het is hier de bedoeling te reageren op de ARTIKELEN voor het geval je, of moet ik U zeggen, het nog niet doorhad.
    Nee totaal inhoudsloos alleen maar reageren op reacties.
    Je Nederlands is erop vooruit gegaan? Van harte maar daar vroeg ik niet naar in dit ARTIKEL, hebben we hier scholen en cursussen (NT2) voor, voor het geval je het nog niet had begrepen. Mijn Nederlands slecht, jammer dan heb ik toch mooi m'n papiertjes mee gehaald. Ik kom niet vriendelijk over, jammer dan ik kom hier niet om vrienden te maken, is dit Hyves/Facebook of zaplog?? Vrienden maken doe je in het echte leven, in de maatschappij, daar lopen namelijk wezens rond die we mensen noemen en waarvan wordt verteld dat ze "sociaal" zijn en het ontmoeten van soortgelijken de manier is om vrienden te maken, maar ja als je dag en nacht achter je computertje zit gaat dat er niet van komen nee.
    Ik kom hier naar de mening over deze docu vragen, maar dat had je kunnen weten als je het ARTIKEL had gelezen, maar nee daar gaat het jou niet om. Je denkt blijkbaar anderen te moeten komen verdedigen. Ik hoop dat je Nederlands ooit op het niveau komt dat je rechten kan gaan studeren en advocaat kan worden. Tegennerd heeft zo een grote mond dat hij heus wel voor zichzelf kan opkomen en het zelfde geldt voor Miss Libië 2011.
    Nee ik kom hier niet zaplog naar mijn hand zetten, daar hebben we immers Patman al voor, maar ik stel wel een specifieke vraag in mijn artikel en dan verwacht daar dan ook een antwoord op van de personen die het lezen. En als je het niet interessant genoeg vind of te lang vindt duren, ik dwing je toch niet om te kijken maar reageer dan ook niet, daar ben je namelijk niet toe verplicht. Of wil je zaputatie (daarover later meer), je koopt er echt geen brood mee hoor lieverdje van me.
  24. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #98431
    Paul 2 , ook jij bedankt voor je inhoudelijke reactie. Zogenaamd vanuit z'n ivoren zaplogtoren mij als nieuweling bestempelen, jongen (of jongedame) de wereld is niet beginnen te draaien vanaf het moment dat jij langskwam en dan nog: al is iemand hier nieuw, hoef je je nog niet zo arrogant op te stellen. Vind je mij aggresief, goed je hebt recht op je mening maar het doet er totaal niet toe, want daar ging dit artikel niet over. Nogmaals een voorbeeld van het reageren op reacties maar niet op de inhoud.
    Maar mijd mijn artikels dan voortaan en ga lekker met je lieveheersbeestjes discussiëren, ik heb vernomen dat ze van Ghandi zelf afstammen dus je gaat je reuze vermaken met je nieuwe kameraden.
    Schelden? Ik vind Dombo geen scheldwoord, beetje raar om een kinderfilm naar een scheldwoord te vernoemen, maar ja bij Disney doen ze wel meer rare dingen. Had je trouwens wat over kunnen opsteken als je die docu had bekeken. Maar nogmaals je hebt recht op jou mening, hoe kleinzielig die ook moge zijn.

    In de 4 jaar dat ik dit blog lees, heb ik alles bij elkaar niet meer dan 30 reacties geplaats, weet je waarom?

    Het gaat om de kwaliteit niet om de kwantiteit, daarom stel ik voor dat hele zaputatie systeem maar eens om te gooien, of moet ik ook reacties gaan plaatsen als:

    "meneer Patman welke QR-code generator gebruikt u? "

    "ik ga nu een stuk appeltaart nemen"

    En hoppa weer een puntje (ik moet trouwens echt kotsen van die slijmerigheid, alsjeblieft hoor Zwartje van me). Is dit een politiek forum of heb ik het nou weer verkeerd begrepen.

    Door deze reactie kom ik nog te laat op m'n werk ook maar ja soms moet je mensen eens gewoon op hun plaats zetten en ik heb het er graag voor over.
  25. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #98437
    Aap uit de mouw:
    Men hoeft niet op elk wissewasje te reageren, maar het klopt dat ik meerdere accounts heb gemaakt.
  26. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #98441
    @masaniello. Jij (ik zal maar jij schrijven) hebt best een paar heel goeie punten. Vreselijk jammer dat het zo rot uit je strot komt.
    Wat ik ook heel jammer vind is dat je nu zo tekeer gaat dat je verblind bent voor wat een ander schrijft en je comments zijn lastig te filteren op info.
    Je zal om die reden dus wel eerder van dit forum als trol eraf geschopt zijn. Zou me niks verbazen.
  27. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #98511
    Rot uit mijn strot?
    Dat zegt U waarschijnlijk door Uw gebrekkige kennis van de Nederlandse taal, iets wat U zelf al eerder aangaf.
    Naar mijn mening is de schrijfstijl van een hoog niveau, op enkele spelfouten na.

    Verblind voor wat anderen zeggen?
    Ik adviseer U extra aan Uw leesvaardigheid te gaan werken en vergeet vooral het onderdeel begrijpend lezen niet. Als U dat eenmaal beheerst en mijn reactie nogmaals onder de loep neemt zult U zeer waarschijnlijk inzien dat ik U en anderen van pure repliek dien, en dat is alleen mogelijk als je de ander hebt aangehoord.

    Lastig te filteren op info?
    Zie leesvaardigheid.

    Heeft U inhoudelijk nog op- of aanmerkingen op de docu hoor ik het graag van U (OK nu lieg ik een beetje, heel erg). Mocht dat niet het geval zijn wilt U dan zo vriendelijk zijn niet meer te reageren op dit artikel?

    Bij voorbaat dank.
  28. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #98512
    Ik behandel mensen zeer pragmatisch, zie de reactie van Sigmund waar ik heel normaal op reageer. Maar kom je bijdehand en/of popie jopie doen dan krijg je mijn andere kant te zien, heel simpel.

    Ook in het echte leven.........ben je ook zo of held achter PC.

    Een retorische vraag, je antwoord zal me worst wezen. (een Nederlands gezegde is dat, voordat je weer lezend verdwaalt)
  29. Haal maar mijn naam weg uit dat flut artikel en richt je pijlen niet op Zaploggers.
  30. Ik zie al dat ik (wezentje tegengas) een truth filmpie gaat plaatsen en erbij een zaplogger persoonlijk ga aanvallen en dat komt ook nog op de voorpagina?

    Gewoon je artikel aanpassen, en laat mij er lekker buiten met je enge evangelie.
  31. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #98520
    Hahahaha als de soap 'The Arrivals' net zo is als de reacties van @masaniello hoef ik het meesterwerk niet meer te zien. Scheelt weer pakweg een hele dag voor mijn beeldscherm zombie spelen. Er zijn inderdaad ook andere dingen in het leven dan internet en *kuch* @masaniello.
  32. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #98521
    @M. Je bent volkomen doorgedraaid. Je doet zelf zo achterlijk dat iedereen alleen maar om je moet lachen.
    Maar misschien trek je als clown nog wel wat publiek.
  33. still-limit-9468@still-limit-9468
    #98532
  34. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #98570
    Tja zwartje vertel me dan hoe het voelt om door een achterlijke clown keer op keer op argumenten uitgeluld te worden. Alles wat je post wordt inhoudelijk weerlegd en tegengesproken, en dan kom je maar met dat ik door IEDEREEN wordt uitgelachen. Ik wil je graag verwijzen naar het Hollandse gezegde in reactie 146989 waarmee ik je vocabulaire net heb verrijkt.

    Ouwe knar ook jij bedankt voor je inhoudelijke reactie. Ik ben blij dat je door mij achter je pc vandaan bent gekropen, geloof me er zal een hele wereld voor je opengaan. Trek je wel een jas aan, het regent. Mooi he die wezens, noemen ze vrouwen, zet je schroom opzij en knoop een gesprek aan. Misschien zul je die hele pc vergeten.

    Tegenzwammer, iemand die een stijve krijgt van dode kinderen hoeft dus niet op mijn sympathie te rekenen. Mijn pijlen bewaar ik wel voor belangrijkere dingen en er zijn er al meer dan genoeg die pijlen (zeer terecht) op je afschieten. Het zegt al genoeg dat je pas in je derde reactie erachter komt dat met naam wordt genoemd. Hoe bedoel je reageren op reacties en lak aan het artikel. Dus droog je krokodillentraantjes maar met je mooie vlaggetje en neem voor de afwisseling een kaasstengel.
    Mijn evangelie, ik verkondig niets maar vraag om meningen. Hoe zit het met jou en je evangelie Navo-woordvoerdertje van me, heb je al genoeg volgelingen???

    Buena sera
  35. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #98572
    Is dat trouwens je naam Tegengas? Dat de burgerlijke stand dat toestaat. Lachgas is zeker je broertje, mag hem meer dan jou.
  36. Nee massaniello, ik dacht een tijdje laat maar gaan.
    Maar toen kwam het Sardiniaanse bij mij naar boven.
    De rest weet je.

    Handje?
  37. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #98574
    Beledig mijn broeders svp niet, polderboy.

    Een Sardiniaan spoelt de centrale regering door de wc laat staan de NAVO. Praat niet over dingen waar je niks over weet.

    Of bedoelde je Siciliaan en wilde je even cool doen.
  38. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #98575
    Thanks but no thanks.
  39. gefeliciteerd masaniello
    je heb in bijna geen tijd bijna iedereen hier op zaplog beledigd en bent verbaasd dat je de deksel op je neus krijgt.
    ik bekijk het maar van de positieve kant: misschien ben je precies wat het zaplog nodig heeft om eens op te houden met schelden op elkaar.
    dus ga zo door.
  40. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #98581
    Praat niet over dingen waar je niks over weet.

    @masaniello

    LOL,tegengas je hebt je gelijke eindelijk gevonden op Zaplog
  41. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #98584
    @m. Je doet erg je best als clown, maar niemand vindt jou leuk. Je bent talentloos.
    Even intiem: wat waren je vorige accounts voordat je geband werd?
  42. Sardinië, ik heb een vrij bekende achternaam, Pinna.
  43. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #98677
    Laat me raden je voornaam begint zeker ook met een G?

    Ik ken weinig Italianen die hun eetgewoonten zo verloochenen.

    Beste Luit, wie heb ik nou weer uitgescholden afgezien van Tegenchappie dan. Verhit discussiëren is wat anders dan schelden. Maar ja je had dit ook in een PM kunnen sturen daar het weer niets met het artikel te maken heeft. Misschien zocht je ook wat aandacht of wilde je even de moraalridder uithangen, wat zou het zijn.

    Maar goed het gaat hier toch nergens meer, van de 30 reacties ging er welgeteld ééntje over waar het over zou moeten gaan.

    Sigmund bedankt, mijn eigen mening erover is dat het een zeer interessante docu is, alleen bij stargate's, vortexen enz. merkte ik dat ik begon af te haken. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat het pure onzin is, dat kan ik niet bepalen. Dit deel vond ik zeker wel heel mooi

    http://www.youtube.com/watch?v=D2VzUG1GiCo

    Zwartje van me. Ik doe niet aan one night stands maar ik begrijp dat je intimiteit zoekt, doe dat niet op het net zou ik zeggen. Ik hoor daar grotendeels slechte verhalen over. Ik adviseer je nadrukkelijk om toch maar eens de stap te maken om ook eens de echte wereld te betreden ipv hele dag achter je schermpje zitten. Het kan eng zijn maar zie het als de eerste keer dat je het diepe zwembad inging, de angst is zo weg.
  44. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #98680
    @m. Je doet zelf nogal intiem. Vraagt naar de religie van andere zappers, dus kom op, wees eens een dappere clown en vertel wat je vorige accounts waren voordat je hier weggeschopte bent.

    Je verbazing dat niemand in wil gaan op je filmpje is wel humor.
    Zwartje lijkt denigrerend, maar is voor een cabaretier heel normaal.
    Uitschelden en te kakke zeten van publiek hoort erbij, toch clowntje?

    Dus bij je volgende grappen maar een openhartige ontboezeming over je vorige accounts. Weten we meteen wie er achter dat masker zit.
  45. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #98684
    @zwart
    Volgens mij is @m een trollebol. Doe mij dan maar @liefdeloos daar komt tenminste nog iets zinnigs uit zo nu en dan ;P
  46. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #98687
    Geachte weledelgestrenge Zwart,

    Heeft U inhoudelijk nog op- of aanmerkingen op de docu hoor ik het graag van U . Mocht dat niet het geval zijn wilt U dan zo vriendelijk zijn niet meer te reageren op dit artikel?

    Bij voorbaat dank.
  47. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #98695
    TROL ALLERT
  48. small-glitter-0565@small-glitter-0565
    #98699
  49. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #98701
    @OK. U heeft hem door. Ik trouwens ook.
    Maar clowns, tja, daar moet ik nu eenmaal om lachen en @m komt toch elke keer weer met een nieuwe vondst.

    @m. Wel een beetje opletten hoor. Ik heb nog helemaal niet 1x gereageerd op dit artikel. Zal wel niet gebeuren ook. Trouwens, zo te zien, heeft niemand daar behoefte aan.
    Over opletten gesproken: je hebt nog steeds je vorige accounts niet genoemd. En je was zo vasthoudend toen je de religie van @OR wilde weten!
  50. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #98702
    sigmund, sorry maar ik vat het plaatje niet.

    zwart we zijn uitgepraat.
  51. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #98705
    @m. Zolang je antwoord en hier je grappen maakt zijn we nog niet klaar.
    Dus de grap van sigmund snap je niet?
    Hij is echt heel makkelijk hoor.
    Misschien wil sigmund hem wel uitleggen.
    Oh, voordat ik het vergeet te vragen aan je: wat waren je vorige accounts?
  52. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #98706
    sorry zwart ik kan het niet laten.

    @m. Je doet erg je best als clown, maar niemand vindt jou leuk. Je bent talentloos.


    Maar clowns, tja, daar moet ik nu eenmaal om lachen en @m komt toch elke keer weer met een nieuwe vondst.


    ik denk dat je de conclusie zelf wel kan trekken.
  53. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #98707
    ja graag sigmund
  54. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #98711
    @m. Je wordt steeds tammer, dus ook niet leuk meer en je geeft maar steeds geen antwoord.
    Vrede op aarde.
  55. small-glitter-0565@small-glitter-0565
    #98712
    "ik zal daar later misschien op terug komen "

    Wordt het eerst niet eens tijd, dat je mijn vraag beantwoord, die ik in het allereerste commentaar al stelde?
  56. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #98713
    En jij hebt nog steeds geen enkel niveau dat maakt ook niet echt de moeite waard. Je geeft niet snel op hoeveel en hoe hard je ook wordt neergemept (schriftelijk dan he). Zelfs als ik je het ziekenhuis in heb geschreven met je eigen quotes blijf je doorgaan.

    Je krijgt geen antwoord op je vraag, duidelijk genoeg?

    Met dat laatste ben ik het eens dus mooie afsluiter.

    Ciao bella
  57. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #98714
    Sigmund kijk dan bij reactie147167
  58. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #98715
    147208 is voor mijn grote vriend zwart off course
  59. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #98716
    @m dan moet sigmund tussen al jouw grappen zeker dat antwoord filteren? Ik had er ook overheen gelezen. Heb je ook al antwoord op mijn vraag ergens tussenin staan?
  60. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #98718
    Ik acht hem/haar daar wel toe in staat, in tegenstelling tot jou maar dat onvermogen had je zelf al aangegeven

    Je moet niet jou eigen intelligentie niveau als uitgangspunt gebruiken om anderen te beoordelen
  61. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #98719
    Geeft alleen maar je niveau aan, je leest blijkbaar over wel meer dingen heen. Alsjeblieft ga aan je zelf werken voordat je het tegen mij komt opnemen. Dit is geen uitdaging.....gaap
  62. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #98721
    @m. sorry, maar ik snap helemaal niks van je tekst. Probeer nog eens, of ben je in slaap gevallen.
    Of hoepel gewoon op.
  63. rough-dawn-5196@rough-dawn-5196
    #98725
    Dit is een doordenkertje voor zwart: "Ik vraag me af hoe effectief het is om onder verschillende nicknames te opereren zonder je profiel te veranderen.". :)
  64. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #98726
    @zanussi. Dan heb ik een heel simpele voor u. @m beweert dat hij meerdere accounts heeft, niet ik.
    Hoe?
    Hij wil er geen antwoord op geven, dus raad ik dat hij er al een paar keer afgeschopt is en dan onder een andere account met een ander profiel weer verder gaat met zijn grappenmakerij.
    Genoeg doorgedacht?
    En wat is uw mening?
  65. rough-dawn-5196@rough-dawn-5196
    #98741
    Nee zwart, niet genoeg doorgedacht. Een doordenkertje is hetzelfde als een strikvraag. Of is een strikvraag een gemeen soort doordenkertje? Anyway, dit is er eentje waar je de oplossing van ziet als je wat afstand neemt.

    Mijn mening is dat het niet effectief is om onder verschillende nicknames te opereren zonder je profiel te veranderen. En daarom heb ik een duidelijker idee over tenminste een van masaniello zijn oude nicknames dan jij, zwart.
    Helaas ga ik hier verder niet op in, want dan zou het ik alles voorkauwen voor je .. en dat vind je vast niet lekker. En ik respecteer een ieders privacy. Tot een volgende keer in een ander topic.
  66. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #98746
    @zanussi. Jammer. Nu net nu je beweert slimmer dan ik te zijn.
    Ik heb echt eerlijk gezegd geen idee.
  67. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #98748
    Ah @zanussi. U speelt vals. U bent al op zaplog vanaf 2007, dus u heeft zowat iedereen zien komen en soms ook weer gaan.
    U herkent ongetwijfeld de stijl van @m
    Tja, die kennis heb ik dus niet.
  68. dawn-glitter-1155@dawn-glitter-1155
    #98750
    samenvatting dan?
  69. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #98773
    Zwart even geduld eerst de zaken die er echt toe doen:

    wingload dank je wel voor je bijdrage, kan je me wat meer over de lezing vertellen voordat ik er naar ga kijken?

    Zwart: "hoepel op"???
    Kan jet nog aan of wordt het je te veel?

    Ik heb niet met je geknikkerd dus let een beetje op je nutteloze woorden, praat met mij zoals je zou doen als ik levende lijve voor je zou staan, dat doe ik ook.

    Zwart hier is de deal. Jij beantwoord mijn vragen dan zal ik de jouwe beantwoorden.

    1. Waarom is het raar voor jou als ik Oranje R. naar haar religie vraag, en weeg het volgende mee:

    hoi, ik heb het allemaal doorgespit, maar net zoals ik in mijn eigen geloof niet meega met doorgeslagen fanatici, zegt anti-zionisme en lucifer me ook niets.


    2. Vertel me dan hoe het voelt om door een achterlijke clown keer op keer op argumenten uitgeluld te worden.

    3. Hoe voelde je je toen je reactie 147199 had gelezen, tenzij je daar ook overheen hebt gelezen. In dat geval vervalt deze vraag.

    4. Hoe voelt het nadat je vurig een verdediging hebt gevoerd voor Tegenaap en Oranje R., om er vervolgens achter te komen dat zij niet voor jou in de bres springen?

    Ik stelde jou als eerst een vraag, zie reactie 147054 , en het is mijn artikel daarom vind ik dat ik eerst mag.
  70. square-cell-5358@square-cell-5358
    #98775
    zwart , zijn we hier in de waterboarding terechtgekomen?
    maniejelo : leg gewoon uit wat er vlg jou achter de clipjes schuilt, schei uit met iedereen ongegrond te beledigen, wat heb je eraan? Je wilt toch naar de inhoud toe?
  71. Ja leg eens je filmpje uit en wat wil je er mee vertellen?
  72. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #98779
    @m. Wat jij vindt moet je naar de politie brengen.
    Haha, nou ben ik ook lollig.

    Jouw artikel?
    Grapjas, er is niks van jou bij.

    Je deed er 5 dagen over om dat filmpje te snappen.
    OR flitste er even doorheen en pakte er een samenvatting uit.
    Maar OR is ook gewend om in een beperkte tijd veel info te bestuderen. En juist haar noem je Dombo. Hilarisch!
    Ik had het eerst helemaal niet door en dacht dat je gestoord was, maar je bent gewoon een boze clown.
    Je zal wel weer als trol verwijderd worden neem ik aan.

    Tegengas heeft nou al zoveel scheldnamen gehoord, dat hij er immuun voor is. Maar voor een clown is het heel normaal hoor om allemaal rare naamsverkrachtingen te verzinnen.

    Oh, je hebt mij er uit geluld?
    Zal wel. Als jij dat zegt.
    Dus jij lult.
  73. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #98781
    Ik heb al aan @benb gevraagd wie toch die boze clown is, maar hij heeft helaas geen idee.
    @zanussi zegt het te weten, maar blijft hangen in zwijgzame geheimzinnigheid.
    rarara wie is die boze clown @m en welke accounts heeft hij hier nog meer (gehad).
  74. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #98782
    Graag wilde ik reacties van zaploggers op deze serie, hoe jullie hier tegen aan kijken.


    Wat begrijpt het Tag-team hier niet aan?

    Het is niet mijn filmpje of aan mij om uit te te leggen wat ermee bedoeld wordt.

    En OR, je bent niet echt in de postie om mij vragen te stellen, nogmaals:

    hoi, ik heb het allemaal doorgespit, maar net zoals ik in mijn eigen geloof niet meega met doorgeslagen fanatici, zegt anti-zionisme en lucifer me ook niets.


    Wat is jou religie dan?

    Tegenluis: begint je voornaam nou met G?
  75. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #98784
    Zwartje witje grijsje je bent helemaal opgewonden!

    Ik deed er 5 dagen over om te kijken, ik heb ook nog andere dingen te doen, itt tot jou blijkbaar.

    De samenvatting van OR is net zoveel waard als die zakdoek waar ik mijn door de regen nat geworden schoenen net heb gepoetst.

    Zozo je voelt je wel heel stoer met je vriendjes, zegt genoeg over jou.
  76. ik heb drie voornamen
  77. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #98787
    Zie je bovenaan 'door masaniello'?

    Dus het is mijn artikel. Weer uitgeluld en vertel me heb ik weer lopen lullen alvorens je uit te lullen?
  78. square-cell-5358@square-cell-5358
    #98788
    Wat is jou religie dan?

    het moet zijn : jouw religie. wat is jouw religie ?
    is religie belangrijk voor deze discussie?
    de religie van iedereen?
    of van bepaalde mensen?
    begrijp je de filmpjes niet zonder religie?
    of zonder de juiste religie?
    wat is de juiste religie dan?
  79. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #98790
    Wat een bofkont ben jij Tegenziekte, begint de eerste met G?
  80. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #98791
    Nee OR, ik begrijp die reactie van je niet zonder je religie. Je begint er zelf toch over, hoef je niet boos op mij te worden.
  81. Ik heb ook een hele grote familie :)
  82. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #98795
    Zwart nogmaals omdat ik hem gewoon zo "de spijker op de kop vindt":

    Zie je bovenaan 'door masaniello'?

    Dus het is mijn artikel. Weer uitgeluld en vertel me heb ik weer lopen lullen alvorens je uit te lullen?

    Ga nu niet gelijk weer onnozel ondoordacht reageren maar kom met iets waardigs, dat heb ik onderhand wel verdiend vind je niet?

    12-0 en Brazilié - Paraguay is nog steeds 0-0
  83. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #98798
    Ik een nog grotere durf ik te wedden, wat wilde je dan bereiken met het noemen van je achternaam gister, ik geloof je pas als met bewijs komt (pm) want je eet als een hollands varken en niet echt als een Italiaanse big
  84. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #98799
    bovenstaande is voor tegenkwast
  85. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #98802
    @m. Ik zie bovenaan "Door masnielo", met een hoofdletter "D".
    Dat betekent zoveel dat jij hier 8 uur onzin geplaatst hebt en de moeite niet neemt om te corrigeren.
    Kan alsnog, maar na ruim 80 comments heb je nog steeds niet door wat een flauwekul je schrijft (wel erg grappig) en lees je je eigen teksten niet (of je kunt niet beter, maar dan moet je niet zo hoog van de toren blazen).
    Ik ben aanganger van het motto: praat niet over dingen waarvan je niet weet hoe de vork in de steel zit.

    Zoek de fouten.
    "aanganger"
    "praat niet over dingen"
    Verder is het gewoon zinsverkrachting, of met Patman te spreken een "kromzin".
  86. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #98806
    Zwart als ik al jou fouten ga opsommen zit ik hier over een week nog bezig, maar dat is voor mij niet echt boeiend.

    Ik zal je een geheimpje verklappen, hou je vast: de echte discussie wordt allang via PM gevoerd, deze hele draad is alleen nog maar om jou en je onnozele kameraadjes te kunnen uitlachen, die nooit ingaan op een vraag en a.lleen maar blaffen.

    Vraag eens een neutraal iemand wie hier meer onzin neergooit ik of jij?

    Ik weerleg alles wat je zegt onderbouwd met argumenten , vraag eens aan benb wat hij van die stelling vind? Ja idd met een vleugje comedy omdat je zo ongelofelijk lomp en lachwekkend bezig bent met je geslijm, en nu weer naar patman.

    patman???

    Oh ja bij hem moet je eens vragen wat mijn andere accounts waren. Hij jou orakel in deze letterlijk en figuurlijk.

    Salut lazzarella
  87. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #98807
    En zwart het spijt me van de foutjes, ga aub niet lopen mierenneuken, Heb ik dat argument alvast van je afgepakt
  88. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #98808
    Oh nee sorry, je bent toch totaal argumentloos, hier misschien kan dit je helpen:

    http://www.encyclo.nl/begrip/Argument
  89. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #98811
    @m Ik dacht dat je al weg was, want je schrijft
    Salut lazzarella.
    Moet dat niet Salute zijn, met een "e" op het eind en Lazzarella met een hoofdletter "L"?
    Vreemde groet trouwens, geen idee wat je ermee bedoelt.
  90. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #98825
    Gaaaaap zwart is dat alles wat je in huis hebt.

    Onze Napolitaanse taal wijkt erg af van het standaard Italiaans dat ze ons proberen op te leggen. Maar hou je vast ik ga je eens een keertje gelijk gevenzarella moet met hoofdletter, pijnlijk. 33-1

    Lazzarella staat voor zoiets als slecht meisje, maar ik gebruikte het bij jou in de betekenis van dom. Dat is namelijk mijn persoonlijke mening over jou, je bent een beet je (heel erg) dom.

    Ik ga een einde maken aan deze hele discussie en dit is het laatste wat ik te meldden heb:

    Oranje R. : Ik begrijp dat het moeilijk voor je is om te zeggen dat je Moslima bent nadat je eerst zegt niet te geloven in Lucifer (=satan). Dan kan je ook geen moslima zijn namelijk daar Sheitan wel degelijk voorkomt in de Islam.
    Maar trek je les eruit; niet onnodig reageren om het reageren. Ik had echt sympathie voor je en je strijd met Tegendebiel (wordt steeds lastiger om namen voor hem te verzinnen) maar door die reactie van je in het begin kreeg ik door dat je ook niet veel voorstelt en mijn sympathie niet waard bent.

    En oh ja vergeet niet dat Broeder Leider van Afrika ook erg gewillig zijn tentjes opstelde in Rome en Parijs en met zijn "ommezwaai" (het afzweren van zijn wapenprogramma's) mede de druk op mijn moederland Iran opvoerde. Dus F*ck hem, F*ck NAVO en de bevolking is f*cked.

    Buena notte.

    Oh ja zwart, respect is goed, maar geloof in je eigen kracht. Je hoeft noet steeds anderen erbij betrekken.
    Dit is geen persoonlijke aanvallen op de volgende mensen maar denk je dat het mij imponeert als je aankomt met de meningen van BenB, Patman of wie dan ook. Het zijn maar mensen die reageren of een site onderhouden, geen autoriteiten op geen enkel gebied, nee zelfs niet op fotografie.
    Diezelfde Patman die hier zo schopt(te) tegen autoriteit zal als eerst naar hen toe rennen als mik pasfoto's kom maken voor mijn Iraanse paspoort, hij voelt zich al bedreigd als hem een mailtje nstuurt met de mededeling dat je hem een kneus vind, kale kneus welteverstaan.

    Gegroet masaniello, de stichter van de Napolitaanse Republiek, geboren te Napoli, in het Napolitaans Napule, the city I love which made me mr. Napulove.......daar is je antwoord geen dank.
  91. Dat was een lazzarone dus.
    :)
  92. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #98829
    ok eerlijk is eerlijk tegengas, soms.......krijg het bijna niet over m'n hart..........kan ik echt om je lachen
  93. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #98830
    Toen ik een comment van je las waar je heel verheugd deed bij de dood van kinderen had je het verpest, want ik weet heus wel dat ieder weldenkend mens weet dat NAVO daar niet is om de bevolking te beschermen maar doe je ding. Alleen sommige dingen gaan te ver.
  94. Ik en iemand anders had je al heel gauw door, maar niet echt zin om een spelletje met je te spelen.

    Leuk dat je er nog om kan lachen, wij doen dat al een tijdje.
  95. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #98832
    Tegengas???? Ik bedoelde natuurlijk tegendwaas.

    Kijk dat is dezelfde beredenering als bijvoorbeeld: "de knotsgekke dictator Khaddafi
  96. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #98835
    Is die massa-nihilist trol nog steeds niet naar bedje toe?
  97. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #98838
    Nee ouwe moet morgen pas om 12:00 beginnen op werk, en jij doe je ook wat nuttigs in je leven?

    Wat wil je nu eigenlijk bereiken met deze reactie, aandacht, tegenreactie (bij deze gefeliciteerd)??? Wat wil je ouwe. Trol, red alert, aan je taalgebruik te zien dat je al een hele tijd droog staat.

    Ik weet het ik hap snel, ik ken m'n zwakke punten maar het voelt gewoon zo lekker om je op je plaats te zetten.
  98. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #98869
    Oranje R. lieve schat waarom zou ik jou filmpjes gaan bekijken als jij nimmer de moeite neemt om inhoudelijk op mijn reacties in te gaan??

    Ik ben benieuwd hoe je over deze conclusie van mij denkt, daarna zal ik de moeite nemen om je filmpjes te bekijken.

    Oranje R. : Ik begrijp dat het moeilijk voor je is om te zeggen dat je Moslima bent nadat je eerst zegt niet te geloven in Lucifer (=satan). Dan kan je ook geen moslima zijn namelijk daar Sheitan wel degelijk voorkomt in de Islam.
    Maar trek je les eruit; niet onnodig reageren om het reageren. Ik had echt sympathie voor je en je strijd met Tegendebiel (wordt steeds lastiger om namen voor hem te verzinnen) maar door die reactie van je in het begin kreeg ik door dat je ook niet veel voorstelt en mijn sympathie niet waard bent.

    En oh ja vergeet niet dat Broeder Leider van Afrika ook erg gewillig zijn tentjes opstelde in Rome en Parijs en met zijn "ommezwaai" (het afzweren van zijn wapenprogramma's) mede de druk op mijn moederland Iran opvoerde. Dus F*ck hem, F*ck NAVO en de bevolking is f*cked.



    En nu zou het makkelijk zijn voor jouom te vragen waarom ik jou vraag om naar die docu te kijken, maar dat ik heb ik je niet gevraagd, je besloot zelf om je te mengen in dit artikel.

    Alvast bedankt en ik kijk echt uit naar je reactie.
  99. small-glitter-0565@small-glitter-0565
    #98872
    @masaniello

    Als je op een grap niet kunt lachen, dan was het een heel slechte grap. Mijn excuses

    Voor het echte antwoord op je vraag, zou ik toch de moeite nemen om het filmpje van OR bekijken.

    I unplug
  100. small-glitter-0565@small-glitter-0565
    #98873
  101. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #98876
    Nee Sigmund ik begreep hem gewoon niet, en nog steeds niet eigenlijk. That's all.

    Nee sorry op je tweede punt weiger ik mee te gaan, waarom moet ik zoveel moeite doen om antwoorden te krijgen terwijl ikzelf de moeite en de tijd neem omoveral op in te gaan?

    Ik schreef al dat ik mensen behandel zoals zij mij behandelen en verwacht ook hetzelfde van anderen.
  102. Ben je er nog napulove aka afgebrande lucifer
    :)
    .
  103. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #98900
    Tuurlijk Tegenpunk, wat kan ik voor je betekenen ''mie vero frate". Ik ga zo rond etenstijd pasta maken, ik denk fusilli napoletani met kalkoen. Jammer dat ik je niet wat kan toesturen, misschien een foto......
  104. Ik heb zo een tonijnsalade en Tagliatelle met ei bereid, en een over heerlijke saus, lekker kaas erover.
    Stukje brood erbij af en toe even dippen, en een wijntje en water.

    Kalkoen? die eten hun eigen poep op.
  105. divine-shadow-0417@divine-shadow-0417
    #98921
    Kortom masaniello: rot op en kom niet meer terug.
    Lekker bezig zwart.

    Als iemand jou dom noemt is de wereld te klein, maar voor andere mensen is er blijkbaar geen ruimte waar jij bent.
  106. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #98924
    Martijn, laat zwart maar, we hebben het al bijna uitgepraat. Het is dat ze al bezet is anders waren we al getrouwd.

    Nee joh Tegenligger die ik moedwillig aanrijd ( ja er zijn grenzen aan mijn fantasie en we zijn er bijna), je verrast me, zozo. Eet smakelijk.

    Meen je dat nou over die kalkoen, had ik nooit eerder gehoord. Maar ja met de huidige voedselindustrie zal dat met alles wek zo zijn.

    Toevallig, pasta met tonijn is mijn specialiteit.
  107. Heb je al gelezen hoe Napulove, Patman onterecht wegzet?
    Ook raar dat je meerdere namen op Zaplog hebt.
  108. divine-shadow-0417@divine-shadow-0417
    #98927
    Wat de serie zelf betreft: zeker interessant.

    Het geeft een andere (scherpere) kijk op veel van de Hollywood- en MTV-propaganda en is alleen daarom al de moeite van het kijken waard.

    Altijd weer interessant om te zien hoe mensen zich laten programmeren door die troep zonder het zelf door te hebben.

    /

    Het nut van al het gescheld in dit topic ontgaat me overigens. Heeft dat een relatie met de serie ('the arrivals')?
  109. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #98928
    Kijk Tegeninsect, als iemand mij bant om persoonlijke subjectieve redenen en dan gaat lopen huilen dat hij bedreigd is wat dus een zware leugen is, ik heb het mailtje nog hoor, tja dan krijg je dit.

    Geloof mij als hem ik wilde bedreigen had je daarna niets meer vernomen van hem maar ja ik probeer hem aan het praten te krijgen in

    http://zaplog.nl/zaplog/article/kunstmatige_vetvervangers_leiden_in_feite_tot_gewichtstoename#n147168
  110. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #98930
    Martijn ben jij wel helemaal goed in je hoofd om hier een beetje inhoudelijk te gaan lopen reageren?

    Ja daar begon het voor mij ook al mee, niet dat we totaal onbekend waren met dat onderwerp maar je leert er best veel van, alleen ja dat gedoe met 9-11 en vortexen, dimensies enz. Misschien ben ik niet open minded genoeg, beetje meer out of the box denken maar toch hou ik daar en raar gevoel aan over.

    Ik begrijp wel eindelijk The Matrix.
  111. Ik reageer hier niet meer, het gaat nergens om, allemaal oud zeer en ouwe koek..
    Soms denk ik dat ik op een COC forum zit.
  112. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #98992
    Kijk Tegeninsect,
    Martijn ben jij wel helemaal goed in je hoofd


    Admin kan deze trol in de kliko?
  113. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #98995
    Paultje wat een -PIEP- wezen ben jij zeg. De reactie naar martijn is SARCASME. tsjongejonge, jij bent echt de laagste die ik tot nu toe ben tegengekomen. heb je hem überhaupt wel gelezen?? Wat een drama.

    Snitch, huilen bij admin. Wat ben jij zielig zeg oh mijn god. Niemand houdt van verraders en waarom ben ik een trol, wat de f*ck houdt dat eigenlijk in?? Ja sorry ik ben zo eentje die ook af en toe opstaat van achter de computer om andere dingen te doen.

    Naar mijn mening ben jij een vieze rat, ik hoop dat je nooit in de bajes terecht komt, maar dat zal wel niet gebeuren want je geeft eerst alle anderen aan om zelf weg te komen. Gatverdamme, mensen die mij kennen weten wel waarom ik nu zo heftig reageer.
    In vergelijking met jou is Tegenparasiet mijn broer.
  114. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #98998
    Trouwens de admins (hoe je dat ook noemt, zapagenten, zappolitie) zijn opvallend afwezig, ik probeer ze ook al een paar vragen te stellen maar ja.
  115. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #99004

    tsjongejonge, jij bent echt de laagste die ik tot nu toe ben tegengekomen

    Naar mijn mening ben jij een vieze rat, ik hoop dat je nooit in de bajes terecht komt,

    In vergelijking met jou is Tegenparasiet mijn broer.

    Voorwaar een aanwinst op de site
  116. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #99005
    Ik ga m'n moeder roepen hoor als je niet ophoudt. Ik was hier eerder dan jij, niet dat dat wat te betekenen heeft maar doe even niet zo arrogant. Wie vroeg jou om je mening om mij, geef je mening over die docu of ga ergens anders op reageren.

    Had ik dat zinnetje maar gekopieerd, zo vaak heb ik het al herhaald.

    Rat is te hoog, kakkerlak maar ka ik ben voor feyenoord dus ik hou het op gezwel, ik moet kotsen van mensen die snitch-praktijken beoefenen.

    Mijn excuses maar ik ben gewoon echt boos, en niet forum-boos zoals bij zwart en OR, maar gewoon echt kwaad. ik hoop dat Martijn even reageert.

    Ondertussen even tot 100 tellen.
  117. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #99006

    Rat is te hoog, kakkerlak maar ka ik ben voor feyenoord dus ik hou het op gezwel, ik moet kotsen van mensen die snitch-praktijken beoefenen.

    En in je nieuw geplaatste topic vraag je vriendelijk om hulp bij het plaatsen van foto's.
    Denk je nou echt dat mensen hier voor je in de rij gaan staan om je te helpen als je zo tekeer gaat?
  118. divine-shadow-0417@divine-shadow-0417
    #99008
    Zeg masaniello, misschien moet je jezelf ook eens een paar vagen stellen.

    Bijvoorbeeld wat je hier wil toevoegen.
  119. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #99020
    Luister dan Paultje, jij die o zo vol zit met kennis en moreel verheven bent over mij weet dan toch ook dat de reacties maar een onderdeel zijn van deze site. Ik heb mijn doelstelling allang gehaald door contacten te leggen met mensen, en dat gaat op een andere manier dan via reacties op dit artikel. Want ik heb al een paar keer aangegeven dat het hier nergens meer over gaat, maar je leest blijkbaar zeer selectief alleen wat je lezen wil. En ik hoef jou hulp absoluut niet en laat me je dit zeggen, het zal nooit goed komen tussen jou en mij omdat ik walg van verraders door persoonlijke ervaringen. En wat heb jij die zo tegen mij aankijkt nou weer te zoeken bij dat artikel, waarom lees je artikelen van een trol en wanneer ga je me uitleggen wat een trol is?

    Hier valt niet zoveel meer toe te voegen Martijn, we hebben gelachen, gehuild, gegeten, gedronken, Tegen..... beter leren kennen, Zwart bijgeschoold, OR ontmaskerd/ontmanteld (voor mij persoonlijk) en wat tijd verdreven. Maar Martijn wat vind jij nou van wat paul2 schreef over mijn reactie op jou comment, ben je het met me eens dat het nogal raar is om Zap-veiligheidsdiensten te gaan bellen om een sarcastische reactie die niet eens op hem gericht is maar op jou Martijn?? Mag dan even boos worden of moet ik hier alles maar met mantel der liefde gaan bedekken. Sorry zo zit ik niet in elkaar, daag je mij uit ga iki de uitdaging aan, aard van het beestje. Het spijt me als je je daaraan stoort, wie je ook moge zijn.

    Ik erger me ook aan zoveel mensen hier, maar zie je mij inbreken in hun artikelen om ze daarop aan te pakken zolang ze mij niet lastigvallen?? Ik behandel iedereen zoals diegene mij behandelt.

    Wat gij niet wilt dat u geschied...........
  120. divine-shadow-0417@divine-shadow-0417
    #99025
    Ik behandel iedereen zoals diegene mij behandelt.
    Dan ben je niet al te initiatiefrijk.

    Wie respect wil oogsten kan het beter eerst zelf zaaien. Door vertrouwen te geven kun je het winnen.

    Jij laat je blijkbaar met het minste of geringste in een of andere defensieve modus drukken.

    Daar schiet jij niets mee op en de mensen om je heen nog minder.

    Probeer daar eens uit te komen.
  121. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #99026

    het zal nooit goed komen tussen jou en mij

    En dat met een paar posts mijnerzijds ?
    Dan zul je nog wel vaak gekwetst worden in het leven

    Hier valt niet zoveel meer toe te voegen Martijn, we hebben gelachen, gehuild, gegeten, gedronken,

    Wel wat pathetisch na een paar dagen op de site met Martijn

    Tegen..... beter leren kennen, Zwart bijgeschoold, OR ontmaskerd/ontmanteld (voor mij persoonlijk)

    En dat in een paar dagen
    Maak jezelf niet groter dan je bent.
  122. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #99033
    Luister even heel goed ventje, als jij ook maar iets wist van mijn leven zou je niet zo een grote mond opzetten tegen mij, dat verzeker ik je pikkie.

    Wil je je even bewijzen door de strijd aan te gaan met mij, geloof me je gaat zo weer naar de ordetroepen rennen. De zoveelste nietsnut zonder inhoudelijke reactie op het artikel die ik even moet aanpakken, jongen lees de discussie kijk hoeveel je al voor zijn gegaan en hebben moeten afhaken.

    Ik word moe man van kneusjes zoals jou, ouwe knar, zwart (die ik overigens nu heb vergeven) OR, Tegengas(die ik nu in me hart heb gesloten), Patman die opeens spoorloos is. En ik moet me niet groter voordoen dan ik ben? Ga je ervan uit dat jij groter bent dan allen die ik net heb opgenoemd. Ga je billetjes vegen bambino.

    De rest gaan we even persoonlijk afhandelen in een PM als je nog een grote smoel hebt.

    Heb je inhoudelijk nog op- of aanmerkingen op de docu hoor ik het graag van je. Mocht dat niet het geval zijn wilt je dan zo vriendelijk zijn niet meer te reageren op dit artikel?

    En nou wegwezen snotaap.
  123. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #99034
    Ik beledig de apen, herstel: Snotneus
  124. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #99035
    Ik beledig de neuzen eigenlijk maar ik heb niet zoveel met hen.
  125. young-flower-4892@young-flower-4892
    #99037
    Trouwens de admins zijn opvallend afwezig


    Neuh, niet afwezig maar niet nadrukkelijk aanwezig.

    Verder heb ik geen zin je vragen te beantwoorden, ik bepaal wat off topic is en daarover hoef ik geen uitleg te geven.
  126. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #99040
    Hoeft niet misschien maar het zou minder arrogant overkomen als het wel gedaan werd. En hou zou duidelijk verschaffen waardoor je je niet gaat afvragen of het hier om persoonlijke grieven gaat.
  127. young-flower-4892@young-flower-4892
    #99050
    je niet gaat afvragen of het hier om persoonlijke grieven gaat.


    Wel, niet van mijn kant anders had je weer een nieuwe provider moeten zoeken, trouwens, je vorige email adres vond ik toch wat beter maar goed is jou keus.
  128. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #99052
    Je denkt toch niet dat ik een nieuwe provider ga kiezen om op Zaplog te reageren, alsjeblieft zeg.

    Ik sliep vaak bij mijn nu ex-vriendin, dat was die Ziggo. Ik wilde niet bij mij thuis inloggen op zaplog en andere sites daar ik in een nogal tja.... hoe moet ik het zeggen, onhandige straat/buurt woon: Paleisje hier, ambassade daar, parlementje er naast en dat in combinatie met mijn verleden, uiterlijk, levenstijl en afkomst leek me gewoon niet zo handig. Ik word al standaard getapt en ik wilde niet nog aanleiding geven voor meer.

    Dus ja ging ik maar op m'n werk verder, en de laatste tijd denk ik van ik overtreed geen wetten toch, ik zeg geen gekke dingen toch (alhoewel daar lopen de meningen over uiteen) dus f*ck die people en Zap ik ook thuis vooral nu ik niet te veel naar buiten kan. En thuis is die KPN, en die is zo smooth dat als ik oet kiezen tussen Veetle.com en Zaplog ga ik jullie toch verlaten. Een paar mensen kregen hoop door die opmerking. Wat ze op m'n werk gebruiken weet ik niet.

    Maar ja door het gedrag van je tegenhanger had ik het sowieso even gehad, ik was echt zwaar teleurgesteld. Maar hij zal wel in zijn menstruatie zitten of iets dergelijks, getuige ook zijn stemmingswisselingen.

    Maar P.Uncia (een nick die ik al 3.5 jaar niet begrijp, no offence) de website www.zend2.com is ook aan aanradertje ;)
  129. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #99053
    Dit is de PS3 account van m'n broertje, ja ik blijf nieuwe accounts maken. Zie door de bomen het bos niet meer. Bill Gates kwam laatst aan de deur met de vraag of we even konden minderen.
  130. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #99054
    Iets met pluformiteit van accounthouders bij hotmail. Ja ik ben bang voor Google, gewoon voorgevoel/vooroordeel.
  131. young-flower-4892@young-flower-4892
    #99055
    Ah OK, ik vond al dat je veel IP adressen gebruikte en vermoede dat je van andere locaties inlogte ;)

    Zend2 werkt niet voor leden op het ZapLog, als je anoniem wil blijven moet je uitloggen en niet meer reageren.

    P.Uncia (een nick die ik al 3.5 jaar niet begrijp, no offence)


    Er zijn niet veel echte heidenen meer in deze wereld dus kan ik het niet uitleggen maar de vlag dekt de lading.
  132. Nou even een groep hug en we kunnen lekker gaan slapen zo.
    http://img163.imageshack.us/img163/7713/imagesrrr.jpg
  133. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #99057

    De sneeuwpanter (Uncia uncia) is een soort uit de familie der katachtigen (Felidae)
  134. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #99058
    Zwart........ik heb je gemist........al was het eventjes;)
  135. square-cell-5358@square-cell-5358
    #99168
    The wars were known as the Punic Wars because Puncia was the Roman name for Carthage
  136. small-glitter-0565@small-glitter-0565
    #99177
    The Punics (from Latin pūnicus meaning Phoenician) were a group of western Semitic-speaking peoples from Carthage in North Africa who traced their origins to a group of Phoenician and Cypriot settlers, but also to North African Berbers. Punics were probably a mix of Berbers and Phoenicians in terms of culture and ancestry. Contrary to other Phoenicians, Punics had a landowning aristocracy who established a rule of the hinterland in Northern Africa and trans-Sahara traderoutes. In later times one of these clans conquered a Hellenistic-inspired empire in Iberia, possibly having a foothold in western Gaul. Like other Phoenician people their urbanized culture and economy was strongly linked to the sea.

    Nog steeds slecht weer aan de kust?
  137. noisy-silence-9370@noisy-silence-9370
    #99235
    Dank jullie wel. Weer wat wijsheid opgenomen. Ja sorry voor de ietwat late reactie maar ik dacht dat dit topic wel mooi afgesloten was.

    Wat is slecht weer, ik heb het niet zo op hitte. Vandaag was eigenlijk precies goed, beetje bewolkt en tegen etenstijd brak het zonnetje definitief door ;-)

    Ik weet het is laat, maar zit te wachten op Uruguay-Peru begint, heb tussen 6 en 9 dutje gedaan (voetbal, ja ik zal jullie er verder niet mee lastig vallen).
  138. gentle-fire-4881@gentle-fire-4881
    #101769
    Heb ze allemaal gezien net als vele andere series en mijn conclusie is nu: oprotten met al het geloof het slaat nergens op zonder geloof zijn we beter af.....geloof mij,als er al een god bestond waarom laat hij dan zoveel mensen verhongeren die achter hem staan....????!!!!!!! daar zou hij voor zorgen volgens de bijbel!!!! hij doet geen ene moer ook niet als je hem vraagt een teken te geven om te kijken of hij bestaat lang genoeg gedaan en geen ene fuck hoor je!!!!
  139. Alle spreuken van boven komen van beneden
    Ik denk dat we zonder mensen beter af zijn.
    :)
  140. net als vele andere series en mijn conclusie is nu: oprotten met al het geloof het slaat nergens op zonder geloof zijn we beter af
    Jij denk ik kom even in het wasser pissen?
  141. Loa Tse

    Eight
    I confess that there is nothing to teach: no religion, no science, no body of information which will lead your mind back to the Tao. Today I speak in this fashion, tomorrow in another, but always the Integral Way is beyond words and beyond mind. Simply be aware of the oneness of things.....
  142. hij doet geen ene moer

    Het gaat er ook om wat jij zelf doet. Heb je Quran gelezen of Torah?
    ook niet als je hem vraagt een teken


    'Opdat jullie inzien dat het eind der tijden aanbreekt':
    oa:
    Mensen zullen hoge bouwwerken als meetpunt van beschaving zien.
    Een man zal 50 vrouwen moeten onderhouden. Maw er zullen steeds minder mannen geboren worden (zie draadloze technologie).
    De zee van Galilea (Tiberias als ik het goed hebt) zal opdrogen.
    Mensen zullen seks hebben als dieren (monogamie verdwijnt en zelfs in openbare plekken zal men de daad niet meer schuwen).

    Etc maar ja ik ben geen geleerde.
  143. Ik denk dat we zonder mensen beter af zijn.

    Ik ben het met je eens.

    Mijn favo kanaal:
    http://veetle.com/index.php/channel/view#4e0141ecad593

  144. Mijn favo kanaal:
    http://veetle.com/index.php/channel/view#4e0141ecad593


    Normaal alleen natuurdocumentaires maar vandaag gaat het alleen over Human Planet. Toeval?? ;)
  145. "Toeval?"

    "When we're interested in something, everything around us appears to refer to it. The mystics call these phenomena "signs," the sceptics "coincidence," and psychologists "concentrated focus," although I've yet to find out what term historians should use"

    Paulo Coelho
  146. Mooi Sigi, je bent van vele markten thuis valt me op.