Kosten militaire operatie ‘Libië’

Wie betaalt die oorlog?

Vandaag zijn we ons ruim 2 maanden aan het bemoeien met Libië.

Bij het begin van de bemoeienissen werden de opties bekend gemaakt :

1) Een plan dat het hele land (680.000 vierkante mijl) zou bestrijken is het kostbaarst en meest ingewikkeld. Uitgaande van een operationeel tempo vergelijkbaar met dat van de no-fly zone in Irak zou dit tussen de 100 en 300 miljoen dollar per week kosten. Daarbij komt dan nog een eenmalige uitgave van tussen 500 miljoen en 1 miljard dollar om met luchtaanvallen de Libische luchtafweer uit te schakelen.

2) Een optie die zich zou beperken tot het noorden van het land en controle zou vereisen van het gebied boven de 29e breedtegraad (230.000 vierkante mijl) zou tussen de 30 en 100 miljoen dollar per week kosten. De eenmalige uitgave bedraagt in dit geval tussen 400 en 800 miljoen dollar.
Bron: The Hill (VS), 12 maart 2011

De schattingen van de kosten voor de Europese deelnemende landen zijn :
Engeland : enkele 10tallen miljoenen ponden,
Nederland 20 miljoen Euro,
België 12 miljoen Euro,
Noorwegen 33 miljoen Euro,
Italië , Frankrijk en Denemarken ? Onbekend.
Dit betreft dan alleen het militaire ingrijpen , humanitaire hulp wordt niet meegerekend.

Maar ook het bijna-failliete Griekenland doet mee door zijn grondgebied ter beschikking te stellen.
Elke dag komt er meer aan het licht over Griekenland's deelname aan de imperialistische inval in Libië, die aanvankelijk de 'Dageraad van Odysseus' werd genoemd, en later werd omgedoopt tot 'Unified Protector' sinds de NAVO op 31 maart rechtstreeks de controle over de operaties in handen nam.
De regering spreekt trots van "een verhoging van het strategische belang van Griekenland" en daarmee boort zij al haar praatjes de grond in omtrent deelname om 's lands nationale soevereiniteit en soevereine rechten te verdedigen.
De kaart op de site van de NAVO getiteld 'Operation Unified Protector-Area of Operation' laat zien dat heel Griekenland ten zuiden van Thessaloniki onder het operatiegebied valt. Duidelijk zichtbaar zijn de luchtmachtbases van Souda (Kreta), Andravida, Araxos (West-Peloponisos) en Aktio (westkust ten noorden van de Peloponisos), waarvandaan de NAVO-gevechtsvliegtuigen naar Libië vertrekken.

Heel Griekenland blijkt een zone voor oorlogsoperaties, die geheel en al geleid worden vanuit de hoofdkwartieren Napels en Izmir.
De Griekse minister van Defensie was al direct heel duidelijk over het doel van de Griekse deelname. Zo verklaarde hij in de bevoegde parlementaire commissie eind maart, in antwoord op de door hemzelf gestelde retorische vraag wat er zou gebeuren als Griekenland niet meedeed: "Dat zou heel slecht zijn voor de toekomstige Griekse ondernemersbelangen in Libië op het gebied van energie, bouw of welk ander gebied dan ook. Daarmee zouden we Souda degraderen en de plaats alleen nog behouden als toeristische bestemming."

Moest Europa in deze tijden niet zijn broekriem aanhalen ?
Onder leiding van de Britse premier David Cameron roepen enkele EU-landen op tot een bevriezing van de Europese meerjarenbegroting voor de periode 2014-2020. Zij vinden het onacceptabel dat de EU-begroting de komende jaren zal groeien, terwijl veel Europese landen kampen met drastische bezuinigingen om zodoende de eurocrisis het hoofd te kunnen bieden.

De gedachte komt na het lezen van dit soort informatie ook op : wie betaalt dan deze kostbare operatie?
De VS zitten aan de limiet van hun budget.
Ook al zou er een grote Nato -pot bestaan dan nog betalen de VS daar aan mee voor ongeveer 43 %. De koek is op.

Misschien wordt er wel heel veel geld verdiend met deze interventie oorlog.
Een aanwijzing daarvoor is het volgende:
De grootste wapenleverancier van de Libische oorlog vergadert in Amsterdam.
Wapenproducent EADS leverde wapens aan alle partijen in de Libische oorlog: aan Kadaffi, aan de Britten en de Fransen, en via Qatar nu ook aan de rebellen.
EADS is het op een na grootste defensiebedrijf van Europa en maakt ook kernwapens voor de Franse krijgsmacht. Het is maar dat u het weet.

Op donderdag 26 mei heeft EADS zijn jaarvergadering in Amsterdam.
De Campagne tegen Wapenhandel organiseert een protest van 13.00 tot 14.30 uur.
Plaats: Okura Hotel, Ferdinand Bolstraat 333.

Misschien is het nu ook tijd om naar andere deelnemers van de interventie te kijken: de Golfstaten.
De VAE en Qatar hebben het voortouw genomen om deel te nemen aan de interventie.
Van Qatar is in de pers bekend dat zij rechtstreeks wapens hebben gekocht in Frankrijk. Ook via andere kanalen, die in de pers blijkbaar niet genoemd mogen worden.
Uit de pers blijkt wel dat de opstandelingen nu ook voorzien zijn van tanks :
"Rebel forces in the past 24 hours appeared to make some progress fending off pro-Gadhafi forces' assaults and have rolled out new weapons for the first time since the uprising began last month. Among them are rebel tanks that have taken up positions on the front lines in recent days"
Rijkdom van de golfstaten

Wel moeten zij de hoeveelheid, de herkomst en het type wapens geheim houden:
"Our military committee is purchasing arms and arming our people. The weapons are coming, but the nature of the weapons, the amount, where it's coming from, that has been classified," said the spokesman, Mustafa al-Gherryani.

Het blijft verder duister hoe groot de financiële bijdragen van de Golfstaten aan de Nato- operatie zijn.
Wel is bekend dat sommigen van die Golfstaten onnoemelijk rijk zijn en zich dus makkelijk een financiële bijdrage kunnen veroorloven.
In tegenstelling tot het bijna failliete Westen.