1. #geweten
  2. #goed
  3. #kwaadaardig
  4. #mensen
  5. #techniek
  6. Artikelen

Staat techniek los van goed en kwaad?

Volgens veel mensen is techniek een middel dat ten goede of ten kwade aangewend kan worden, maar zelf moreel neutraal. In de handen van verstandige, gewetensvolle mensen geldt voor elke techniek, dat deze beter wel kan bestaan dan niet. Maar... klopt dit wel? Of bestaat er inherent weldadige en kwaadaardige techniek?

www.visionair.nl

No Rights Apply
20
  1. Wat een onzin. Goed en kwaad zijn de minst objectieve begrippen denkbaar.
  2. rough-dawn-5196@rough-dawn-5196
    #83363
    Technology works.

    Meer zinnigs valt er niet van te zeggen.
  3. falling-disk-9563@falling-disk-9563
    #83366
    Gentech.
  4. rough-dawn-5196@rough-dawn-5196
    #83369
    Mja gentech .. gentech is prutswerk zonder werkelijke kennis van zaken. Evil mutant technology.
  5. young-flower-4892@young-flower-4892
    #83387
    Goed en kwaad zijn de + en - van het zijn, zonder goed en kwaad bestaat er geen leven.
  6. Uiteindelijk gaat het over ethiek.
    Mijn associatie bij dat woord is een collectieve zoektocht naar een weg naar voren, progressie, waarop ieder individu in staat is om het collectief te verheffen naar minder trauma, meer welbevinden, utopia.
    Techniek kan daarbij een hulpmiddel zijn, maar is geen absolute voorwaarde.
    In een puur natuurlijke omgeving zou dat ook mogelijk zijn, misschien zelfs al bereikt.
  7. lees toch het Wikipedia artikel waaruit blijkt dat de Irgun als verdediging is opgericht
    Deze uitspraken zullen de speculatie nooit(!) kunnen ontstijgen; waar kan je ze toetsen?
  8. Foutje..

    In een puur natuurlijke omgeving zou dat ook mogelijk zijn, misschien zelfs al bereikt.
    Deze uitspraken zullen de speculatie nooit(!) kunnen ontstijgen; waar kan je ze toetsen?
  9. We hebben de kerkelijke/religieuze leer het kwaad helemaal niet nodig.
    We kunnen het af zonder kwaad.

    Leven doet het prima zonder kwaad.
    De planeet ook trouwens.
  10. johan-kierewiet@johan-kierewiet
    #83413

    Goed en kwaad zijn de + en - van het zijn, zonder goed en kwaad bestaat er geen leven.


    Zijn het goede en het kwade in evenwicht dan? Kijk eens om je heen.
    En al lijkt het er niet op, toch zal het goede overwinnen!

    We kunnen het af zonder kwaad.

    Inderdaad, zo was het, en zal het ook weer worden.
  11. floral-unit-6247@floral-unit-6247
    #83414
    Dus goed en kwaad bestaan volgens je niet?
  12. johan-kierewiet@johan-kierewiet
    #83418
    Dat heb ik niet gezegd, ik weet niet waar je dat precies gelezen hebt?

    We kunnen het wel af zonder het kwade ja.
    Het kwade is bij de zondeval over deze wereld, en de rest van het universum!! gekomen. Straks in de hemel en op de nieuwe aarde zal het kwaad niet meer aanwezig zijn.
    Dus het kwaad is niet nodig...
  13. young-flower-4892@young-flower-4892
    #83422
    Zijn het goede en het kwade in evenwicht dan?


    Yezz, qua energie zijn ze volkomen in evenwicht.

    En al lijkt het er niet op, toch zal het goede overwinnen!


    Goed en kwaad zijn subjectief en niets anders als polen.

    We kunnen het wel af zonder het kwade ja.


    Neuh, dan zou er ook geen goed meer bestaan...
  14. Kan me er niks van dat goed/kwaad evenwicht voorstellen.
    Is dat evenwicht ietsje minder goed en kwaad?
  15. falling-disk-9563@falling-disk-9563
    #83429
    Kan me er niks van dat goed/kwaad evenwicht voorstellen.

    Des te kwader je het ene beoordeelt, des te scherper steekt het goede er tegen af. Goed en kwaad zijn dus altijd in evenwicht.
  16. Er kan volgens mij geen evenwicht zijn tussen goed en kwaad.
    Er kan een evenwicht zijn in goed en een evenwicht in kwaad.
    Maar een in "evenwicht" van goed en kwaad zal het kwaad altijd beroerder zijn dan het goede.
  17. young-flower-4892@young-flower-4892
    #83438
    Maar een in "evenwicht" van goed en kwaad zal het kwaad altijd beroerder zijn dan het goede.


    Neuh, het kwaad valt meer op en is groter per gebeurtenis maar goed en kwaad zijn noodzakelijkerwijs in evenwicht.
  18. Dat evenwicht is door Hollywood verzonnen.
  19. Seven

    The teaching of the Integral Way will go on as long as there is a Tao and someone who wishes to embody it; What is painted in these scrolls today will appear in different forms in many generations to come. These things, however, will never change: Those who wish to attain oneness must practice undiscriminating virtue. They must dissolve all ideas of duality: good and bad, beautiful and ugly, high and low. They will be obliged to abandon any mental bias born of cultural or religious belief. Indeed, they should hold their minds free of any thought which interferes with their understanding of the universe as a harmonious oneness. The beginning of these practices is the beginning of liberation.

    Hua Hu Ching, Lao Tzu
  20. young-flower-4892@young-flower-4892
    #83454
    Dat evenwicht is door Hollywood verzonnen.


    Grapje, toch? Goed en kwaad, mooi en lelijk, warm en koud, donker en licht, enz, zijn van elkaar afhankelijk, zonder het één bestaat het andere niet.

    Bedenk dat alle duisternis in het heelal niet het licht kan verbergen van een simpele kaarsvlam.....