1. #dupont
  2. #epa
  3. #toxic
  4. #tsca
  5. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

Chemiereus Dupont beboet voor 3,3miljoen dollar

Chemiereus DuPont heft geschikt om 3,3 miljoen US Dollars te betalen voor overtreding van de geldende amerikaanse chemische wetgeving: the Toxic Substances Control Act (TSCA).

De TSCA-wetgeving verplicht bedrijven om de EPA (Enviroment Protection Agency) te informeren indien onderzoeksresultaten een nadelige invloed hebben op mens en milieu.

DuPont heeft 57 onderzoeksstudies achtergehouden waaruit de rapporten blijkt dat er een “substantial risk” (het discussiepunt voor de toekomst) van de man-made-chemicals voor mens en milieu bestaat. Het gaat om chemicalien welke gebruikt worden voor: oppervlakte bescherming, metselwerk bescherming, waterafstotende chemicalien, dichtingkits en verfen.

Het is niet de eerste keer dat DuPont beboet wordt door e EPA. In 2005 ontving de chemiereus een boete van 10 miljoen $ voor een onvolledige veiligheidsrapporten over gevaarlijke (volgens duPont dus niet). Destijds was dit de grootste boete die de EPA uitgedeeld had aan milieuovertredingen.

Naschrift: de vraag is hoeveel DuPont verdient heeft aan deze onvolledige veiligheidsrapporten.

yosemite.epa.gov

No Rights Reserved (CC0 1.0)
6
  1. wingload@wingload
    #80615
    Wat zullen ze daar bij DuPont om gelachen hebben!
  2. Ja Wingload dat denk ik ook, vertoont toch ook weer veel overeenkomsten met het bouwfraude onderzoek in NL.

    Desondanks, helaas kan ik het niet anders uitdrukken: stront komt altijd bovendrijven.
  3. wingload@wingload
    #80620
    Ik pleit voor de bedrijvendoodstraf.
  4. @ Wingload, ben het helemaal met je eens. Maar is het failliet gaan van een bedrijf de oplossing? De schuldeisers blijven met een schuld zitten.

    Laten we dan de aandeelhouders aanpakken, zij hebben geinvesteerd in bedrijven die geen maatschappelijke verantwoordelijkheid bezitten. Zodra de aandeelhouders aansprakelijk worden gesteld zal Wall Street veranderen.
  5. hidden-surf-7691@hidden-surf-7691
    #80628
    laten we dan de aandeelhouders aanpakken,


    En van aandeelhouders daadwerkelijk stakeholders maken? Wat is dat nou weer gek idee ;-)
  6. @ Aelfhere: ben benieuwd hoe toxisch de aandelen dan worden :-).