Frankrijk steunt Palestijnse staat

Wedden dat die zionisten en andere oplichter van ons huidige extreem rechtse kabinet zich als laatste zullen voegen bij het groeiende blok naties dat Palestina erkent?

Zonder enige twijfel. Ons land wordt inmiddels geregeerd door de vijfde colonne.

Ook Israel steunt een Palestijnse staat.

Maar de Palestijnen vinden het niet de moeite om er over te onderhandelen.

Niet onder krankzinnige condities, inderdaad.

Ook Israel steunt een Palestijnse staat.

Sfeervolle Bantustans beveiligd door een cordon Israëlische IDF.

Ons land wordt inmiddels geregeerd door de vijfde colonne.

Blij dat eens van een ander te vernemen!

Maar de Palestijnen vinden het niet de moeite om er over te onderhandelen.

Waarom overhandelen over wat in de eerste plaats niet aan jou toebehoort?

Stel dat iemand mijn auto jat en me dan voorstelt dat ik alleen drie wielen en de uitlaat terug krijg ..

@zanussi: dan bedank je ze uitbundig, anders krijg je een kogel door je kop. Je kent de methode van de maffia toch?

Was Hamas niet democratisch verkozen, Frankrijk?

In 1922 kende de Volkerenbond Palestina (het huidige Israel plus Gaza, Westbank, Golan en Jordanie) toe aan het Joodse volk.

'de Volkerenbond'

*kuch*

En ik neem aan dat al die Palestijnen het daar volmondig mee eens waren?

In 1922 kende de Volkerenbond Palestina (het huidige Israel plus Gaza, Westbank, Golan en Jordanie) toe aan het Joodse volk.

Vandaar dat zionistisch terreurorganisaties eerst maar wat Britten op dit mandaatland moesten opblazen.

@ Likoed Nederland

In 1922 kende de Volkerenbond Palestina (het huidige Israel plus Gaza, Westbank, Golan en Jordanie) toe aan het Joodse volk.

En daarom heeft het Joodse volk er eigenlijk helemaal niets te zoeken. Zullen we het dan maar houden op de grenzen van 1967 ?!

@Anders

Er zijn geen grenzen: http://www.likud.nl/westbank.html

In 1922 kende de Volkerenbond Palestina (het huidige Israel plus Gaza, Westbank, Golan en Jordanie) toe aan het Joodse volk.

In 1922 bevestigde de Volkenbond officieel dat Palestina Brits gebied werd en ook het gedeelte ten oosten van de Jordaan behoorde daar toe.

http://www.joodsactueel.be/magazines/JA16_08.PDF

@ Likoed Nederland

Er zijn geen grenzen.

Hahah. De grenzen worden bepaald door Israël, inclusief muur.

In haar grootste vorm (1934-1935) kende de Volkenbond slechts 58 aangesloten landen als leden.
De permanente zetels werden bezet door Frankrijk, Verenigd Koninkrijk, Italië en Japan.

De Volkerenbond was te zwak en was mede verantwoordelijk voor foute verdelingen van grondgebieden. Dus, landjepik en herverdeling naar eigen goeddunken.

Israël zou zich tevreden moeten stellen met de grenzen van 1967 en zou dit moeten beschouwen als een tegemoetkoming van de Palestijnen.

Dat is een goede ontwikkeling, dat een land als Frankrijk eens van zich laat horen. Ik kan me herinneren dat dit ook het geval was ten tijde van de Bush-rant tegen Irak, zo vlak voor de tweede golfoorlog. Hoewel daar sterke olie- (ELF) en eurobelangen achter zaten van de Fransen.

@Likud

Israel is land blijven bezetten na die resolutie. Nederzettingen bouwen, infrastructuur aanleggen en wat dies meer zei. In de moderne tijd doen ze dat door de Palestijnen het leven dusdanig onmogelijk te maken door oa geen gezagshandhaving te tolereren, de levensomstandigheden erbarmelijk te maken en op allerlei andere manieren het Palestijnse volk te onderdrukken. Daar hebben we een uitdrukking voor die de joden nog scherp voor de geest zou moeten staan: Etnisch zuiveren.

Je refereert in jouw post aan uitleg die zou kunnen volstaan als onderbouwing voor zelfs een entlosung:

De befaamde resolutie 242 van de Veiligheidsraad uit 1967 stelt uitdrukkelijk dat Israel recht heeft op erkende en veilige grenzen, in ruil voor een gedeeltelijke terugtrekking uit veroverd gebied.
De wapenstilstandlijn van 1949 geeft Israel duidelijk geen veilige grenzen. Daarmee is Israel in het midden slechts 15 kilometer breed.

Alles is klaarblijkelijk toegestaan om je eigen veiligheid te garanderen.
Als je dit als een vrijbrief ziet voor het koloniale veroveringsgedrag van Israel dmv etnisch zuiveren met alle middelen die de Duitsers nota bene zelf toepasten (Gettovorming), houd je er nogal eehhhm, oud-Duitse ideeën op na. Ik kan uit jouw post niet helemaal opmaken of je daar ook achter staat. Maar je hebt je Avatar niet bepaald mee, zeg maar.

Maargoed, ik ben nieuw op deze site, dus misschien heb ik een smiley of andere nuance gemist.

http://zaplog.nl/zaplog/article/frankrijk_steunt_palestijnse_staat#n124821
Likoed ,uw reactie?

Ook Israel steunt een Palestijnse staat.

Maar de Palestijnen vinden het niet de moeite om er over te onderhandelen.

@Likoed

Ook de fijne voorwaarden spreken niet racisten als Likoed natuurlijk erg aan

Israël wilde een deel van zijn Arabische onderdanen naar een Palestijnse staat verplaatsen als onderdeel van een vredesregeling met de Palestijnen. Dat blijkt uit gelekte documenten die dinsdag zijn gepubliceerd.

De kwestie kwam ter sprake tijdens ontmoetingen in 2008 tussen de toenmalige Israëlische minister van Buitenlandse Zaken, Tzipi Livni, en de Palestijnse premier Ahmed Qorei. Het voorstel van Livni om Israëlische Arabieren te laten vertrekken naar Palestijns grondgebied werd tot twee keer toe van de hand gewezen door Qorei.

http://www.depers.nl/buitenland/540682/Israeumll-wilde-Arabische-onderdanen-verplaatsen.html

Een ouderwetse deportatie :) Die gasten hebben wel zitten opletten destijds... Enig historisch besef kan ze niet worden ontzegd.

Een ouderwetse deportatie :) Die gasten hebben wel zitten opletten destijds... Enig historisch besef kan ze niet worden ontzegd.

Het grappige is dat ze zo'n betonnen bord voor hun kop hebben ,dat ze dit nota bene als onderdeel van een vredesregeling met de leiding van de te deporteren mensen zelf dachten te legitimeren .Alsof dit aan de achterban was te verkopen.
Maar ja als je over Palestijnen denkt als minderwaardige lieden die blij zijn met kraaltjes en spiegeltjes ,denk je ook dat ze dit slikken.

@Paul2

Het ging niet om deportatie, het ging om de grenzen beter langs etnische lijnen te trekken.
Dat gebeurt zo vaak, bijvoorbeeld in voormalig Joegoslavie.

Frankrijk steunt Palestijnse staat

Ik feliciteer Frankrijk met deze verstandige en mensvriendelijke beslissing. :-)

Het ging niet om deportatie, het ging om de grenzen beter langs etnische lijnen te trekken.
Dat gebeurt zo vaak, bijvoorbeeld in voormalig Joegoslavie.

Etnische lijnen .
Heeft Likoed nou niet door dat reminicenties oproept uit een niet zo fris verleden hier in Europa?
Dus je probeert een regeling te treffen die ertoe moet leiden dat mensen van Palestijnse origine onder dwang vertrekken uit tot per vredesverdrag tot joods verklaard gebied.Dat riekt naar Rassentrennung om maar bij jullie godwintaalgebruik te blijven.
Die etnische lijn zou er in jullie optiek dus toe moeten leiden dat mensen worden uitgedreven ,walgelijk.Bepaalde groepen moeten dus huis en haard verlaten om het grote zuivere Joodse Ideaal mogelijk te maken.Waarom zouden die mensen niet mogen blijven als ze dit zouden willen na een vredesverdrag.

Dat gebeurt zo vaak, bijvoorbeeld in voormalig Joegoslavie

Staat er lekker luchtig ,alsof je een paar boodschappen haalt bij de AH.
Dat uitdrijven ging niet op vrijwillige basis maar met veel bloedvergieten.
Jullie doen het hier voorkomen of er volksverhuizingen plaatsvonden op vrijwillige basis ,alsof die mensen in voormalig Joegoslavië zo maar huis en haard hebben achtergelaten na een vredesregeling.
Voor de defenitieve vredesregelingen werd iedereen vermoord die ergens daar niet thuis zou horen,na de vredesregeling zijn er misschien wel mensen verhuisd ,maar alleen omdat ze anders zouden worden weggepest of vermoord als op hun geboortegrond zouden blijven wonen.
Ingedachtig wat het Joodse volk is overkomen in het verleden een schandalige stellingname Likoed.Dat überhaupt iemand zulke maatregelen kan toejuigen.

Kom Likoed laat weer eens wat van je horen.

@Paul2

U kan onze woorden wel vertekenen maar wij hebben duidelijk gezegd wat wij gezegd hebben: de grenzen trekken langs etnische lijnen.

Dat was trouwens altijd al de bedoeling. Als de Arabieren het verdelingsvoorstel van 1937 hadden geaccepteerd - zoals de Joden deden, was er dus maar een miniem Israel geweest.

Maar dat deden ze niet. De grootmoefti zei:
- een Palestijnse staat creeren zou nergens op slaan, het was altijd Zuid-Syrie geweest, daar moest het weer aan worden toegevoegd.
- sowieso kon vanwege Islamitische beginselen nog geen centimeter Joodse staat toegestaan worden.