Racisme mag kennelijk in de NRC.

Karel Jansen zegt:
maandag 28 juni 2010, 19:09 uur
Al die lieden met een Israelisch uiterlijk moeten worden opgepakt en preventief worden vastgezet. Dit wordt gevolgd door een indringend gesprek en een laatste waarschuwing die zou moeten luiden in de trend van “wanneer je wordt opgepakt voor een misdrijf zal denaturalisatie van jouw persoon ingezet en kun je vertrekken. Meer dan de helft van de Israeli's is inmiddels met justitie in aanraking geweest. En kom nu niet van “dat kun je aan hun smoelwerk niet zien”, da’s flauwekul. We weten allemaal hoe dat schoelje eruit ziet en men kan ze met een gerichte razzia allemaal oppakken en in een kamp heropvoeden – desnoods met behulp van de knoet. Dit is hoe de kiezer erover denkt, hardop zeggen is misschien een brug te ver, maar vrijwel iedereen voelt hier hetzelfde bij.

http://weblogs.nrc.nl/expertdiscussies/keurt-u-de-inzet-van-lokjoden-goed/#comments

U begrijpt dat deze bovenste reactie onmiddellijk gecensureeerd zou worden door de 'kwaliteitskrant'. Maar nu het geen joden maar 'noord-afrikanen' zijn in de ogen van de racist Jansen mag het wel. Het toont de stoornis aan die de 'noord-afrikaan' Marcouch heeft blootgelegd met zijn voorstel 'lokjoden' te introduceren. De onderste racistische reactie mag wel van de NRC. Dit is de befaamde 'nuance' die de NRC aanbrengt.

Karel Jansen zegt: maandag 28 juni 2010, 19:09 uur
Al die lieden met een noord-afrikaans uiterlijk moeten worden opgepakt en preventief worden vastgezet. Dit wordt gevolgd door een indringend gesprek en een laatste waarschuwing die zou moeten luiden in de trend van “wanneer je wordt opgepakt voor een misdrijf zal denaturalisatie van jouw persoon ingezet en kun je vertrekken. Meer dan de helft van de marokanen is inmiddels met justitie in aanraking geweest. En kom nu niet van “dat kun je aan hun smeolwerk niet zien”, da’s flauwekul. We weten allemaal hoe dat schoelje eruit ziet en men kan ze met een gerichte razzia allemaal oppakken en in een kamp heropvoeden – desnoods met behulp van de knoet. Dit is hoe de kiezer erover denkt, hardop zeggen is misschien een brug te ver, maar vrijwel iedereen voelt hier hetzelfde bij.

stanvanhoucke.blogspot.com

No Rights Reserved (CC0 1.0)

@frosty-queen-4169
#65306 29 jun 2010

@Paul2, het is nu boven elke twijfel verheffen: we zijn een racistische land geworden.

Kijk hoe dit geleidelijk en haast onopgemerkt aan de gewonde burger verkocht is als "vrijheid van meningsuiting"- die in de praktijk zeer hypocriet allen over een groep toegepast wordt.
@icy-fire-2073
#65311 29 jun 2010

Raszuivere Karel moet zijn Marokkaanse vrienden eens vragen om hem wat spellingslessen te geven

noord-afrikaans
marokanen
smeolwerk
@rough-dawn-5196
#65330 29 jun 2010

De nuance van het NRC is al heel lang zoek.
Slijpsteen voor je geest bot te maken.
Man man wat gaat die krant achteruit, wat een toilet is dat geworden.
@snowy-frost-6520
#65336 29 jun 2010

Cidi, Christen Unie, wilders, SGP: "antisemitisme explosief gestegen (door moslims)"

(joodse) Hirsch Ballin: "geen groei antisemitisme"

Haat vanwege iemand's religie, of die nu wel of niet misbruikt wordt door enkele geloogsgenoten, of het nu jodendom, christendom, islam enz is, is fout en valt niet goed te praten.

Mensen verwijten of aanspreken vanwege de religie die ze delen met geloofsgenoten die misdaden plegen, of het nu individueel of staatsterreur is, is fout.

Inhoudelijke kritiek op daden van individuen of georganiseerde groeperingen, is legitiem. Maar demoniseren vanwege eeuwenoude boeken, of het nu bijbel, thora of koran is die elk individu op zijn eigen manier beleefd of interpreteert is fout. Oftewel aan de hand van daden individuele christenen, christendom, moslims enz spreken van radicale jodendom, christendom of islam is fout. Er bestaat niet zoiets als radicale islam, jodendom, securalisme noch christendom. Wel zijn er radicalisten van elke allure.

Volgend overzicht, met dank aan volkskrantwatch
Zo, en dan nu even wat feitjes op planeet Aarde die Elise Friedmann (en het CIDI) verzwijgt, en zelfs keihard liegt door te schrijven "Zo ging het door, jaar na jaar.":

Voorvallen van racistisch geweld tegen joden in Nederland volgens de Racisme Monitor van de Anne Frank Stichting:

2005: 41
2006: 35
2007: 21
2008: 14

Toename?

Meer eye-openers van de Anne Frank Stichting:
2006: “Bij het antisemitische geweld vonden wij in 4 van de 35 voorvallen een allochtoon daderschap.”
2008: “Omdat antisemitisch geweld in de publieke opinie vaak wordt toegerekend aan allochtone daders is het ook interessant om te weten dat wij voor 2008 slechts twee gevallen aantroffen waarbij sprake was van allochtoon daderschap.”

En dan nu de big surprise: voorvallen van racistisch geweld tegen mosims in Nederland volgens de Racisme Monitor van de Anne Frank Stichting:

2003: 59
2005: 70
2006: 62
2007: 82

Kortom, laten we nu eerst maar eens lokmoslims in gaan zetten wat dat probleem blijkt vier keer erger te zijn.

Zowel Aboutaleb als Marcouch kiezen er voor om carriere te maken over de hoofden van onze jongeren.
@late-bar-8308
#65347 29 jun 2010

Ja, en ook bij de Volkskrant een opiniestukje (HEILIGE VERONTWAARDIGING — Het is potsierlijk om te beweren dat joden in Nederland met doodsverachting over straat moeten) die sommige mensen reacties ontlokken als 'Wat zegt Hillhorst nu? Dat ondanks feiten (harry mens, maroc.nl) de cijfers van het CIDI "meevallen" het zijn er maar minder dan 200 joden, waar maak je je druk om [ ] Hoeveel Joden bashing is dan wél een reden tot ingrijpen ? 1.000? of pas bij 6.000.000 >??'

Als in: de onsmakelijke trucs en associaties vliegen je weer om de oren, vanuit bepaalde hoeken welteverstaan.