1. #newsbullit
  2. #team-channel
  3. Artikelen

Het eerste teamblog is actief

Het ZapLog heeft de mogelijkheid user-channels te groeperen tot team-channels. Dat team-channel is de som van de betreffende user-channels. Alle mogelijkheden van de individuele user-channels blijven behouden maar alle artikelen die de betreffende users aan hun channel toevoegen of ernaar toe linken, komt ook terecht in het team-channel. Ieder lid van het team zal ook de artikelen van de ander kunnen wijzigen, bedoeld om kleine aanpassingen zoals spelfouten en broken-links te kunnen repareren.

Dit team-channel heeft dezelfde faciliteiten als alle ander channels: eigen RSS-feeds, een voorpagina, een blogpagina, een forumpagina en een indexpagina, de hele mikmak. De team-channels kunnen echter worden voorzien van een eigen lay-out, meer toegespitst op het karakter van het channel. Natuurlijk komen de team-channels ook op een eigen URL.

Het eerst actieve teamchannel is NewsBullit, voor het keiharde, rauwe nieuws. Dat wil niet zeggen dat er niet af en toe wat luchtigere dingen of leen-items van anders channels voorbij zullen komen, maar de nadruk zal liggen op actualiteit en echt nieuws. Tot zover mijn beinvloeding van het eerste team: P.Uncia, Freedomfiles, Jurassic Park Inc. en Donkerdoorn. Deze keuze was even uit de losse pols, jullie mogen onderling uitvechten wie er allemaal in het NewsBullit team mogen. Helaas is de software niet zodanig dat dit zichzelf organisch regelt, kan wel, maar moet ik dan ooit programmeren. Geef mij de namen en ik plaats die in het team.

Het eerst channel komt straks op NewsBullit.com - en terwijl ik dit opschrijf vraag ik me af of Antagonizer met deze schrijfwijze iets diepszinnigs in gedachte had of dat het gewoon een spelfout is en we het verkeerde domein hebben geregistreerd ;)

Het team-channel is voorlopig alleen nog via het ZapLog te vinden op: http://zaplog.nl/team/channel/newsbullit

Ik wilde de heren van het team voorstellen om te overwegen eens de koppen bij elkaar te steken en te kijken of jullie met z'n allen een mooie lay-out kunnen regelen. *hint*

P.S.: Ik ben trouwens dus nog even aan het uitvogelen hoe dit allemaal exact moet werken, dus het kan allemaal nog veranderen. :) Vandaar dat ik een paar die-hards als proefkonijnen heb genomen...

No Rights Apply
55
  1. rough-grass-3654@rough-grass-3654
    #2389
    Antagonizer is gewoon een Steve McQueen wannabee, dat weten we toch allemaal.
  2. still-sunset-7737@still-sunset-7737
    #2391
    Oei, en net nu heb ik de absurde post 'kippensoep' te water gelaten...Van timing gesproken :-(

    Ik ga daar toch iets op moeten vinden. Of stoppen met die ongein, kan natuurlijk ook. ;-)
  3. patricksavalle@patricksavalle
    #2392
    Nee, mag best wel, het hoeft niet allemaal droge kost te zijn...
  4. still-sunset-7737@still-sunset-7737
    #2393
    "en terwijl ik dit opschrijf vraag ik me af of Antagonizer met deze schrijfwijze iets diepszinnigs in gedachte had of dat het gewoon een spelfout is en we het verkeerde domein hebben geregistreerd ;)"

    Op zich kan dit ook wel tellen, wat absurde humor betreft :-)
  5. young-flower-4892@young-flower-4892
    #2394
    Dat wordt zeuren, ik wil (voorlopig) geen Freedomfiles in mijn team, Monkey is welkom, Johnito een pre, Inanna een voorkeur, DD onmisbaar en Dino een must...
  6. rough-grass-3654@rough-grass-3654
    #2395
    Lekker ruzie in de tent door iedereen te kwalificeren, begint goed P.uncia :lol:
    We kunnen natuurlijk ook een flauwekul teamchannel beginnen, dat zie ik wel van de grond komen ;-)
  7. patricksavalle@patricksavalle
    #2396
    Dit is zoals het uiteindelijk gaat werken: invoeren en editten doe je gewoon via het ZapLog. NewBullit (of elke andere ZapSite gekoppeld aan een teamchannel) is gewoon een voorpagina. Meer niet. Reageren gaat via het ZapLog.

    Dus: op newsbullit.com zul je straks gewoon een mooi opgemaakte voorpagina met nieuws kunnen vinden (artikelen in z'n geheel, beetje in krantenstijl naast en onder elkaar). Lekker simpel maar gelikt. Die voorpagina gaat niet via sociale algoritmen werken. Alles wat de teamleden plaatsen komt meteen door. Snappie?

    Dit team-channel op het ZapLog is meer voor jullie inzicht. Jullie werk zal uiteindelijk gaan dienen om er de edities van NewsBullit te vullen. Jullie thuishonk zal gewoon je eigen channel blijven.
  8. patricksavalle@patricksavalle
    #2397
    P.Uncia, maakt mij allemaal niet uit. We delen Freedomfiles in aan ander channel in, hij is meer van de documentering! Johnito, Monkey en Innana zijn toegevoegd.
  9. rough-grass-3654@rough-grass-3654
    #2399
    Kun je ook selecteren dat bepaalde zaken NIET in het teamchannel verschijnen?
    Die flauwekul over kippensoep en tijgerdrollen etc. is wel leuk maar dat moet natuurlijk niet bij newsbullit verschijnen.

    Dat alles integraal wordt overgenomen beperkt wel de fun factor van je account.
    Of mis ik iets?
  10. young-flower-4892@young-flower-4892
    #2400
    Mwoah monkey, ik appelleer aan de woorden van Patman, niet meer, niet minder, en I don't give a shit aan wie zich beledigd voelt, ik wil van Newsbullit het beste maken, take it or leave it...
  11. young-flower-4892@young-flower-4892
    #2401
    Yezz, ok Patman, liever een gevecht aan het begin als een verziekte channel...
  12. patricksavalle@patricksavalle
    #2402
    "Kun je ook selecteren dat bepaalde zaken NIET in het teamchannel verschijnen?
    Die flauwekul over kippensoep en tijgerdrollen etc. is wel leuk maar dat moet natuurlijk niet bij newsbullit verschijnen."

    Denk je? Volgens mij is een beetje flauwekul wel gewenst. Of niet? Een hele eenvoudige oplossing is een speciale tag toevoegen aan je artikel.

    Dus áls je in het team zit én je gebruikt die tag, dan verschijnt dat artikel op het teamchannel. Ik wil het alleen allemaal gewoon lekker simpel houden.
  13. rough-grass-3654@rough-grass-3654
    #2403
    Misschien dat ik newsbullit iets te serieus neem, geen idee wat de bedoeling is om zo'n aparte kanaal op te zetten met aparte url.
    Patman zijn ideeën zijn natuurlijk niet belangrijk want wij maken het nieuws :-) maar je snapt wat ik bedoel.
  14. patricksavalle@patricksavalle
    #2404
    "Misschien dat ik newsbullit iets te serieus neem, "

    Nee hoor, maar ik ook op een serieuse gebeuren moet een lolletje toch wel kunnen? Maar zeggen jullie het maar...
  15. young-flower-4892@young-flower-4892
    #2405
    Aap :-) ik wil je graag iin mijn team hebben en Newsbullit is serieus maar niet gespeend van humor
  16. patricksavalle@patricksavalle
    #2406
    Is dit wat: op de voorpagina van het teamchannel komt alles dat één van de leden van het team heeft gelinkt. Dus alleen artikelen die door één van de teamleden zijn worden linkt, verschijnen op de teampagina.

    Zo is er ook een soort van peer-review. Alleen een artikel plaatsen is niet voldoende, één van de teamleden moet het ook nog naar zijn channel linken.

    Lekker eenvoudig, flexibel genoeg.
  17. young-flower-4892@young-flower-4892
    #2407
    Ok ik haak af, begin teut te worden, liever gezwegen als iets doms gezegd te hebben ;-)
  18. patricksavalle@patricksavalle
    #2408
    Ja, Dat is wat :) Zo gaat het worden:

    Op NewsBullit.com komt alles te staan dat door één van de teamleden naar zijn channel is gelinkt. Alleen plaatsen is nog niet voldoende. Zo kan je ook onzin of vergissingen plaatsen zonder dat het meteen op de FP van NewsBullit verschijnt.

    Dat NewsBullit.com gaat er heel anders uitzien dan dit. Wordt geen blog ofzo. Ook geen ZapLog, maar een 'voorpagina' met complete artikelen. Doorloop van artikelen om het uur. Er komt daar wel mogelijkheid tot reageren, maar dat brengt de lezer naar het betreffende artikel op het ZapLog.

    Het team-channel zoals je dat nu ziet op het ZapLog kan dan weer verdwijnen. Flauwekul :)

    Cool. Damn I'm good.

    Nu stel ik voor dat jullie ons een beetje gaan helpen met een coole lay-out voor jullie NewsBullit.com Denk niet 'blog', denk 'krantenpagina'.
  19. rough-grass-3654@rough-grass-3654
    #2410
    Team dingen zijn leuk maar ook gegarandeerde ellende als je geen enkele richtlijn hebt. Dan zit iemand super fanatiek wat verhalen te plaatsen en komt een ander met zijn einzelganger/dronkenmans humor "de boel verpesten". Op deze manier hoef je niet spastisch achter je keyboard te zitten of het wel goed valt bij het team. Dit is dus een prima oplossing, beter goed afgesproken dan achteraf irritaties.

    Denk "Krantenpagina"?

    Dat is tegenwoordig toch synoniem voor....
  20. little-cake-5359@little-cake-5359
    #2411
    Het eerst channel komt straks op NewsBullit.com - en terwijl ik dit opschrijf vraag ik me af of Antagonizer met deze schrijfwijze iets diepszinnigs in gedachte had of dat het gewoon een spelfout is en we het verkeerde domein hebben geregistreerd ;)


    Neeeee, Antagonizer heeft geen fout gemaakt. Foei, Patman.

    Hoewel ik namen liever niet uitleg is NewsBullit een afkorting van News Bulletin, zodat het klinkt als News Bullet -- kogel. Keihard, scherp, snel nieuws.
    En Bullit staat gewoon cooler.
  21. patricksavalle@patricksavalle
    #2412
    Whoeiiiiii, he's the best :)
  22. floral-grass-2144@floral-grass-2144
    #2413
    Jongens, het zal allemaal wel prachtig zijn, maar helemaal begrijpen doe ik het niet. Ik ga maar gewoon door op dezelfde manier. Ik gebruik mijn Zaplog als een soort archief. Als ik iets tegenkom wat me interesseert, dan druk ik even op Zap! Of ik link het aan mijn channel.

    Verder kijk ik dagelijks even wat anderen plaatsen, door naar het archief van Teamchannel te gaan. Die nieuws-selectie is meestal interessanter dan elders, al zit er ook wel onzin tussen. Ik ben trouwens vaak heel blij met de posts van Freedomfiles!

    Voor het plaatsen van eigen artikelen vind ik Zaplog niet echt prettig. Mijn commentaar heb ik een beetje uitgesteld tot Patman klaar was met programmeren. Voor mij is java-script net zoiets als Chinees of Arabisch, kortom: onleesbaar. En Zaplog biedt geen duidelijke preview. Dan ga ik dus editten, maar dan begint de ellende. Zoiets simpels als een e-mail adres blijkt dan automatisch omgezet in een halve pagina onbegrijpelijke tekens en als ik die laat staan, dan staat er helemaal niets meer. Alles wissen en opnieuw het e-mail adres inbrengen... wat een gedoe!
    Het plaatsen van een plaatje kan er toe leiden dat alle tekst verdwijnt. Magisch! Maar niet praktisch...
    Verder wilde ik laatst een bericht corrigeren, omdat het wat desinformatie bevatte, maar dat mocht niet! Het tijdstip gaf een foutmelding, ik heb wel een half uur zitten klooien, maar het werd een puinhoop. Volgens mij zit dat in het feit dat je berichten ook op een later tijdstip kunt plaatsen. Dat lijkt me een vrij nutteloze functie, maar als dat ten koste gaat van de mogelijkheid om een bericht te wijzigen, dan kan die functie beter weg!

    Gelukkig kwam Donkerdoorn laatst ook in de problemen. Niet hatelijk bedoeld, DD, maar ik denk altijd dat het aan mij ligt... Ik zal dus zeker niet gaan editten in de artikelen van anderen.

    Verder heb ik nog een stapeltje vragen, maar dat komt nog wel.
  23. floral-grass-2144@floral-grass-2144
    #2415
    Helaas doet de link-dump het nu niet meer! Hebben anderen daar ook last van?
  24. floral-grass-2144@floral-grass-2144
    #2416
    Artikel toevoegen gaat ook niet meer. Helaas...
  25. round-rain-0018@round-rain-0018
    #2417
    Yep...hij doet het niet meer.....

    NewsBearit
    Newsbullsh***
    De namen komen al....maarre....wat gaat er eigenlijk met Zapruder gebeuren?
  26. floral-grass-2144@floral-grass-2144
    #2418
    Goede morgen, Donkerdoorn. En we zullen maar wachten tot Patman wakker wordt...
  27. patricksavalle@patricksavalle
    #2419
    Kan ik nou nooit even rustig slapen? Als het goed is werkt het allemaal weer :)
  28. floral-grass-2144@floral-grass-2144
    #2420
    Beste Patman, alles doet het weer. Dank je wel! Maar als ik jou was, dan zou ik een middagdut doen, of vanavond vroeg naar bed. ;)
  29. still-sunset-7737@still-sunset-7737
    #2421
    "Dus áls je in het team zit én je gebruikt die tag, dan verschijnt dat artikel op het teamchannel. Ik wil het alleen allemaal gewoon lekker simpel houden."
    Patman


    Dat vind ik een goed idee. Dan kan eventueel voorafgaandelijk overleg gepleegd worden .

    Wat de samenstelling van het team betreft, die laat ik volledig in handen van P.uncia. daar heb ik alle vertrouwen in.

    Let's go...
  30. still-sunset-7737@still-sunset-7737
    #2422
    Ah, ik heb het niet goed gelezen. Er is een tweede handtekening nodig (een beetje zoals in vennootschapsrecht). Geniaal in zijn eenvoud...Mooi!
  31. young-flower-4892@young-flower-4892
    #2429
    Yezz, iedereen weer wakker, het is idd Newsbullit omdat het geschreven woord de zelfde impact kan hebben als een bullit Wat Freedomfiles betreft dat is niet persoonlijk maar een overweging in het belang van het Zaplog.
    Freedomfiles doet het erg goed en is enorm productief maar voor de diversiteit van het Zaplog is het beter dat hij in een ander channel zit, dat komt de breedte van het Zaplog ten goede. Newsbullit zal in stijl meer op het oude Zaplog lijken, veel buitenlands nieuws, eigen stukken en humor en met DD erbij een eigen gezicht :-) so let's go ;-)
  32. young-flower-4892@young-flower-4892
    #2431
    @Patman, is het mogelijk dat er een plekje komt waar Zaploggers plaatjes naar kunnen uploaden zodat er een archief komt met een permanente link ;-)
  33. patricksavalle@patricksavalle
    #2432
    En wie gaat ons vrijwaren van copyright problemen? ;) Of gaan jullie alleen maar eigen foto's uploaden...
  34. young-flower-4892@young-flower-4892
    #2433
    Ok, niet aan gedacht ;-)
  35. little-cake-5359@little-cake-5359
    #2475
    Ja, die copyright-zooi... wat een drama :(
  36. young-flower-4892@young-flower-4892
    #2481
    Tja, Anta maar juist het copyright is mijn bron van inkomsten, waarschijnlijk ook van Patman, dus ik ben daar erg gevoelig voor en hoe vervelend het ook voor mij is, ik kan me heel goed voorstellen hoe pissig Patman op DKNWZ moet zijn, gelukkig sta ik daar buiten, ik zou eerst toestemming gevraagd hebben....
  37. little-cake-5359@little-cake-5359
    #2488
    Ik ben zeker niet tegen copyrights, maar heb de schurft aan het gedoe er omheen.
  38. patricksavalle@patricksavalle
    #2489
    Wat ik zou kunnen doen is plaatjes laten uploaden en die dan meteen resizen naar max. 150px breed en hoog. Dan is er geen copyright probleem meer.

    Copyrights op nieuws vind ik onzin, maarja.
  39. young-flower-4892@young-flower-4892
    #2500
    Yezz, kijk maar ;-)
  40. patricksavalle@patricksavalle
    #2762
    Haha, grappig. Het ZapLog is uitgegroeid tot een soort demo site vanuit onze afdeling. En de content zorgt er natuurlijk voor dat er vragen gesteld worden :) Op lezingen en seminars zit er altijd wel iemand in het publiek die een groot Zapruder-fan is. Inmiddels ben ik al zover dat we het elke lezing en spreekbeurt die ik geef wel even 5 minuten over WTC7 hebben, gaat erin als koek, past ook naadloos in mijn sociale media praatje. Wil de ik even kwijt, vind ik namelijk cool :)

    Ik ga de komende dagen wat ingrijpende maatregelen aan de huidige layout doorvoeren, die tabs waren al een begin. De nieuwe layout slaat bij mij gewoon niet aan. Nog. En is beremoeilijk om te implementeren.
  41. rough-grass-3654@rough-grass-3654
    #2771
    Je hoort het, dagelijks een Patman pesten artikel invoeren, vinden de klanten leuk.

    Waar staat dat filmpje met jou op de restaurant tafel met teveel drank op??
  42. young-flower-4892@young-flower-4892
    #2774
    :lol: met jouw temperament Monkey moet je oppassen dat Patman niet hetzelfde gaat denken 8-)
  43. young-flower-4892@young-flower-4892
    #2787
    Jammer dat ik in het archief niet meer kan zie van wie de post is :-(
  44. patricksavalle@patricksavalle
    #2791
    Nope, da's niet jammer, dat is kwaliteitbevorderend....

    Kijk naar hoe NUJIJ is afgegleden. Het gevolg van onhandig social design. Er staan tegenwoordig daar artikelen op de voorpagina met meer stemmen dan kliks.

    In dit geval zeg ik: trust me... *kuch*
  45. young-flower-4892@young-flower-4892
    #2793
    Ik wacht wel af ;-)
  46. withered-disk-3638@withered-disk-3638
    #2794
    @ Puncia:

    "Dat wordt zeuren, ik wil (voorlopig) geen Freedomfiles in mijn team, Monkey is welkom, Johnito een pre, Inanna een voorkeur, DD onmisbaar en Dino een must... "

    Ik snap je overwegingen, dus mij zal je helemaal niet horen zeuren ;)
  47. withered-disk-3638@withered-disk-3638
    #2795
    Zou het trouwens een idee zijn om op de frontpage maximaal 2-3 artikelen van dezelfde poster te laten zien ? Op die wijze kun je voorkomen dat wanneer mensen veel posten, ze de frontpage teveel innemen, en houd je ook meer variatie ?
  48. patricksavalle@patricksavalle
    #2797
    Ik zal even kijken of dat mogelijk is, ik ben wat beperkt door het systeem, het moet allemaal in een mooie SQL-query mogelijk zijn. Is op zich geen slecht plan.
  49. young-flower-4892@young-flower-4892
    #2804
    Zoals gezegd ff dat is niet persoonlijk, maar als je de stats ziet zijn wij beiden het meest productief, het meest bekeken en het meest besproken, als wij in één channel zitten blijft er niet veel over voor andere channels :-) mss heb ik het wat ongelukkig geformuleerd ;-) maar het leek en lijkt mij beter voor het Zaplog dat jij een eigen channel trekt, dat zal de breedte van het Zaplog ten goede komen ;-)
  50. young-flower-4892@young-flower-4892
    #2806
    Een laatste woord, kijk freedom, als ik alleen aan het belang van Newsbullit zou denken, dan zou ik met mijn opstelling mijzelf in mijn voet geschoten hebben, je productiviteit is enorm en ik zou me nooit zorgen hoeven maken of de frontpage gevuld was ;-) Echter, Newsbullit is een deel van het Zaplog, als de channels open zijn en de resultaten van de "channels" worden vermeld op de frontpage van Zaplog (en de resultaten van de teamleden op het eigen channel) dan moet er een evenwicht zijn, er zijn niet zo heel veel mensen actief helaas, en hoewel ik best eerzuchtig ben en graag in de top meedraai, moet ik er wel voor gevochten hebben :-) anders is er geen lol aan....
  51. rough-grass-3654@rough-grass-3654
    #2807
    Je wilt toch niet in hetzelfde redactiehok zitten als P.uncia, die zure Whiskas lucht.
  52. young-flower-4892@young-flower-4892
    #2809
    Monkey monkey, steek je tong maar uit, nu lijk je ergens op, ik had freedom er graag bij gehad maar is niet goed voor het totaal, pity maar het Zaplog gaat voor...
  53. young-flower-4892@young-flower-4892
    #2810
    Wanneer gaan jullie nu eens nadenken, freedom en ik kunnen samen zomaar 50 post per dag plaatsen, zonder enige moeite, het kan en mag niet zo zijn dat er demotivatie is vanwege 2 personen die op hun gemak het Zaplog vullen, freedom heeft recht op zijn eigen channel (short news) dat komt de compentitie ten goede en trekt kijkers wat uiteindelijk het Zaplog ten goede komt, denk eens wat breder, het gaat om het Zaplog niet om individuele channels....
  54. rough-grass-3654@rough-grass-3654
    #2811
    Plaag prikjes ;-)
    Waarom uberhaupt channels hebben als iedereen in 1 channel gaat zitten haha.

    Verschillende stijlen verschillende channels, toch?
  55. young-flower-4892@young-flower-4892
    #2908
    Zo zou het moeten wezen Monkey, volgens mij had Patman dat ook voor ogen, het gaat tijd kosten maar ik denk dat het lukken gaat, iig ga ik ervoor ;-)