Wetenschapsfilosofie in een notedop: waarom consensus en wetenschap niet samengaan

Wetenschapsfilosofie in een notedop: waarom consensus en wetenschap niet samengaan Dit prachtige artikel was geplaatst op de test-installatie van MindMeld door een onbekende auteur De tragiek van de wetenschap is gebaseerd op een simpel principe: el

Allen Savory - Wat is wetenschap? (hint: het is niet peer review)

Allen Savory - What Is Science? Allen Savory - Wat is wetenschap? (hint: het is niet peer review) Wat is wetenschap? Mensen praten over wetenschap. Wat is wetenschap? Mensen die van de universiteit komen met een masterdiploma of een doctoraat en als

Wetenschap is kapot en iedereen kan begrijpen waarom met dit eenvoudige lijstje

Wetenschap is kapot en iedereen kan begrijpen waarom met dit eenvoudige lijstje Wetenschappelijke consensus BESTAAT NIET. Het is een contradictio in terminis. Iets is of wetenschappelijk of het is consensus maar dan is het politiek (en dus geen we

Wetenschap is niet kapot, het is alleen veel moeilijker dan we denken.

Wetenschap is niet kapot, het is alleen veel moeilijker dan we denken. Als u de krantenkoppen volgt, kan uw vertrouwen in de wetenschap de laatste tijd een klap hebben gehad. Peer review? Meer als zelfevaluatie. Een onderzoek in november bracht een

Wetenschap volgens Kary Mullis: een aannemelijke fabel

> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual) Wetenschap volgens Kary Mullis: een aannemelijke fabel In toenemende mate is wetenschap overtuigd geraakt van het eigen gelijk. Gedwongen door toenemende commerciele belangen

‘The probable cause of AIDS’ blijkt gefraudeerd

> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual) 'The probable cause of AIDS' blijkt gefraudeerd Recentelijk nog werd de Nobelprijs uitgedeeld aan Luc Montagnier, de oorspronkelijke 'ontdekker' van HIV voordat AIDS-god Robbe