1. #aanslagen
  2. #al-qaeda
  3. #amerika
  4. #inlichtingendiensten
  5. #nigeriaan
  6. #terrorisme
  7. #vlucht-253
  8. #war-of-terror
  9. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

'VS wisten al voor kerst van terreurplannen'

'VS wisten al voor kerst van terreurplannen'

De Amerikaanse overheid had voor kerst al informatie ontvangen, dat lokale leiders van een tak van terreurnetwerk al-Qaeda spraken over ''een Nigeriaan'' die klaar was om een aanslag te plegen. Een naam was niet bekend. Dat berichtte de Amerikaanse krant The New York Times woensdag op zijn website. De krant baseert zich op anonieme regeringsfunctionarissen.

www.ad.nl

No Rights Reserved (CC0 1.0)
4
  1. wild-math-1276@wild-math-1276
    #49197
    Verbazend als je bedenkt dat ze het zelf bedacht en uitgevoerd hebben.
  2. withered-disk-3638@withered-disk-3638
    #49201
    @ Unbeliever :

    "Verbazend als je bedenkt dat ze het zelf bedacht en uitgevoerd hebben. "

    Mooi statement. Maar het zou mooi zijn als mensen hier wat meer moeite nemen om statements inhoudelijk met argumenten en bronnen te onderbouwen. Indien iedereen daar wat meer moeite in steekt, dan zou de kwaliteit van Zaplog snel verbeteren.

    Tot nog toe vind ik de reacties over het algemeen een erg hoog losse flodder gehalte hebben zonder dat er geprobeerd wordt standpunten inhoudelijk te onderbouwen met argumenten en bronnen, enkele uitzonderingen daargelaten.
  3. divine-flower-2294@divine-flower-2294
    #49206
    @freedomfiles: hoe zit het met de Aziaat in het mooie maatkostuum, die de Nigeriaan aan boord hielp ?
    En welke official op Schiphol heeft toegestaan dat de Nigeriaan zonder paspoort aan boord ging ?
  4. withered-disk-3638@withered-disk-3638
    #49208
    @hans:

    Allemaal goede vragen, en interessante materie om uit te zoeken, zodat we een goed onderbouwd verhaal krijgen.

    De vragen die je stelt worden door een kreet 'de Amerikanen zitten er zelf achter' echter op geen enkele manier inhoudelijk onderbouwt danwel weerlegt. Wat dat betreft zou het aardig zijn als iedereen probeert daar wat meer moeite in te steken.

    Verder heb ik dezelfde twijfels omtrent het hele verhaal die jullie ook uitten. Ik zeg niet dat bovenstaand statement incorrect is, maar ik zeg dat het leuk is wanneer mensen meer moeite steken om standpunten verder inhoudelijk te onderbouwen ;)