Wij en zij volgens Geert Wilders
Een van de meest gebruikte en beproefde manieren om je eigen misdaden, of misdadige plannen, op de achtergrond te schuiven is het demoniseren van je tegenstander, vijand of vermeende vijand. Hoe beter het je lukt om je tegenstander te ontmenselijken des te minder kritiek zal er zijn op je eigen wandaden.
Ik ga en hoef geen voorbeelden te geven van landen en volken die van het demoniseren een wetenschap gemaakt hebben, de geschiedenis en de huidige tijd geven voorbeelden ten over hoe demoniseren gebruikt is (en word) om eigen misdaden te rechtvaardigen.
De kern en manier van demoniseren is door de geschiedenis niet veranderd, ontmenselijk je tegenstander, grijp alles aan om hem / haar in een zo ongunstig mogelijk daglicht te plaatsen, ruk dingen uit zijn verband en geef daar een extreem negatieve lading aan, verdraai feiten met halve of hele leugens kortom trek alle registers open om aan te tonen dat je tegenstander eigenlijk het predikaat mens niet verdient en dat je met het elimineren van je tegenstander eigenlijk een weldaad voor de mensheid verricht.
Aan de andere kant moet je wel jezelf in een zo gunstig mogelijk daglicht plaatsen tenslotte moeten de mensen een morele keuze maken op basis van de informatie die je verstrekt, de keuze tussen “wij en zij”. Mensen zo manipuleren dat het niet kiezen voor “wij” in feite verraad aan het “eigen volk” is, of zoals Bush zei: Wie niet voor ons is, is tegen ons. Dus automatisch een vijand.
Geert Wilders heeft van demoniseren een ware kunstvorm gemaakt, zijn Partij Voor de Vrijheid betekent slechts “vrijheid” voor een select gedeelte van de mensheid, alles wat niet aan de criteria van de PVV voldoet heeft geen recht op vrijheid maar moet geknecht, onderworpen of uitgebannen worden. Luister naar de manier waarop Wilders de Islam aanvalt, het ultieme voorbeeld van demoniseren.
Geert Wilders Warning to America Part 1
Geert Wilders Warning to America Part 2
9/11 was de Big Bang en daarna kwam het gestadig voeden het vuur met nog twee nep-aanslagen en een eindeloze stroom stookberichten in de media. Tegelijkertijd werden charlatans als Geert Wilders belangrijk gemaakt.
Het is een vooropgezet plan, Wilders incluis.
Een groot deel van de domme, bange meute denkt op dit moment echt dat islam het grootste gevaar voor hun vrijheid is.
En je krijgt die zombies niet aan hun verstand dat het grootste gevaar schuilgaat achter die gebleekte nerd waar ze allemaal achteraan kruipen.
Nu ja, zo zie ik dat.
freedomfiles
U heeft de geleerden aan uw zijde ,freedomfiles
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/253614/Uitspraak-
Indien Wilders het voor het zeggen had, dan hadden we nu een 'hoofdvoddentaks' en tal van andere anti-Islamitische maatregelen gehad.
Een vergelijking met de anti-Joodse maatregelen in de jaren dertig in Duitsland lijkt mij inderdaad gerechtvaardigd, en ik ben benieuwd waar we naar toe gaan mocht de hersenloze massa straks daadwerkelijk op Wilders gaan stemmen.
Iedereen wordt gepakt door Wilders
Inderdaad,da's meestal het probleem waar je tegenaan loopt bij fascisten.
Haat tegen blanken = racisme
Haat tegen aziaten = racisme
Haat tegen joden = antisemitisme en racisme en holocaustontkenning
Haat tegen moslims = freedom of speech
dat lieg je
*Leest dit even terwijl hij peen en uien eet in zijn eetpauze, na een middag lang vooral onbeleefde niet-moslims gesproken te hebben*
Wellicht dat je hem (terug) naar Java kunt sturen ;-)
Sure die arme zielige gekke Geertje word alleen maar begrepen door zionisten....
bijna alles wat slecht is staat die man voor
Gewoon griezelig dit... en moet je zien hoeveel er achteraan lopen, waarvoor ze aplaudiseren, de stomste uitspraken!
Welkom in de wondere wereld die Zaplog heet! ;)