1. #burgeroorlog
  2. #fundamentalisme
  3. #islam
  4. #moslims
  5. #thomas-friedman
  6. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

'De islam heeft een burgeroorlog nodig'

'De islam heeft een burgeroorlog nodig'

De islam is gebaat bij een 'burgeroorlog', een oorlog waarbij gematigde moslims de strijd aanbinden met de jihadisten die menen dat je ongelovigen moet uitroeien. Die gematigde moslims zouden een voorbeeld moeten nemen aan de Amerikaanse burgeroorlog, waarin de Amerikanen afrekenden met de foute ideeën (het houden van slaven) van sommige landgenoten.

Het is de kern van een opvallend en voor zijn doen buitengewoon hard betoog van Thomas L. Friedman, misschien wel de bekendste columnist van The New York Times, dat begint met de zinsnede: "Laten we onszelf niet voor de gek houden." Friedman: "Werkelijk beangstigend is dat deze geweldadige jihadistische minderheid lijkt te kunnen rekenen op instemming van de moderne islamitische wereld. Weinig politieke en religieuze leiders spreken zich pulbiekelijk uit tegen deze minderheid."

welingelichtekringen.nl

No Rights Reserved (CC0 1.0)
8
  1. crimson-mud-7161@crimson-mud-7161
    #48277
    Verdeel en heers.
  2. holy-hill-3835@holy-hill-3835
    #48286
    Friedman is medeplichtig aan de ellende in de wereld. Hij is een valse profeet, die met semi-intellectuele gebakken lucht de good cop speelt, maar ondertussen een van de vele academici is die het misdadige beleid van de zionisten rechtvaardigt.

    Geloof nooit een academicus. Ze zijn schuldig wegens verregaand gehersenspoeld tot het tegendeel uitvoerig bewezen is.

    Bovendien is het verstandig om de NY Times volledig te negeren wegens eveneens een propaganda-instrument van de elite..
  3. summer-forest-9805@summer-forest-9805
    #48288
    jihadisten die menen dat je ongelovigen moet uitroeien

    *facepalm*
    Wat de *kuch* "jihadisten" slechts willen is dat jullie eens OPDONDEREN van hen terrein.
  4. withered-disk-3638@withered-disk-3638
    #48306
    @ Slaz: Je ziet aan zijn vorm van redeneren dat het met journalistiek niets van doen heeft. Friedman verschuilt zich achter dergelijke argumenten om de ware redenen van het conflict te kunnen verhullen.
  5. summer-forest-9805@summer-forest-9805
    #48308
    @FF,
    Hij mag zeggen wat hij wilt, vrijheid van meningsuiting, maar de mensen die dit allemaal happen, sjonge jonge jonge.
  6. frosty-queen-4169@frosty-queen-4169
    #48316
    " ....geweldadige jihadistische minderheid lijkt te kunnen rekenen op instemming van de moderne islamitische wereld..."

    Wat is het verschil dan met onze neocons en de rest van de bevolking?
  7. @Denneb
    Instemmen zou ik niet zeggen, eerder lethargie, en gun de "moderne islamitische wereld" daarom ook haar lethargie .... Wat zei een van mijn moslimische vriendinnen dit jaar ook alweer ..."ach, het zijn toch maar de arme burgers die met hun leven zullen gaan betalen, de grote (...) zorgen toch in elk land goed voor zichzelf"
  8. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #48479

    Why they hate us (II): How many Muslims has the U.S. killed in the past 30 years?

    Tom Friedman had an especially fatuous column in Sunday's New York Times, which is saying something given his well-established capacity for smug self-assurance. According to Friedman, the big challenge we face in the Arab and Islamic world is "the Narrative" -- his patronizing term for Muslim views about America's supposedly negative role in the region. If Muslims weren't so irrational, he thinks, they would recognize that "U.S. foreign policy has been largely dedicated to rescuing Muslims or trying to help free them from tyranny." He concedes that we made a few mistakes here and there (such as at Abu Ghraib), but the real problem is all those anti-American fairy tales that Muslims tell each other to avoid taking responsibility for their own actions.


    http://walt.foreignpolicy.com/posts/2009/11/30/why_they_hate_us_ii_how_many_muslims_has_the_us_killed_in_the_past_30_years