1. #duurzaamheid
  2. #economie
  3. #energiecrisis
  4. #jeremy-rifkin
  5. #klimaat
  6. #maatschappij
  7. #paradigma
  8. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

Jeremy Rifkin, voorbij Kopenhagen en Climate Gate

Jeremy Rifkin is een Amerikaanse econoom, die pleit voor een Derde Industriële Revolutie. In het huidige klimaatdebat neemt hij een speciale plaats in. Rifkin is een groot bewonderaar van Al Gore, maar zelfs nu uit Climate Gate is gebleken dat de anti-CO2 propaganda gebaseerd was op eenzijdig gemanipuleerde wetenschappelijke gegevens, blijft het pleidooi van Rifkin recht overeind. Volgens Rifkin heeft de globalisering zijn grenzen bereikt, omdat deze economie gebaseerd is op de energie uit fossiele brandstoffen. De huidige ontwikkeling van de personal computer en van Internet kan echter leiden tot een nieuwe industriële revolutie, waarin ieder huishouden zelf de benodigde energie opwekt.

Hoewel CO2 potentieel een broeikasgas zou kunnen zijn, blijkt uit de huidige temperatuurdaling, dat de menselijke uitstoot van CO2 niet de oorzaak was van de klimaatsopwarming in de laatste decennia van de vorige eeuw. Het poolijs rond de Noordpool, dat zo alarmerend snel slonk, is de laatste twee jaar al even snel weer aangegroeid. Rond Antarctica brokkelden de ijsvelden af, maar de ijskappen op Groenland en Antarctica worden dikker. Dat er op dit moment sprake zou zijn van een verontrustende klimaatsopwarming, blijkt gewoon niet waar.

Tegelijkertijd is er wel degelijk een economische crisis gaande, de voorraad fossiele brandstoffen neemt af, er worden wrede en geldverslindende oorlogen om gevoerd. De vervuiling en de vernietiging van het milieu nemen groteske vormen aan. Rifkin zegt: De hele beschaving loopt gevaar! Hij pleit voor een revolutie waarin eigendom geen rol meer speelt. Het gaat slechts om toegang tot allerlei middelen op het moment dat mensen ze willen gebruiken. Bezit van deze middelen doet dan niet langer ter zake. Rifkin pleit voor een netwerk-economie.

Als ieder huishouden zelf energie kan opwekken uit zonlicht, wind, getijdenstromingen en aardwarmte, als zij de overtollige energie zouden kunnen opslaan in waterstof, en als al deze huishoudens met elkaar verbonden zouden zijn, dan zou er een einde komen aan het tijdperk van fossiele brandstoffen. Er zou een nieuwe economie ontstaan, met als basis een energie-netwerk waarop de hele wereld is aangesloten. Dit is geen globalisering, in tegendeel, het is mondialisering van de toegang tot energie!

Gisteren zond EenVandaag een interview uit met Jeremy Rifkin. Zijn ideeën lijken nu misschien nog utopisch, maar het gaat over alles waarover niet wordt gepraat in Kopenhagen! Als de olievoorraden afnemen, dan heeft het geen zin om de CO2-uitstoot te beperken middels emissierechten waar grote corporaties en banken mee kunnen speculeren en zwendelen. Het wordt de hoogste tijd voor een nieuwe industriële revolutie, een andere manier van leven en denken, een rijkdom die niet gebaseerd is op uitbuiting en aardolie, maar op een wereldwijde verbondenheid.

Topeconoom Rifkin: 'Niemand ziet de crisis die komt' duurt 25 minuten.

www.boublog.nl

All Rights Reserved
4
  1. divine-flower-2294@divine-flower-2294
    #47995
    Rifkin zegt zinnige dingen. Ik begrijp alleen niet dat hij zich zo heeft laten hersenspoelen door Al Gore.
    Peakoil en de economische gevolgen daarvan zijn veel urgenter en zwaarder dan die eventuele temperatuurstijging die ons over 50 tot 100 jaar wacht.
    De meesten van ons zijn al dood (door honger en oorlog) voordat de Noordpool ijsvrij is.
  2. floral-grass-2144@floral-grass-2144
    #48016
    Hans, wat Rifkin zegt, dat stemt tot nadenken. Misschien was ook hij gedreven door de niet bestaande hockeystick, maar zijn ideeën stemmen wel tot nadenken.
    Geen globalisering, maar mondialisering.
    Op grond van de huidige technologie moet het toch mogelijk zijn om iedereen te voorzien van een basis-bestaan. Oftewel: Er is genoeg voor iedereen...
  3. odd-firefly-3482@odd-firefly-3482
    #48026
    Hoewel CO2 potentieel een broeikasgas zou kunnen zijn...

    Tja, het had zo mooi kunnen zijn...

    Verder, als econoom zou hij moeten weten dat bezit de grootste drang is om te gaan werken. (Samen met de behoefte om eten te kopen en belasting te betalen natuurlijk.)
    Als ik niks meer kan bezitten, waar doe ik het dan voor?

    Er zijn machten achter de schermen die dit never nooit niet laten gebeuren.
    Ze zullen dit bevechten met alle middelen.
    Ze zullen niet willen dat we allen onafhankelijke mensen zijn, en in feite zelf gaan nadenken.
  4. floral-grass-2144@floral-grass-2144
    #48052
    @ John Rambo:
    Als ik niks meer kan bezitten, waar doe ik het dan voor?


    Het gaat niet om bezit, maar om toegang tot de middelen. Dat kan ook zonder eigendom of bezit. Technisch is het reeds mogelijk om de hele wereld aan te sluiten op zo'n grid.