1. #mededeling
  2. #redactie
  3. #zaplog
  4. Artikelen

ZapLog bezoekersaantallen super!

Zappers, volgens onze webalizer-statistieken draaien we als een tierelier. Er komen hier nu gemiddeld meer dan ca. 10.000 unieke bezoekers per dag voorbij en die genereren bijna 200.000 pageviews per dag. Als dit in een persbericht zou worden gecommuniceerd, zou het luiden: 'bijna 20.000 unieke bezoekers per dag en meer dan 350.000 pageviews'. Bij deze echter de echte statistieken.

Dat is ongeveer hetzelfde nu als Zapruder Inc.

Met deze aantallen begint het eindelijk wat te worden, een goed geschreven én gepromoot artikel (NUJIJ, Ekudos, MSN-reporter) krijgt inmiddels gemakkelijk meer dan 5000 views in korte tijd. Vergelijk dat met bv. 500 views die ze op Sargasso of een vergelijkbaar 'mainstream' blog halen *auch*. Het begint dus nu eindelijk echt de moeite te lonen hier je boodschap te plaatsen!

De nieuwe servers kunnen deze load met gemak aan. De meeste pagina's laden binnen 0.4 seconde ook op de drukste tijden. Met dank aan onze sponsor (zie de banner links van dit artikel).

Ik zal de statistieken openbaar maken of iets inbouwen waardoor we ze binnen de website kunnen tonen.

Ik begin ook eindelijk tevreden te raken over de techniek achter het ZapLog, ik begin het te leren ;) Vooral het algoritme dat de aanbevelingen naast artikelen berekent, werkt zeer goed. Aanbevelingen zijn vrijwel altijd zéér relevant en van goede kwaliteit. Blijf daarom ook je artikelen goed taggen, aanbevelingen worden gematched op basis van aantal gelijke tags.

Wat we nu nodig hebben en waar ik nu op aan het sturen ben, is meer de collectieve prestatie. Jullie konden dat al zien aan alle nieuwe aanwijzingen die het systeem genereert als artikelen of auteurs hulp nodig hebben. Probeer anderen zoveel mogelijk te helpen door op die aanwijzingen te reageren.

Als jullie wensen hebben, hoor ik het wel. Het eerste dat op de agenda staat zijn instelbare google-alerts en wat vereenvoudingen, er zijn nu iets te veel verschillende soorten pagina's. Jullie eigen weblogs komen ook weer snel terug.

Over het soort content waar we hier volgens mij behoefte aan hebben: dat zijn goede vertalingen / samenvattingen van goede buitenlandse artikelen. Die zie je in de linkerkant van de instroompagina voorbij komen.
Super gedaan allemaal!

Begin van het komende jaar hoop ik iets heel spannends te kunnen aankondigen...

All Rights Reserved
41
  1. johan-kierewiet@johan-kierewiet
    #47001
    Zaplog is mooi... Het gaat prima zo. Alleen mogen er wel meer mensen artikelen aanleveren. Het lijkt wel alsof veel mensen niet weten dat je zelf artikelen kunt plaatsen.
    Dan zie je comments als: waarom plaatsen jullie hier of daar niet een artikel over?
  2. still-block-8337@still-block-8337
    #47002
    Ik heb jullie nooit om financiele bijdragen horen vragen, en zie ook geen advertenties. Waar doen jullie het eigenlijk van ?
  3. patricksavalle@patricksavalle
    #47003

    Ik heb jullie nooit om financiele bijdragen horen vragen, en zie ook geen advertenties. Waar doen jullie het eigenlijk van ?


    Liefdewerk en oud papier. We hebben nu in ieder geval gratis servers e.d., dat scheelt al zo'n 2000€ per jaar die ik nu kan verbrassen aan verre reizen ;)
  4. bitter-sound-0707@bitter-sound-0707
    #47004
    Dikke proficiat aan iedereen!
  5. still-block-8337@still-block-8337
    #47005
    Liefdewerk en oud papier ? Hmmmm......

    Op dit stukje is toch niet de ' hoe verkoop ik een vaccinatie' techniek van het RIVM toegepast he ? Zoals het overdrijven van bezoekers aantallen etc ?

    Geintje. Top werk. Top site ook. Kom er te weinig aan toe om regelmatig wat te posten, en vaak is iemand me al voor. Maar bezoek het meedere keren per dag.
  6. still-limit-9468@still-limit-9468
    #47015
    Thumbs up!

  7. rik-net@rik-net
    #47026
    @Nina, fijn te horen dat de zaplogweblogs weer terug komen, ik mistte die al ;-)

    oops.... Patman bedoelde ik natuurlijk, ik word altijd een in de war als ik Nina zie.......... vooral met die duimen, doet mij ergens aan denken.... maar gelukkig heeft ze daar Pieter Storms nu voor. :-P
  8. jolly-poetry-3733@jolly-poetry-3733
    #47031
    Gefeliciteerd! Spread the word!
  9. floral-grass-2144@floral-grass-2144
    #47034
    Patman, natuurlijk ben ik hier blij mee, maar ik mis mijn Inanna-Zapsite. En ik gun je een vakantie, maar valt daar na afloop ook iets aan te doen? Want die Zap-site vormde voor mij juist zo'n prachtig archief!

    Archief = lange termijn geheugen! Waar vind je dat nog? Want gisteren is reeds vergeten, zodra het morgen wordt...
  10. crimson-mud-7161@crimson-mud-7161
    #47035
    Proficiat!
    Ik wil en zal graag meer plaatsen, maar soms ontbreekt toch nog de tijd...
    Gaat goed komen.
  11. little-cake-5359@little-cake-5359
    #47048
    Blijf artikelen toevoegen aan je pagina (stemmen) dan zou dat archief weer tevoorschijn moeten floepen als de persoonlijke pagina's weer werken. Ik mis de mijne ook.
  12. young-flower-4892@young-flower-4892
    #47049
    Ik heb het even druk op dit moment ;) dus niet veel tijd om mijn site te bekijken ;-P
  13. Met felicitaties voor alle goede kijkcijfers, toch moeten die enigszins naar beneden worden bijgesteld daar men er gevoeglijk van kan uitgaan dat óók Westerse belangen dienende geheime diensten en betaalde agents-provocateurs grote belangstelling hebben voor Zaplog en Zapruder.
    Dat is een onvermijdelijke consequentie voor een blog dat niet met heersende corporatieve winden mee wil ruften.
  14. Begin van het komende jaar hoop ik iets heel spannends te kunnen aankondigen...


    Nu word ik erg nieuwsgierig....

    Je hebt de smoking gun van 9/11 te pakken?
    De Zapruder crew is uitgenodigd om een lange vakantie op Guantanamo Bay door te brengen?
    Een video van Balkenende die op Bohemian Grove...
  15. Goed bezig zappies!
  16. dry-cloud-9620@dry-cloud-9620
    #47059
    ja top.
  17. Ik bak niks van vertalingen :(
  18. Positieve geluiden! dat de oude gecontroleerde media maar snel steeds meer aan invloed mag verliezen. En ik zal ook in de toekomst dankbaar gebruik van de 'tags' maken waardoor je iemand handig een 'verzamel' link over een bepaald onderwerp kunt sturen. Dat werkt echt als een tierelier!

    Daarmee heb je grote kans dat je er meteen weer een nieuwe trouwe zapper bij hebt. Ik weet al van meerdere mensen dat ze door mijn doorstuuracties nu regelmatige bezoekers zijn geworden van het zaplog. En ik kan me voorstellen dat meer zapbloggers dit doen waardoor we met zijn allen van patman's prachtige blogstructuur een succes kunnen maken.
  19. bitter-paper-0463@bitter-paper-0463
    #47071
    Klopt dat doe ik ook geregeld;

    We gaan door in gezamenlijke - samen - spirit.
  20. super-poetry-9367@super-poetry-9367
    #47081
    Goed nieuws.
    Moest even wennen aan het cms, maar is een van de beste die ik tot nu toe ben tegengekomen.
    Het samenwerken ( een in eerste instantie vreemde gewaarwording, want volslagen onbekenden sleutelen aan je artikel) werk erg goed tot nu toe.

    Het is me echter nog niet gelukt om een fotootje voor mijn avatar te uploaden?

    Tot slot valt me de laatste tijd op dat zaplog op de grote sites het stadium van belachelijk gemaakt worden aan het verlaten is.
    Wat kwam er daarna ook al weer? Oh ja, knokken! :-)

    *gaat verder met schrijven*
  21. patricksavalle@patricksavalle
    #47083
    Toch moeten jullie nog iets creatiever zijn, voorlopig heeft Zapruder Inc. namelijk nog net wat meer unieke bezoekers dan het ZapLog...

    *rent hard weg*

    (Zapruder Inc. zit ruim boven de 150.000 unieke bezoekers per maand.)

    @princesscut, de waarden die ik je geef komen direct uit Webalizer en zijn 100% correct. Ik heb nooit begrepen waarom kleine blogjes als Sargasso en GeenCommentaar nezo altijd heel hoog in dit soort top-zoveels staan en wij er niet eens in voorkomen. Zapruder pwned die blogjes al jaren qua bezoek. Dat Alexa is al helemaal nooit correct, die toont trends die niet eens overeenkomen met wat ik in Webalizer zie.

    Hetzelfde met Frankwatching. Dat zou op papier enorm groot moeten zijn, ik schrijf er wel eens voor, maar artikelen die ik daar plaats hebben in een week nog niet zoveel hits als de artikelen die ik op Zapruder plaats in een dag. Het blijft een soort black-magic, bezoekersaantallen schatten zonder dat je zelf op de server kan...

    En race doe je niet op Zandvoort, dat is voor toeristen. Racen doe je op de Nübrburgring, de Norschschleiffe... ;)
  22. little-cake-5359@little-cake-5359
    #47091
    "zaplog.nl" is worth $20,532 USD


    Pfff, daar kan ik nog niet eens een Maserati Shamal voor aanschaffen. Doen we het niet voor ;-)
  23. patricksavalle@patricksavalle
    #47094
    Het is misschien net genoeg voor een jaar lang hi-grade motorolie voor zo'n ding...
  24. still-block-8337@still-block-8337
    #47097
    Er zit dus een verschil tussen 'mijn pagina' en 'mijn site' ? Kun je overigens nog steeds je eigen Zaplog site aanpassen naar wens ? Dus met andere achtergronden enzo ?
  25. Het is mij ook opgevallen dat het aantal bezoekers sinds oktober ineens toenam. Dit kwam voor een groot deel door de vaccinatie (met dank aan Ab en Ab dus). Dit kun je nog steeds zien aan de maandtoppers op de fp.

    Bij de weektoppers zie je dat nu ook dat andere artikelen goed bekeken worden dus het lijkt erop dat een deel van de varkensgriep toeristen blijven terugkomen. In oktober had de laagste weektopper ongeveer 800 views, nu is dat rond de 1400, dus bijna een verdubbeling.

    Ook de alexa rating is ineens omhoog geschoten. In oktober stond zaplog voor nederland op positie 11900. Nu is dat 4600
    http://www.alexa.com/siteinfo/zaplog.nl
    Om dit in perspectief te plaatsten, sargasso en retecool staan net onder de 1000 en geencommentaar net iets boven de 2000. Zaplog is er dus nog niet maar als het bezoekersaantal van november gehandhaafd wordt komt het er dicht in de buurt.

    Wat mij ook opviel is dat het aantal artikelen per dag in oktober gemiddeld rond de 20 lag en dat ligt nu rond de 30. Dat lijkt niet veel maar is toch een toename van 50 procent. Dit zal er ook wel voor gezorgd hebben dat het bezoekers aantal omhoog zijn gegaan omdat er dus ook meer pages zijn om te viewen.
  26. wild-math-1276@wild-math-1276
    #47102
    Goed werk boy's.
    Liefdewerk oud papier?
    Moet je eens in de linkerkolom kijken, daar worden ze pas slapend rijk van. Maar niks zeggen he.:=)
  27. Ik kan trouwens mijn avatar niet veranderen...
  28. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #47106
    Stella Geen meldde vandaag op The flu case : "Our [DUTCH] gouverment has declared they will shut down web-site's about the true information about the vaccine and the flu."
    Dat is wel erg veel eer.

    Deze maatregel:
    Op fora en weblogs is het ministerie van plan banners te plaatsen die verwijzen naar de website waarop de overheid zelf informatie geeft over de Mexicaanse griep, www.grieppandemie.nl.
    ben ik ook nog nergens tegen gekomen, maar zegt genoeg. Yep.
  29. @ouwe knarr:
    Alternatieve websites krijgen ervan langs.
    Ook van mijn collega's.
    Zij zeggen dat je beter niet op internet kunt kijken want ze krijgen teveel alternatief nieuws te zien.
    Ook dat het vaccin slecht zou zijn.
    Daar raak je in de war van.

    Ja joh, je zou eens een keer op Zapruder of Zaplog belanden en dan eens een keer iets anders lezen dan wat er op nu.nl staat. phew!

    Ga zo door Patman!
    Hulde!
  30. steep-unit-1976@steep-unit-1976
    #47159
    Tsss ze hebben mij van de lente bij http://grenswetenschap.nl
    erafgeschopt: ik denk dat ze vanwege hun enorme bezoekersaantallen wat naast hun schoenen gingen lopen of zo? Efin die ex-studentjessite houdt zich nou bezig met Bosnische piramiden, 2012 en Uri Geller - ik denk dat zulke onderwerpen op Zaplog dus wel gemist kunnen worden.
    Zaplog's concept is nu goed, gefeliciteerd, alleen te weinig plaatjes + alsook is het inladen ervan nog steeds te bar ingewikkeld want HOE laad ik plaatjes vanaf mijn stickie?
  31. young-flower-4892@young-flower-4892
    #47163
    want HOE laad ik plaatjes vanaf mijn stickie?


    Door de URL van het plaatje op je stick op te slaan en daarna kopie/peesten naar het scriptvenster voor plaatjes ;)
  32. patricksavalle@patricksavalle
    #47171
    Nee, kan niet.

    Je zult je plaatjes ergens moeten laten hosten, Op photobucket ofzo.En dan kun je ze in een artikel plaatsen.

    Ik hoef niet meer plaatjes trouwens. Prima zo. Groter gaan ze zeker niet worden in verband met mogelijke copyrights issues. Ik ben nu trouwens in conclaaf met Webwereld, die klagen dat we hun artikelen overnemen. Ik heb ze gevraagd hoe zij dit interpreteren:

    http://www.iusmentis.com/maatschappij/juridisch/bloggen/journalisme/
  33. young-flower-4892@young-flower-4892
    #47172
    Wel is het noemen van de bron en de naam van de maker verplicht. Let op dat deze twee dingen niet hetzelfde zijn: een website als Nu.nl of Webwereld is een bron, en de journalist wiens artikel op die site staat, is de maker. Je moet dan beiden noemen.


    Doe ik altijd ;)
  34. patricksavalle@patricksavalle
    #51579
    De dag-gemiddelde van Januari zijn alweer iets beter van November, waar dit artikel over ging. Ik zou zeggen ca. 5% meer bezoek. December was gelijk aan November.

    Iets minder unieke bezoekers totaal tot nu toe, maar de maand is nog niet over.

    Al met al kunnen we nieuwe bezoekers goed vasthouden, de truc is dus nu zoveel mogelijk nieuwe bezoekers aan te trekken en dat kan goed met de social bookmarking (de buttons onder een artikel).

    Er kunnen kennelijk nog steeds geen avatars worden gezet, dat ergert me :) We komen er niet achter wat er aan de hand is. Stay tuned.
  35. young-flower-4892@young-flower-4892
    #51586
    Gaat iid lekker maar nog een paar vertalers zoals bv TZOLKIN erbij zou best prettig zijn ;)
  36. patricksavalle@patricksavalle
    #54066
    Januari was de beste maand tot nu toe. We hadden eveneel unieke bezoekers als in November, maar duidelijk meer returning visitors en views.



    Ik kreeg laatst weer eens een Alexa-grafiek voor mijn neus geduwd waaruit zou moeten blijken dat we aan het instorten zijn, dat is onzin.

    Alexa is 100% onbetrouwbaar omdat ze gebruik maken van een speciale browser plugin die niemand gebruikt. Alexa is zo onbetrouwbaar en zo afwijkend van wat ik hier op de server zie, dat ik denk dat ze de boel gewoon oplichten. Hun cijfers worden gewoon verzonnen of onverantwoord geextrapoleerd.
  37. young-flower-4892@young-flower-4892
    #54068
    Ik ben al tijden niet bij Alexa geweest ;)