CO2: geen broeikasgas, maar geldklopperij!

Op 7 december begint in Kopenhagen een Internationale Klimaatconferentie, waarop meer dan 60 wereldleiders zullen samenkomen. Men streeft daar naar een wereldwijde overeenstemming over het beperken van de CO2-uitstoot. Een belangrijk document is daarbij het IPCC-rapport uit 2007, waarin wordt beweerd dat het werk van duizenden klimaat-wetenschappers bewijst dat de aarde in snel tempo opwarmt. Helaas zijn veel van deze klimaat-wetenschappers het met dit rapport oneens! Zij zeggen dat de wetenschappelijke gegevens volledig verkeerd geïnterpreteerd zijn.

www.boublog.nl

No Rights Apply

@steep-unit-1976
#47146 3 dec 2009

Al in 1987 verscheen in de Telegraafrubriek voor ingezonden brieven, een artikel van een wetenschapper over CO2.
Hij schreef : 'In het verleden was er een periode dat het CO2-gehalte 8x groter was dan het huidige - maar boomringen lieten zien dat er ongeveer dezelfde themperaturen als heden heersten. En daarvoor was er nog zo een periode met verhoogde CO2-gehaltewaarde, 24 keer zelfs maar ook in deze periode waren de gemiddelde themperaturen niet afwijkend met de huidige. Wat de beide perioden wél in een ding overeenkwamen was dat ze beide keren werden gevolgd door zware ijstijden.'
Wie die Nederlandse naam was weet ik niet meer, daarvoor is het te lang geleden. Wat ik me toendertijd afvroeg hoe dit kon want ontploffingsmotoren en elektriciteitscentrales bestonden niet - dus ik denk van een paar grote bosbranden. Ook heel Nederland is rond jaar 500 volledig afgebrand geweest en dat is nog steeds te zien als een zwart roetlaagje in afzettingen.

Overigens was in 1871 het CO2-gehalte 0,04% en dito in 1907 alsook in 1915 het geval. In1942 was het CO2-gehalte al verder doorgestegen naar 0,042% en momenteel sept.2009 was het 0,0388%.
E.e.a. doet dus vermoeden dat CO2-gehaltes vooral door kanongebulder zal stijgen.