Strategische terugtocht

Europa toch beducht voor vaccins met gevaarlijke nanotechnolgie.
[

](../../pic/emea.jpg)

http://www.emea.europa.eu/pdfs/human/press/pr/74870709en.pdf

Tijdens het weekend publiceerde EMEA het bericht waarbij in de meeste gevallen een tweede griepprik niet meer nodig is.

Alleen heel jonge kinderen krijgen nog 2 doses en stelt men op die manier bloot aan de gevaren, waarvoor men beducht is geraakt en waardoor anderen (18 tot 65 jarigen) geen bijkomende shot meer hoeven te krijgen.

In een eerder kortgeding verschool de Overheid zich achter EMEA om een miljardendans met geheime bepalingen verborgen te houden.
Nu blijkt dat die geheime bepalingen toch stinken, en dat hier met de gezondheid van de bevolking een stevig loopje wordt genomen.

Men heeft veel geld betaald om elke burger 2 prikken te geven.
En wat met de commissiegelden om de lippen stijf op mekaar te houden?

En om een rechtbank in kortgeding in Zwolle daarin te laten meespelen.

Nu hoeft maar 1 prik, omdat Europa panikeert.

EMEA, waar Overheden naar refereren als ze geen kant meer op kunnen, lekte al op vrijdag 20 november 2009.
Het is stil bij de Overheden.

Zal men toch proberen om twee prikken te geven?

Wie zal de bevolking inlichten dat met deze boodschap van strategisch belang een signaal wordt gegeven dat er een reden zou kunnen bestaan voor terechte vrees?

Overheden en geneeskunde verraden de bevolking met een clandestiene mindcontrol.

Overheden en geneeskunde verraden de bevolking met een macabere populatiecontrole.
En nu … het strategisch terugtrekken, in het project van populatiecontrole.

Als men weet dat het vaccinatieproject een geheim militair project is, waarbij het opzet als een Staatsgeheim wordt verborgen gehouden.
Maar – en dat heb ik onthouden van mijn militaire opleiding, ooit – de term strategisch terugtrekken, is eigenlijk een eufemisme om aan te geven dat men … gewoon op de vlucht slaat.
Hoever kan men nog te ver gaan?
Post van: Fernand HaesbrouckStrategische terugtocht

www.adhdfraude.net