1. #debunk
  2. #hacking
  3. #informatieoorlog
  4. #klimaat
  5. #pseudowetenschap
  6. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

Hackers knoeiden zelf met klimaatmails

De door hackers gepubliceerde e-mails tussen Britse en Amerikaanse topwetenschappers die zouden moeten aantonen dat er geknoeid is met informatie over klimaatverandering, zijn uit hun context gerukt en zelf vervalst, zo blijkt.

Server gekraakt
Afgelopen weekend raakte bekend dat er een server van de gerenommeerde afdeling klimaatverandering (CRU) van de universiteit van East Anglia gekraakt was. Een Russische website publiceerde de mails, die zouden aantonen dat de wetenschappers logen over klimaatverandering. Ze publiceerden stukken van de mails op een website. Nu blijkt dat de inhoud van die mails in feite zelf hebben gemanipuleerd.

De meeste mails zijn veranderd en veel passages zo uit hun context gerukt dat ze een andere betekenis krijgen.

"Jammer voor de fans van samenzweringen"
De CRU houdt veranderingen in temperatuur op de lange termijn bij en speelt een belangrijke rol in het verzamelen van informatie voor rapporten van de Verenigde Naties.

"Jammer voor samenzweringsfans, maar The Royal Society, the US National Academy of Sciences, Nasa en 's werelds meest gerenommeerde klimaatspecialisten blijken dan toch niet de hoofdrolspelers in een clandestiene globale beweging om de waarheid te manipuleren. Het incident heeft heel wat webverkeer gegenereerd, maar dat heb je nu eenmaal met complottheorieën. En zoals dat gaat met complottheorieën is de theorie inmiddels door de feiten achterhaald."

www.hln.be

No Rights Reserved (CC0 1.0)
15
  1. Een wel heel opzichtige manier van schadebeperking.
  2. round-rain-0018@round-rain-0018
    #46192
    Ik neem aan dat dit weer quotes van die Kevin Trenberth zijn. Bron wordt even niet vermeld. Overigens kan iedere sukkel nu die documenten overal vandaan halen en zijn er talloze blogs die de stapel info aan het ontleden zijn.

    Die gasten moeten gewoon hun informatie openbaar maken en niet met een lullig excuus komen dat ze dat niet kunnen "omdat ze niet de rechthebbenden zijn". Hup, alles op tafel.
  3. patricksavalle@patricksavalle
    #46193
    Wetenschap en innovatie moet openbaar zijn. Maar dat is in het huidige maatschappelijke klimaat / systeem onmogelijk.
  4. odd-firefly-3482@odd-firefly-3482
    #46201
    Ze hebben toegegeven dat hun servers gekraakt waren, dussss...
  5. johan-kierewiet@johan-kierewiet
    #46210
    "Jammer voor samenzweringsfans (...)"


    Het zijn de complottertjes weer. Die gasten kunnen ook geen normaal leven leiden zo. Hebben ze al die moeite gedaan om dit aan het licht te brengen, zelfs al die email lopen bewerken en dan komt het nu al uit dat het allemaal slechts fraude is?
  6. little-cake-5359@little-cake-5359
    #46212
    Wetenschap en innovatie moet openbaar zijn. Maar dat is in het huidige maatschappelijke klimaat / systeem onmogelijk.

    Het einde van commerciële concurrentie dus :)
  7. round-rain-0018@round-rain-0018
    #46214
    Zie net trouwens ook dat het gestolen pakket waarschijnlijk door de Uni zelf is samengesteld ivm dat Freedom of Information request. Dus daar gaat het "cherrypick" argument.
  8. round-thunder-4532@round-thunder-4532
    #46253
    Ik zie met smart een forensische analyse tegemoet, waarin ook de ontbrekende stukken die de hackers dus eruit hebben gelaten (het cherrypicken) voor ons beschikbaar komen.

    NU graag. Zodat er geen tijd meer is om te rommelen. Zo niet, compleet ongeloofwaardig (is het nu al)
  9. steep-poetry-0908@steep-poetry-0908
    #46259
    De enige samenzwering hier is de klimaat-hoax
  10. summer-forest-9805@summer-forest-9805
    #46260
    ⊕ | #82678 | 23-11-2009 15:12 | Donkerdoorn
    Dat freedom of information dinges is toch verplicht naar 25 jaar? *hopeloos op 11 september 2026 wacht*
  11. round-thunder-4532@round-thunder-4532
    #46261
    @slaz:

    Tenzij het niet uitkomt (dat zijn de kleine lettertjes). Zo kunnen we nog tot st juttemis wachten op de jfk files...
  12. summer-forest-9805@summer-forest-9805
    #46266
    Waarom zijn de files over aids dan wel uitgekomen... vragen vragen vragen
  13. round-thunder-4532@round-thunder-4532
    #46269
    enige reden die ik kan bedenken is dat bepaalde mensen in "verlegenheid" gebracht zouden worden.

    En aids maakt toch geen fuck uit. Net zo als met de klimaathoax staat er voor ieder onderbouwd onderzoek een heel leger schreeuwers klaar die net een grote doorbraak hebben gehad en nog weken/maanden van een kuur/vaccin verwijderd zijn.....
  14. small-king-4532@small-king-4532
    #46297
    Wat een slappe debunk poging, laat de originele versie van die mails maar zien dan...
  15. Belangrijker dan de emails zijn de data en door hun zelf gemaakte code voor hun modellen.

    In de code staan instructies die vertellen wat de code doet.

    De emails geven een indruk van de sfeer, de sofwarecode is het bewijs van de fraude.