<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)
Waarom wilde Arend-Jan Boekestijn eigenlijk zo snel weg ?
Afgelopen week was er eventjes een paar uur rumoer rond Arend-Jan Boekestijn. Het VVD-kamerlid ging bij hare Majesteit op visite, klapte daarover uit de school en stapte binnen enkele uren zonder slag of stoot op.
Ik hoorde het pas toen de hele "rel" alweer voorbij was.
Het was zo snel voorbij dat ik me ging afvragen of het niet geregisseerd was.
Ik denk dat Boekestijn ook veel te slim is om "per ongeluk" iets te verklappen over hetgeen de Koningin ter sprake had gebracht.
Misschien wilde Boekstijn wel weg onder de Haagse kaasstolp vandaan.
Misschien was hij toe aan een andere baan.
Op Boekestijns armetierig weblog lees ik:
Af en toe heb ik last van een nachtmerrie. Die angstdroom gaat als volgt. Ik maak mij op voor een optreden voor mijn partij in Zaltbommel. Eenmaal aangekomen op de plaats ter bestemming weet niemand dat ik uitgenodigd ben en verzoekt mij beleefd doch vriendelijk weer huiswaarts te keren. Dat doe ik dan mokkend en mij zelf verwijtend dat ik zo nodig in de politiek moest gaan.
Die laatste zin zegt veel. Boekestijn was ongelukkig in zijn rol als Kamerlid. Net als Henk Kamp vastgeketend in zijn rol in de oppositie, gebonden aan allerlei vage politieke normen en waarden. Hij wilde eruit.
Dan rest mij nog de vraag: wat gaat Arend Jan Boekestijn nu doen?
Hirsi-Ali achterna naar een Amerikaanse denktank ?
Een lucratieve baan bij het UWV, Shell of ING ?
Of een overstap naar de PVV ?
Place your bets, gentlemen.
En niet HM moet haar biezen pakken, maar een kamerlid dat voorzichtig met de neus in haar richting wijst?
Conclusie: die AJ is een vleesgeworden arrogant stuk vreten die geen knip voor de neus waard bleek te zijn. En dat noemt zich historicus? Slappe hap!
Is dit een connect the dots voor gevorderden?