1. #bedrog
  2. #global-warming
  3. #klimaat
  4. #wetenschap
  5. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

Wetenschappers knoeiden met info over klimaatverandering

Computerhackers hebben een server van een gerespecteerd Brits onderzoeksinstituut over klimaatverandering gekraakt en duizenden privé e-mails van Britse en Amerikaanse topwetenschappers en documenten op internet gezet. Uit de gepubliceerde informatie zou blijken, dat sommige wetenschappers informatie over klimaatverandering hebben gemanipuleerd. Dat meldden Britse en Amerikaanse media.

In een van de e-mails suggereert Phil Jones, directeur van de gerenommeerde afdeling klimaatverandering (CRU) van de universiteit van East Anglia, om een "trucje" te gebruiken om informatie over temperaturen te manipuleren om zo temperatuursdalingen "te verbergen". Een andere e-mail zou gaan over het manipuleren van kilmaatpublicaties door sceptische wetenschappers, door een panel, dat de informatie controleert, samen te stellen dat bestaat uit wetenschappers "die weten wat ze moeten doen". Ook wordt gesproken over cijfers die in een VN-rapport "geperst moeten worden". Jones heeft ontkend dat hij heeft gepoogd informatie te manipuleren.

www.demorgen.be

No Rights Reserved (CC0 1.0)
7
  1. wild-math-1276@wild-math-1276
    #46111
    Dat verbaasd me niets, ik vertrouw, behalve P.Uncia en Patman, toch al niemand meer.
  2. divine-flower-2294@divine-flower-2294
    #46115
    In de e-mails is te lezen hoe de wetenschappers overleggen om statistieken en grafieken zo sexy (indrukwekkend) mogelijk te maken.
    En men zoekt manieren om de publicaties van klimaatsceptici aan te vallen en zwart te maken.

    Volgens mij is doen allerlei wetenschappers dat zo: jalousie de métier.
  3. steep-unit-1976@steep-unit-1976
    #46119
    Bij mij zijn ze ook geweest, dat was in febr.1988.
    Het waren er wel 5, alemaal gewapend met zware pistolen in hun colbertzakken: ik ben bij de politie opgeleid dus dat zag ik direkt opbollen.
    Ze stelden zich netjes voor als UNO-ambtenaren van het IPCC en "wensten een verklaring waarom ik geen lid wilde worden van een erkende UNO-organisatie?" - nog voor ik kon antwoorden sprak hij: "Als geld het probleem is zegt u maar hoeveel u wilt gaan verdienen 1 ton? Oke 2 ton dan dan maar?".
    Hij liet me papieren zijn met inderdaad mijn correcte titulatuur dr.ir.mr. enzo maar hoe dan wisten zij dat allemaal? Vanwege mijn wat vreemde opsporingstaak (code 601) vermeld ik dat namelijk nooit in adresgegevens.
    - "Nee ik heb vernomen wat jullie voor een club zijn dus ik doe het niet" - "VAN WIE HEEFT U VERNOMEN WAT WIJ ZIJN?" -"Gaat jouw niks aan en nou wegwezen jullie lopen over verboden grond, eruit!!"
    Ze gingen niet maar deden een graai in hun colbertzakken dus ik moest wat doen en snel ook. Greep een kluit grond en mikte die precies bij eentje in zijn oog - als je maar minstens 3 meter van hun Spaanse omleggers van 9 mm vandaan blijft kunnen ze je jouw nooit raken wist ik, maar hoe ik die klont nou precies in zijn oog kreeg??? Een raadsel.
    Hij zette het wel op een brullen en ik mikte nog maar een 2e kluit grond. Nu gingen ze weg.
    Nee deze boa is absoluut onomkoopbaar, wat jammer dat veel andere ambtenaren dat helaas niet zijn zoals enkele jaren geleden die opgepakte Justitieminister mevr.S. Nee nog liever eet ik uit een vullisbak dan dat ik mijn principes overboord zet.
  4. patricksavalle@patricksavalle
    #46120
    Briljant man, heb je wel eens overwogen om romans te gaan schrijven? Beetje pseudorealistische wetenschapsmisdaad, dat genre...
  5. steep-unit-1976@steep-unit-1976
    #46123
    Ik verzin niks, maar mijn boek 'Aan de voeten van de Meester' staan nog slechts de eerste 3 delen op http://www.promootio.nl/floor
    en dat moeten wel 9 delen worden, minstens dan. Vooral in het 5e en 6e deel wordt het spannend. Maar misschien herinner je nog wel die Canadeesche premier die met zijn benen op tafel sprak: "De waarheid over die buitenaardsen kan zo onderhand wel aan het publiek bekend worden gemaakt want er zijn dagen dat er meer van hún dan van ons door het luchtruim jagen". Zijn uitspraak is nog niet tegengesproken dus wie weet.
  6. autumn-wildflower-6511@autumn-wildflower-6511
    #46125
    Wat linkjes toegevoegd.
    Climategate :)
  7. steep-unit-1976@steep-unit-1976
    #46382
    Maar even alle grappen en dollen op een stokje: realiseer je als wetenschapper WÉL heel goed dat je bij UNO-organisaties met zware criminelen van doen hebt die je op ongelegen momenten met z'n drieën omringen en dan een dum-dumkogel door jouw heenjagen. Daarna komt in het zwart geklede nep-politie om jouw voertuig veilig te stellen.
    Ik ben onbezoldigd opsporingsambtenaar (601) en heb al heel veel vaker met ditzelfde complot te maken gehad waarbij ze behalve verchroomde Spaanse omleggers van 9 mm ook nog vervalste politiepassen op zak hebben: met het blote oog bijna niet van echt te onderscheiden al zeg ik het zelf.
    Als je dit overkomt werkt ook 112 niet - die wordt op dat moment omgeleid naar nep-meldkamers (ook bron: Teletekst, naar een voorval in Overijssel). Ook zakmobieltjes werken in de buurt van dergelijke "Rijksambtenaren" helemaal niet meer of hebben opeens onbekende providers.

    Geen enkele wetenschapper wenst met IPCC van doen te hebben sinds ze met z'n 600 in een Engels hotel zaten opgesloten en wanhopig naar een deur zochten die nou eens niet op slot zat - en Britse journaalploegen een meute gegijzelde wetenschappers filmden waar de doodsangst duidelijk op hun gezicht te lezen stond: nee dat kwam niet van CO2 want dat is maar 0,04% en geen 3%.
    Ik schrijf dit namelijk omdat in hun e-mails termen zijn aangetroffen als: "Die en die zullen de onzen gaan elimineren" - en daarmee weet ik genoeg. De betreffende e-mails kun je legaal vinden via:
    http://weblogs.nrc.nl/klimaatblog/2009/11/23/wat-is-hier-het-echte-slechte-nieuws/