Rabbi: "Niet-joden mogen gedood worden"

Slaz ;) Rabbijn: Joden mogen heidenen doden die Israël bedreigen

Ahh ja, herhaling! Exkoezes.

No problem brother ;)

Voor zover ik het begrijp zijn dus niet-joden en ongelovigen synoniem.

Mensen met een ander geloof worden derhalve gezien als ongelovigen.

Bij welke godsdiensten heb ik dit eerder gehoord?

Jongens, die link: http://ikhwanweb.com doet het niet.
Ik heb hem meerdere malen zonder resultaat aan geklikt.
Hebben jullie een andere link?

OK nu werkt die link plotseling goed.
Ik moest me eerst even met mijn eigen ogen ervan verzekeren dat die fascistische uitspraken inderdaad door die rabbijn gedaan zijn.

Fascisme is dus overal te vinden en zou het dan iets met onze historisch-religieuze tradities te maken hebben?

@marianne:

Mensen met een ander geloof worden derhalve gezien als ongelovigen. Bij welke godsdiensten heb ik dit eerder gehoord?

Geen idee, dat zou je zelf moeten weten.

Maar laat het ons weten als je erachter komt. Wel even de bron(nen) vermelden waar je deze wijsheid vandaan hebt.

Ik moest me eerst even met mijn eigen ogen ervan verzekeren dat die fascistische uitspraken inderdaad door die rabbijn gedaan zijn.

@Denneb
Lees ook krant Maariv,blij dat onze MSM hier ook zo objectief over berichten
Als deze uitspraken waren gedaan door geestelijke uit Iran,AIPAC en Wilders,maar dat is hetzelfde,zouden moord en brand schreeuwen over hoe achterlijk het wel niet was in Iran.

http://didiremez.wordpress.com/2009/11/09/settler-rabbi-publishes-the-complete-guide-to-killing-non-jews/

Rabbis Shapira and Elitzur determine that children may also be harmed because they are “hindrances.” The rabbis write as follows: “Hindrances—babies are found many times in this situation. They block the way to rescue by their presence and do so completely by force. Nevertheless, they may be killed because their presence aids murder. There is justification for killing babies if it is clear that they will grow up to harm us, and in such a situation they may be harmed deliberately, and not only during combat with adults.”

In addition, the children of the leader may be harmed in order to apply pressure to him. If attacking the children of a wicked ruler will influence him not to behave wickedly, they may be harmed. “It is better to kill the pursuers than to kill others,” the authors state.

In a chapter entitled “Deliberate harm to innocents,” the book explains that war is directly mainly against the pursuers, but those who belong to the enemy nation are also considered the enemy because they are assisting murderers.

Retaliation also has a place and purpose in this book by Rabbis Shapira and Elitzur. “In order to defeat the enemy, we must behave toward them in a spirit of retaliation and measure for measure,” they state. “Retaliation is absolutely necessary in order to render such wickedness not worthwhile. Therefore, sometimes we do cruel deeds in order to create the proper balance of terror.”

Aldus de vredelievende teksten van uw geestelijk leider

Met hulp van de staat ''die het vredesproces een warm hart toedraagt"
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1128767.html

The more stringent will note that unlike the Hamas government, our government does not pay the salaries of rabbis who advocate the killing of babies.
Is that so? Not really.

Mensen, religie, in die zin dan dan dat het een ware geloof vertegenwoordigt is het kwaad in het kwadraat. De angst die zij aanpraat is de bron van alle onvrijheid!