1. #gezondheid
  2. #h1n1
  3. #list-en-bedrog
  4. #politiek
  5. #vaccin
  6. #vaccinatie
  7. #varkensgriep
  8. Artikelen

Nothing to see here: Bijwerkingen griepprik niet verontrustend

Nothing to see here...
Bijwerkingen griepprik niet verontrustend

Uitgegeven: 17 november 2009 09:20
Laatst gewijzigd: 17 november 2009 09:20

DEN BOSCH - De bijwerkingen van de Mexicaanse griepprik zijn tot nog toe niet verontrustend. De gemelde klachten beperken zich tot de plaats van de prik en dan gaat het om pijn, zwelling of een blauwe plek.

Dat zei directeur Kees van Grootheest van het het Nederlands Bijwerkingen Centrum Lareb dinsdag. Hij bevestigde daarmee een bericht in het AD.

Het centrum heeft tot nu toe al 468 meldingen binnengekregen over bijwerkingen van de Mexicaanse griepprik. Dat is veel meer dan bij de normale griepprik, waar het jaarlijks om circa dertig meldingen gaat.

Uhm.. sinds wanneer geven zij two to the arm? Enigzins kortdag lijkt mij.. Over een weekje kijken we weer?

Volgens Van Grootheest komt dat doordat iedereen die de Mexicaanse griepprik haalt een folder meekrijgt waarin staat dat bijwerkingen bij Lareb kunnen worden gemeld.

Wederom.. Gaat u rustig slapen.. Uw overheid waakt over u.. Nothing to see here..

www.nu.nl

No Rights Apply
3
  1. jolly-bread-2022@jolly-bread-2022
    #45757
    Ik vind het aldoor zo grappig dat ernstige 'bijwerkingen' lees; vergiftigingsverschijnselen kennelijk aan de Nederlandse grens ophouden.

    Er zal echter door de nabestaanden van de doden wel anders over worden gedacht.
    Er zal ook door de inmiddels invalide geworden gevaccineeerden wel anders over worden gedacht.
    Door de ernstig zieken ook.
    Om maar niet te spreken van de gevolgen voor de ouders van de inmiddels vele afgedreven foetussen door miskramen na de vaccinatie.

    Wat niet wegneemt dat ook in het buitenland hardnekkig wordt ontkend dat de gevolgen ook maar iets met de vaccinatie te maken hebben. Nog wel!

    Vraag je bij dit soort berichten altijd af door wie het bericht is geschreven, vóór wie het is geschreven en waartoe?
    Welke gedachten worden wij verondersteld na het lezen van dergelijke berichten te ontwikkelen?

    Denk Na en onderscheid!
  2. steep-poetry-0908@steep-poetry-0908
    #45791
    Op de "red list" van zaken die door de regering NIET mogen worden gecommuniceerd met de bevolking staat op G) farmacovigilantie, een ander woord voor "bijverschijnselen'.

    http://www.tab2000.nl/wehaveachoice/pdf/Pandemrix_red_list.pdf

    Omdat D) de karakteristieken van het vaccin ook niet mogen worden onthuld aan de bevolking, kan de farmacovigilantie ook weleens de ware werking van het vaccin zijn.

    Iedere instelling die is gefinancierd met belastinggeld moet dus de mond houden over bijverschijnselen van het mex griep vaccin.

    Kan dus ook niet anders dan "meevallen".
    Kijken wat de overheid zegt op cytokinestormen bij tweede injectie


    http://zaplog.nl/zaplog/article/geheime_contracten_mexicaanse_griep_vaccin#last_comment
  3. steep-poetry-0908@steep-poetry-0908
    #45819
    Een poolse pro-vaccinatie minister wil zich niet ter plekke laten vaccineren door een arts.

    "Marek Balicki blijkt een slager te zijn die zijn eigen vlees niet voor televisie durft op te eten.
    Wel nodigt hij iedereen uit hem te filmen in zijn eigen restaurant, waar hij "over alle nodige faciliteiten beschikt .""

    http://zaplog.nl/zaplog/article/vaccinatie_minister_durft_zich_niet_live_te_laten_vaccineren_op_tv