Joden bestaan niet, maar zijn uitgevonden

Onderzoek bracht de Israëlische historicus Shlomo Sand tot een netelige conclusie: het Joodse volk bestaat niet. Het is uitgevonden, net als het Palestijnse volk. In een jaar of tien las hij zich door de bibliotheek van de vakgroep Joodse geschiedenis heen met in zijn achterhoofd de vraag: waar komt het Joodse volk vandaan? En het antwoord was niet: van aartsvader Abraham. En ook niet: van het bijbelse Israël. En evenmin: van het koninkrijk Judea, dat met Jeruzalems Tempel en al door de Romeinen is verwoest in 70 na Christus. Nee, het antwoord was: het Joodse volk is een uitvinding van de zionisten.

"Ik ontken dat het Joodse volk bestaat", zegt hij in De Volkskrant. "Maar het jodendom bestaat natuurlijk wel – dat is een zeer belangrijke religieuze beschaving die ik met alle respect behandel. De staat Israël bestaat ook, evenals het Israëlische volk. Alleen het Joodse volk bestaat niet. Tweeduizend jaar geleden niet, en nu nog steeds niet. Het Joodse volk is in de 19de eeuw uitgevonden door zionistische denkers.’

welingelichtekringen.nl

No Rights Reserved (CC0 1.0)

@little-cake-5359
#45458 13 nov 2009

Ok, stel dit heeft historische merite. So what!!!

Moeten we nu een heel 'volk' (want dat is het inmiddels) of religie gaan marginaliseren omdat er historisch iets niet klopt? Ik haat zionisten, maar ik kan weinig met dit soort verhalen die een hoop andere mensen de verdomhoek inschoppen.

Daarbij is het hele artikel niet leesbaar, dus hebben we niks aan deze post.
@old-mouse-7381
#45466 13 nov 2009

nu heb ik wel gestemd op dit artikel omdat ik iets interessants verwachte
blijkt dus niet zo te zijn
te vroeg gestemd

auteur alex CIDIhoorn natabene en je kunt het niet lezen als je geen "lid" bent

dus ik zou zeggen
weg met dit draadje totdat een stiekeme piraat de boel weet te copypasten en hier neer plempt.

sorry
@icy-fire-2073
#45467 13 nov 2009

Daarbij is het hele artikel niet leesbaar, dus hebben we niks aan deze post.

Deze wel
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=TR2G1REL
@old-mouse-7381
#45468 13 nov 2009

@anto

nee je moet niks marginaliseren

echter bepaalde mensen doen een claim op een stuk land vanwege vage zaken van miljoen jaar terug
daar weet jij alles van
@little-cake-5359
#45471 13 nov 2009

Ja, maar je moet gaan opletten dat dergelijke argumenten - die dikwijls ook de andere kant gebruikt op worden - niet de basis gaan zijn waarop we bepaalde zaken gaan veroordelen. Anders ben je niks beter dan de Wildersen en Bushes van deze wereld...
@old-mouse-7381
#45482 13 nov 2009

klopt

maar ik geloof ook niet in de historische jezus
als geschiedenis freak ontdek je dat veel dingen die je op school krijgt gebaseerd is op aannames en niet op feiten

vergeet vooral niet dat geschiedschrijving in het verleden altijd propaganda was.

zelfs nu kun je een hoop gebeurtenissen in de wereld die je leest in de kranten naar het land der fabelen verwijzen.

Mensen die denken dat we nu gebukt gaan onder propaganda hebben vaak geen idee hoe het vroeger was

lees jij dat er 100.000 galliers een groep romeinen aanvielen van 1000 man kun je er donder op zeggen dat het hoogstens 5000 galliers waren

maya's en egyptenaren gingen zelfs zo ver dat ze verloren veldslagen verkochten als grote overwinningen.

Het lijkt me vrij plausibel dat er het een of ander niet klopt over het joodse volk ....
sterker nog
ik ben nu een theorie aan het uitpluizen van mezelf dat de joden mogelijk de hyksos zijn geweest
(een Semitisch volk dat Egypte tijden regeerde en er uit gekickt is door Egyptische nationalisten)
Vast staat zowiezo dat de joden in israel vrij onbetekend waren. Ze moesten het echt afleggen tegen het grote volk der feniciërs. Het volk dat ons het alfabet gegeven heeft.