1. #belasting
  2. #gewetensbezwaar
  3. #gewetensbezwaren
  4. #oorlog
  5. #protest
  6. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

Man weigert oorlog te sponsoren met zijn belastinggeld

Jan Hellebaut daagt de Belgische staat voor de rechter omdat hij niet wil dat zijn belastinggeld naar het leger gaat.

Hellebaut betaalt al jaren slechts 92,7 procent van zijn belastingen. De Antwerpse onderwijzer becijferde dat er per hoofd van de bevolking 350 euro of 7,3 procent van de directe belastingen naar Defensie gaat.

Dat deel van zijn belastingen betaalt hij aan een vredesbelastingfonds. Hellebaut probeert die regeling nu te laten erkennen. Volgens hem moeten Belgen de keuze hebben waaraan hun belastinggeld wordt besteed.

Die keuze is volgens Hellebaut vergelijkbaar met degene die Belgische mannen hadden toen de legerdienst nog verplicht was.

'Vandaag dwingt de staat ons om fiscale soldaten te zijn', aldus Hellebaut. Hij wijst erop dat toen de legerdienst nog bestond gewetensbezwaarden de mogelijkheid hadden om voor burgerdienst te kiezen.

Hellebaut en zijn advocaat hebben aan het Brusselse hof van beroep gevraagd om een prejudiciële vraag over de zaak te stellen aan het Grondwettelijk Hof. Het hof van beroep doet daarover op 9 december uitspraak.

knack.rnews.be

No Rights Reserved (CC0 1.0)
10
  1. patricksavalle@patricksavalle
    #44853
    Ik heb een verplicht pensioen waar ik niet aan mee wilde doen omdat ik niet kon aangeven wat er wel en niet met mijn geld mocht gebeuren. Ik heb daar een punt van gemaakt en besproken met onze controller en pensioenbeheerder. Ze zitten er zeker wel mee in hun maag. Ik overweeg trouwens om het aan te kaarten bij onze directie. Ik vind niet dat me kunnen dwingen mee te doen aan iets waar ik absoluut niet achter kan staan.
  2. patient-band-6377@patient-band-6377
    #44854
    omdat ik niet kon aangeven wat er wel en niet met mijn geld mocht gebeurenWaarom kan je dat niet aangeven?
  3. patient-band-6377@patient-band-6377
    #44855
    Deze kerel heeft trouwens ontzettend gelijk. Ik heb ook problemen met het sponsoren van het leger.

    Erg mooi dat deze man er werk van maakt.
  4. patient-band-6377@patient-band-6377
    #44856
    Ah, ik snap het. Je bedoelde:
    omdat ik dan niet kon aangeven
  5. patricksavalle@patricksavalle
    #44859
    Ja sorry. In zo;n collectieve regeling kan je niet je eigen voorkeuren aangeven.
  6. patient-band-6377@patient-band-6377
    #44862
    Ik vind het meermaals jammer dat ik te weinig juridisch onderlegd ben om van dit soort dingen ook een zaak te maken.

    Misschien toch die studie eens doen.
  7. summer-forest-9805@summer-forest-9805
    #44865
    Amerikanen weigeren belasting vanwege oorlog Irak
    WASHINGTON (ANP) - Duizenden Amerikanen weigeren dit jaar hun belasting helemaal of deels te betalen wegens de oorlog in Irak. Dat meldde de Amerikaanse krant USA Today vrijdag, kort voor het sluiten van de uiterste termijn voor het indienen van de belastingaangiftes.

    Trefwoorden: vs, belasting, oorlog

    "Voor een oorlog heb je twee dingen nodig; mensen en geld. Ik kan niet meer weigeren om te gaan, maar ik kan zeker wel weigeren geld te sturen'', aldus de 67-jarige 'belastingdienstweigeraar' Peter Smith tegen de krant.

    Volgens het nationale comité voor verzet tegen de oorlogsbelasting zijn er een slordige 10.000 Amerikanen zoals Smith. De organisatie heeft voor maandag demonstraties georganiseerd in de hoofdstad Washington en in 24 staten.

    Belastingweigeraars trekken evenwel altijd aan het kortste eind. Na herhaalde aanmaningen laat de belastingdienst IRS beslag leggen op bankrekeningen, salarissen, pensioenen of in het uiterste geval onroerende goederen, auto's of boten.
  8. patient-band-6377@patient-band-6377
    #44866
    Belastingweigeraars trekken evenwel altijd aan het kortste eind. Na herhaalde aanmaningen laat de belastingdienst IRS beslag leggen op bankrekeningen, salarissen, pensioenen of in het uiterste geval onroerende goederen, auto's of boten.
    Yep, zulke honden zijn het wel.

    Daarom zou je er ook op voorhand een rechtszaak van moeten maken.
  9. withered-hat-6968@withered-hat-6968
    #44889
    Eerst je centjes via een trustfonds in een Daffodil-/Cgristina-/Beatax constructie onderbrengen en dan pas zo'n actie starten. Hulde!
  10. plain-sun-5839@plain-sun-5839
    #44938
    Wat deze man doet, daar loop ik al jaren mee in mijn hoofd te spelen. SUPER AKTIE!!!!!

    @ Gata terrorstate
    Als je stemt op een partij die niet in de regering komt, heb je dus helemaal niets aan je stelling.
    Ik ben 110% tegen de oorlogen waar NL aan deelneemt, en vind het schandalig dat mijn geld daaraan wordt besteed. Kan ik wel op een partij stemmen die voor de terugtrekking van de troepen is, zeg ff SP, wat dan??? Mijn geld wordt door de christenhonden alsnog in die kostenpost gestoken! BAH!