1. #bloggen
  2. #juridisch
  3. #juridische-zaken
  4. #jurisprudentie
  5. #recht
  6. #rechtspraak
  7. #rechtsstaat
  8. #rechtstaat
  9. #social-media
  10. #vrijheid-van-meningsuiting
  11. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

‘Webloggers moeten zich juridisch beter indekken’

Nederland gaat er nadrukkelijk prat op een rechtsstaat te zijn. In werkelijkheid valt op die claim het nodige af te dingen. In mijn optiek is in een rechtsstaat het recht voor elke burger zonder beletselen in gelijke mate toegankelijk. In Nederland is dat niet zo. In de praktijk is het recht het best toegankelijk voor de partijen met het meeste geld. Om voor gratis of gedeeltelijk gesubsidieerde rechtsbijstand in aanmerking te komen moet je ongeveer op bijstandsniveau verkeren. Vooral de middeninkomens zijn daardoor de pineut.

Een rechtsbijstandsverzekering is in veel gevallen ook verre van ideaal om werkelijk je recht te halen, want zonder dat je daar iets in te zeggen hebt kiest de verzekeraar dikwijls voor een schikking. Uit financieel oogpunt begrijpelijk, maar soms dodelijk voor het rechts- en rechtvaardigheidsgevoel. Louter het feit dat een juridische procedure grote financiële risico's met zich mee kan brengen, maakt dat de zuiverheid van het recht in ernstige mate wordt belemmerd. Financieel sterkere partijen maken hier maar al te graag misbruik van. Ze intimideren de tegenpartij door te dreigen met een proces.

www.aboutblank.nl

No Rights Apply
2
  1. young-flower-4892@young-flower-4892
    #44270
    In Nederland is het recht zo recht als een banaan....
  2. withered-disk-3638@withered-disk-3638
    #44331
    "Een rechtsbijstandsverzekering is in veel gevallen ook verre van ideaal om werkelijk je recht te halen, want zonder dat je daar iets in te zeggen hebt kiest de verzekeraar dikwijls voor een schikking."

    De rechtsbijstandsverzekering betaald de rekeningen; de verdediging is een zaak tussen advocaat en client, en de verzekeraar heeft helemaal geen zeggenschap over de vraag of er een schikking getroffen wordt (een advocaat mag zonder toestemming van de client ook geen schikking regelen).